Год назад мой сожитель, с которым я состояла в гражданском браке, приобрел автомобиль на свое имя (в период покупки он нигде не работал), деньги на автомобиль были сняты с моего банковского счета. Сейчас расходимся. Прав на автомобиль естественно у меня никаких нет. Что делать в такой ситуации, как вернуть свои деньги?
Никак. Расписки с него Вы явно не взяли.
Российскому семейному законодательству неизвестен, и следовательно, в юридическом смысле, не вызывает никаких правовых последствий, такое понятие как "гражданский брак". Соответственно, вернуть деньги не получится.
на самом деле всё наоборот: российское законодательство с декабря 1917* г. признает только гражданский брак, т.е. "заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.". остальные формы проживания и/или общения не вызывают никаких правовых последствий, независимо от придумываемых для этих отношений названий.Сообщение от тор
угу.Соответственно, вернуть деньги не получится.
=========================
*
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
украл
расписка тож еще тот документ,
ща по одной хожу в суд, дурдом и только
еще судья такой, деревня
На самом деле бывает и незарегистрированное сожительство признают браком и делят имущество.
И без расписки можно доказать передачу денег.
Но все это очень сложно.
Судебные решения можете привести?
пишите в ментовку заяву..типа, сняла денюжку со счета,..положила в тумбочку..(отложила на ремонт квартиры) никому про енто не сказывала (акромя любимых матушки и батюшки которые и присутствовали при сим),...а потом ..батюшки-святы! хвать - а денюжки-то НЕТ!
доступ к тумбочке акромя сожителя ни у кого не было - видать он, супостат, и скрал!
кстати, про заявление в полицию, идея не плохая. есть шанс вернуть денежку.
Если только у этого сожителя не будет своих матушек-батюшек, которые по полу будут кататься расписывая как на торжественном банкете по случаю очередной пятницы она сама, своими руками и по доброй воле подарила своему ненаглядному этот автомобиль (ну или деньги на него).
а ЭТО ещё надо доказать. а факт кражи налицо. а сожитель-1ый подозреваемый.
Есть неплохой шанс самой попасть под угловное дело. За клевету.
Советчики, тоже мне
И правила форума почитайте. Вы советуете даже не просто нарушить закон, а совершить уголовное преступление.
в чем клевета? в том что у потерпевшей пропали деньги с тумбочки? отложенные на ч/д. спустя год, наступил этот самый ч/д. ей понадобились эти самые деньги. сунулась, а денег нет?! законный вопрос: где деньги? имеет полное право написать заявл-е о краже. она же не говорит о том, что именно он украл.. она просто хочет разобраться в ситуации. тем более что деньги её.
ну и где я советую совершить преступление? я просто сказала, при таких обстоятельствах, если всё было именно так, имеется шанс получить свои деньги обратно.
Да, форумчане, действительно не перегибайте палку. И тема называется не как сделать всем бесплатный геморрой!
Если так заявить, то в лучшем случае получиться, что полицейские спустят дело на тормозах и ни чего не добьетесь, кроме потраченного своего времени. По крайне мере улик против сожителя не много. А если действительно въедутся, то задавая наводящие вопросы легко подведут вас к клевете.
Ну а возвращая вас к теме вот ссылка про раздел имущества
[censored]
Последний раз редактировалось Над.К; 06.06.2016 в 19:58. Причина: Ссылки на коммерческие ресурсы в форуме недопустимы!
В том, что деньги никто не крал. Вы прямо советуете автору темы соврать. Мало того, что стыдно должно быть, Вы еще и правила форума нарушаете.
Очень плохо, что Вы не понимаете чем плохо вранье и что клевета - это преступление.
Считайте это официальным предупреждением. На форуме запрещены противозаконные советы.
ok! предупреждению вняла, надеюсь что меня не посадят, за этот совет, да ещё и на форуме? а что на форуме запрещено высказывать свое мнение(, пусть и ошибочное, с чьей то точки зрения)?Просто, очень хочется помочь как-то автору. Но действительно, не знаешь как..
Да и.. хорошо, что через форум нельзя расстрелять, а то бы быть мне трупом. Добрее к людям надо быть, уважаемая Над.К.,( если хотите прибыль с форума получать), а то с таким подходом, глядишь все и разбегутся.
Может все-таки почитаете правила форума? А если завтра Вы будете давать советы по убийству, тоже будете считать это высказыванием своего мнения?
Вы всерьез не понимаете последствий противозаконных публичных советов? Для форума и сайта? Ну если уж совесть позволяет давать советы за гранью закона, так хотя бы надо думать о том, что из-за Вас могут быть неприятности у других людей.
и изнасильничал
сложно это всё...
тем более что в официальном браке Вы не состояли. Я в свое время у своих друзей деньги заняла, кредит взяла, чтобы машину купить, на которой мой официальный (теперь уже бывший) муж уехал... Несмотря на то, что и друзья могли подтвердить, что деньги я у них на покупку машины занимала, не получилось обязать бывшего супруга кредит выплачивать: у него, оказывается, заначка была, о которой я и знать ничего не знала, якобы он сам с помощью этой заначки за машину расплатился... А я, типа, не известно на что кредит брала и в долги влезала.. И остались мы с ним каждый при своем: он - с машиной, я - с долгами (и друзьям, и банку)...
Так что, если Вы сможете собрать достаточно доказательств, что именно с Вашего счета и именно на покупку конкретного автомобиля были сняты деньги, то тогда что-то и получится, а если не сможете - пиши пропало...
так в том-то и дело, что деньги были взяты не из тумбочки, к которой теоретически любой вхожий в дом имеет доступ, а с расчетного счета, доступ к которому ограничен. Снять деньги со счета могла только Аноним (не буду рассуждать про доверенность и пр., т.к. скорее всего ничего этого не было), а зачем она их сняла и на что потратила, - это надо доказывать
Nikost, у Вас хотя бы брак официальный был, должна была вторая половина имущества остаться.
LIrina-1973, так кроме той машины и долгов ничего у нас совместно нажитого не было...
вот именно, если СМОЖЕТЕ, всё упирается в доказательства.
На самом деле Вы путаете "горячее" с "зеленым": словосочетание "акты гражданского состояния" не приводит у юристов к понятию "гражданский брак" (а то, может быть, есть еще "военный брак?"); брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния приводит к понятию "официального (законного) брака и не более...
Да ничего он не путает. Есть брак гражданский и есть церковный. Так вот гражданский брак и заключается в соответстствии с гражданским законодательством страны и считается единственным законным браком в стране.
А то, что у автора просто сожительство.
В соответствии с гражданским законодательством заключается официальный (признаваемый государством) брак. А вот сожительство как раз и является гражданским браком (т.е. не имеющим юридической силы совместное проживание двух людей)
Люди часто называют сожительство гражданским браком, но это не так. Сожительство - это сожительство, а гражданский брак - это гражданский брак))
Прочитав это, невольно вспомнил "Двенадцать стульев":
- Ну что, отец! Невесты в вашем городе есть?
— Кому и кобыла невеста…
— Больше вопросов не имею.
Вот и у меня, вопросов больше нет...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
