×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 43 из 43
  1. #31
    юрист
    Регистрация
    07.06.2016
    Сообщений
    1,668
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Вдруг они переводом долга оформили
    Цитата Сообщение от yildizkar Посмотреть сообщение
    В том-то и проблема..
    Цитата Сообщение от yildizkar Посмотреть сообщение
    Есть другие варианты?
    Цитата Сообщение от n999n Посмотреть сообщение
    В итоге, по письму Подрядчика Заказчик оплатил
    разницу не понимаете?

  2. #32
    юрист
    Регистрация
    07.06.2016
    Сообщений
    1,668
    n999, и еще. Что в платежке написано, которой вам заказчик деньги переводил? основание платежа какое?

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    02.09.2015
    Сообщений
    309
    Цитата Сообщение от vviktor333 Посмотреть сообщение
    В итоге, по письму Подрядчика Заказчик оплатил
    ТС не понимает, что пишет.

  4. #34
    n999
    Гость
    Цитата Сообщение от vviktor333 Посмотреть сообщение
    n999, и еще. Что в платежке написано, которой вам заказчик деньги переводил? основание платежа какое?
    vviktor333, боюсь спутать, т.к. уже не на работе. Завтра точно уточню формулировку

  5. #35
    юрист
    Регистрация
    07.06.2016
    Сообщений
    1,668
    Цитата Сообщение от yildizkar Посмотреть сообщение
    ТС не понимает, что пишет.
    с чего Вы это взяли?

  6. #36
    n999
    Гость
    Цитата Сообщение от vviktor333 Посмотреть сообщение
    n999, и еще. Что в платежке написано, которой вам заказчик деньги переводил? основание платежа какое?
    нашла точную формулировку: " Оплата по д/с к договору № 1 от ___ по договору подряда № 2 от ___ за ОАО "Подрядчик" по письму № от ____". Где: д/с к договору № 1 - между заказчиком и подрядчиком, договор подряда №2 -между подрядчиком и нами

  7. #37
    юрист
    Регистрация
    07.06.2016
    Сообщений
    1,668
    Цитата Сообщение от n999 Посмотреть сообщение
    за ОАО "Подрядчик"
    плохо((((
    это не значит, что шансов нету.
    Берите все бумажки и к юристу. Надо видеть бумаги, чтобы что то сказать более точно.

  8. #38
    n999
    Гость
    Цитата Сообщение от vviktor333 Посмотреть сообщение
    плохо((((
    это не значит, что шансов нету.
    Берите все бумажки и к юристу. Надо видеть бумаги, чтобы что то сказать более точно.
    были у юриста. Он посмотрел только заявление о признании сделки недействительной, другие бумажки смотреть не стал, сказал, что шансы на проигрыш 95% и более

  9. #39
    юрист
    Регистрация
    07.06.2016
    Сообщений
    1,668
    Цитата Сообщение от n999 Посмотреть сообщение
    другие бумажки смотреть не стал
    или он ленивый, или Вы скупые.
    У вас два пути. Первый - смириться. Можете даже в суд не ходить.
    Второй попытаться отбиться. Тогда все равно юриста нужно искать.
    Я не говорю про шансы отбиться. Но кроме непосредственного смысла проблемы -"есть сделка, которая скорее всего будет признана недействительной" есть еще и процессуальная сторона судебного разбирательства, в которой истец может допускать ошибки.

  10. #40
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от vviktor333 Посмотреть сообщение
    У вас два пути.
    будем думать

  11. #41
    Клерк Аватар для n999n
    Регистрация
    22.11.2015
    Сообщений
    39
    Дело мы выиграли (в суде первой инстанции и апелляционном суде, а дальше Подрядчик не стал обжаловать постановление ). Справедливость восторжествовала ИМХО выиграли из-за того, что деньги были бюджетными и заказчиком (последним в "цепочке") являлась администрация города.

  12. #42
    юрист
    Регистрация
    07.06.2016
    Сообщений
    1,668
    поздравляю
    хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.

  13. #43
    Клерк Аватар для n999n
    Регистрация
    22.11.2015
    Сообщений
    39
    Цитата Сообщение от vviktor333 Посмотреть сообщение
    поздравляю
    спасибо

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)