Сталкивался ли кто нибудь с такой ситуацией:
Перечислил физику денсредства, через сбербанк. Есть только ФИО, номер карты сбербанка, но нет адреса (никакого). Деньги нужно вернуть. Ясное дело суд не примет исковое без адреса ответчика. Сбербанк персональные данные не выдаст. Но выдаст по запросу суда. А суд запрос не подаст, поскольку заявление не примет. Ка быть?
основание иска какое? НО?
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
начните с заявления об ошибочном платеже
банку? и что банку с этим заявлением делать?Сообщение от BOGDANOZKA
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Вы хотите сказать, нужно начать с требования к получателю платежа? Может быть, адресок подскажете?
отозвать платеж как ошибочный позвоните на горячую линию,они объяснят,вы же могли ошибиться при наборе номера карты,только вернут при наличии на счету
Спишут с чужого счета? Это возможно?
Последний раз редактировалось yildizkar; 25.06.2016 в 10:14.
Сбер отвечает, что заяву рассмотрят и с некоторой вероятностью вернут деньги. мрзм
Насколько мне известно, банк возвращает только переводы, если реквизиты получателя неверные, не соответствуют никакому получателю вообще. Если же указанные реквизиты действительные, то банк откажет, но сообщит получателю. Также в договоре банковского обслуживания как правило есть условие, что такие ситуации клиент сам урегулирует с получателем.
Последний раз редактировалось yildizkar; 25.06.2016 в 10:33.
ошибочный платеж можно отозвать, пока деньги ещё никуда не ушли. в разных банках этот период измеряется секундами/минутами, реже часами.
деньги, уже зачисленные на счет получателя по реквизитам, указанным отправителем, никакая горячая линия не вернет.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
нет, конечно же.
см. ГК, п.3 ст. 834 и ст. 854.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
да нету тут проблемы. Все легко делается через суд.
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
Какой иск без спора?
Вы считаете
отсутствием спора?
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
Кредитор ещё не требовал деньги у должника. Должник не просрочил. Спора нет. Какой иск?
В зависимости от деталей, но в любом случаи -достаточно простой.
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
Мои документы Вы бы точно не увидели...
ТС, осторожнее!
прошу прощения, Вы о чем???
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
а где вы ваще этого физика нашли?
в интернете?
если плачу физику на карту и ошибаюсь,я знаю только номер карты,не знаю фамилию,реквизиты,только номер карты,вечер,а банк примет заявление только утром,это реальная ситуация?
реальная.
но после зачисления денег на счет получателя их списание по чьим-то звонкам или заявлениям - нереальная.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Сколько банк берёт за такой финт ушами?
я как физик возвращал
я бы взял 50%
но я не банк
ворчун ваще не вернул бы,
но он старый
В 99% случаев - все достаточно легко возвращается через суд.
Да, там есть некоторые процессуальные особенности + надо правильно определять основание иска.
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
вот и рассказал бы топикстартеру про "достаточно легко":
1. в какой суд подавать иск? (ст. 28 ГПК)
2. что писать в иске в " наименование ответчика, его место жительства " (ст. 131)
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
я в первом сообщении топика вопрос ему задал. Ответа пока не получил.
Ответит - расскажу.
А рассказывать вообще - так не бывает двух одинаковых ситуаций, бывают похожие.
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
Понимаю. Запрос на одно слово отличается, а гугл уже совсем не то выдает.
при желании можно выяснить,тока это денег стоит,если там 15-20 тыр,то нет смысла разговоры вести
Все уже выяснено 150 раз.
Предъявляется иск к банку о взыскании неосновательного.
При подготовке дела к разбирательству банк отбрыкивается, что средства зачислены на счет такого-то, ибо по судебному запросу банковская тайна открывается легко и просто.
Заменяется ответчик по 41 ГПК РФ.
Всё.
это как один из вариантов. Но только не в случае, когда переводов не штук десять.
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
