Страховые взносы с 2017 года передаются в ведение ФНС

[saigak]

Источник надежен

хорошо...спросим по другому.... а что будет в начале след. недели?

[С.В]

По указанным в запросе КБК, ОКАТО/ОКТМО у налогоплательщика отсутствуют налоговые обязательства на заданную дату

Тут они Вас не обманывают. Обязательства появятся после того, как налоговая примет первый расчет, и он будет разнесен. А пока эти суммы попадают в "туда" , откуда их можно вернуть обратно, т.е. в "переплату". Вероятно, Вы некорректно делаете запрос...

[С.В]

что будет в начале след. недели?

Вероятно одно из двух:
- новый приказ (или изменения в старый), по которому в 14 добавят "... и плательщики страховых взносов"
- новое письмо (мол, простите "братья и сестры", были мы не правы, надо статус ставить не 14, а 100500)

[Генук]

Напомню, что у нас есть на крайний случай запасной вариант. Сейчас могу я как ФЛ перечислить страховые взносы за фирму. Пока не рыл, но по памяти там код типа 29 или 30, неважно... главное, что не 14 )

[Крысавица]

Звонила сегодня в полпятого в свою налоговую с вопрошанием на предмет статуса при уплате взносов ИП "за себя", на том конце "провода" мне сказали так: сегодня спустили сверху новое письмо, в котором в связи с тем, что банки не внесли необходимых изменений в ПО, при уплате взносов рекомендуется организациям ставить статус "01", ИП - "09", остальные "10", "11", "12".
От себя инспекторша добавила, что каждый день приходит что-то новое и лично у неё цензурных комментариев уже нет. В этом я с ней солидарна.

[Генук]

Крысавица, Имя, сестра, имя! Письмо бы здесь... )

[saigak]

Вероятно, Вы некорректно делаете запрос...

ага...совсем валенок... по другим КБК нормально делаю, а тут вот...

[Тавита]

Напомню, что у нас есть на крайний случай запасной вариант. Сейчас могу я как ФЛ перечислить страховые взносы за фирму. Пока не рыл, но по памяти там код типа 29 или 30, неважно... главное, что не 14 )

И кому нужны все эти сложности? Требования к заполнению поручения по уплате за 3 лицо куда как круче некорректного (непонятно с чьей точки зрения) указания статуса плательщика. И вот уж что ЦБ вообще даже не рассматривал - так именно этот вопрос.
Хотя я вообще не могу понять этих испанских страстей вокруг статуса: по сути в обычном варианте принципиален только статус 02 (налоговый агент) - все остальные суть одно и тоже... Ну еще 09 - да и то не критично, так как показателен КБК, а не указанный статус...
У меня банки с 01, и с 08 пропускают, 14 - в принципе отсутствует в выборе...

[Крысавица]

Крысавица, Имя, сестра, имя! Письмо бы здесь... )

Не сказали, блин. Его, может, ещё в широком доступе нет.

[Аноним]

Друзья, а подскажите, если декабрьские взносы ошибочно заплатили в ИФНС ОП, а надо бы в ИФНС головы.

Как быть? Заплатить повторно в ИФНС головы, а потом писать писать письмо на возврат. Или пока ничего не предпринимать, ждать пока остатки передадут? Потом сделать сверку и тогда действовать?

[tigrywka]

Добрый день. Не могу собрать информацию воедино. Поправьте, если не права
1. Платежи за 2016 год, оплаченные в 2017 году должны были уйти в Налоговую. Если ошибочно оплата прошла по старым реквизитам, то перенести платеж не получится. Придется оплачивать взносы заново и уплатить штраф за неуплату. Касается ФСС, ПФР, ОМС.
2. Статус указывается 08 в платежах ФСС, ПФР, ОМС
3. Эти платежи перечисляются на реквизиты ГУ Банка России по Центральному фед.округу

[Фень]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли оплачивать взносы на социальное страхование (бывший ФСС) за январь, если расходы превышают сумму взносов? Связаны ли они как раньше таким образом, что при превышении можно было не платить? Или сейчас взносы отдельно, а возмещение отдельно?

[С.В]

Статус указывается 08 в платежах ФСС, ПФР, ОМС

Единого мнения до сих пор нет. По законам должно быть так, но налоговые инспекции и многие банки думают по другому (01, 02, 14). Ждем официальной позиции Минфина или изменение Приказа, который определил эти числа.

Эти платежи перечисляются на реквизиты ГУ Банка России по Центральному фед.округу

Это зависит от Вашего места нахождения. Проверить правильность заполнения платежки можно здесь: https://service.nalog.ru/index.do (но тут пусть меня перепроверят те, кого коснулись изменения с 06 февраля 2017 года)

[Старый ворчун]

Это зависит от Вашего места нахождения. Проверить правильность заполнения платежки можно здесь: https://service.nalog.ru/index.do (но тут пусть меня перепроверят те, кого коснулись изменения с 06 февраля 2017 года)

А что вчера изменилось?

[Королева]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли оплачивать взносы на социальное страхование (бывший ФСС) за январь, если расходы превышают сумму взносов? Связаны ли они как раньше таким образом, что при превышении можно было не платить? Или сейчас взносы отдельно, а возмещение отдельно?

ст. 431 2. Сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством уменьшается плательщиками страховых взносов на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации.

[tigrywka]

Единого мнения до сих пор нет. По законам должно быть так, но налоговые инспекции и многие банки думают по другому (01, 02, 14). Ждем официальной позиции Минфина или изменение Приказа, который определил эти числа.

Это зависит от Вашего места нахождения. Проверить правильность заполнения платежки можно здесь: https://service.nalog.ru/index.do (но тут пусть меня перепроверят те, кого коснулись изменения с 06 февраля 2017 года)

Спасибо за ответ.
По поводу пени/штрафов за неверные реквизиты 2016 года пока точного ответа нет. Кто-то считает, что фонды договорятся с ИФНС и платежи 2016 года зачтутся, кто-то говорит, что надо платить заново.

[С.В]

А что вчера изменилось?

https://www.nalog.ru/rn26/news/activities_fts/6301629/

Значение в ссылке числа "26" после "rn" может быть другим, но от него ничего в данном случае не зависит.

[Старый ворчун]

https://www.nalog.ru/rn26/news/activities_fts/6301629/

Значение в ссылке числа "26" после "rn" может быть другим, но от него ничего в данном случае не зависит.

а, великое княжество московское... очень важная информация для налплательщиков из России, да... особенно из ставрополя.

[Старый ворчун]

При заполнении платежных поручений особое внимание необходимо обратить на указание следующих реквизитов платежных поручений:
.............................

«Статус налогоплательщика» - показатель «01» - налогоплательщик, производящий выплаты физическим лицам;\


При перечислении страховых взносов за себя в поле «Статус» указывается одно из следующих значений:

Индивидуальный предприниматель – «09»;

Нотариус, занимающийся частной практикой – «10»;

Адвокат, учредивший адвокатский кабинет – «11»;

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства – «12».

(https://www.nalog.ru/rn27/news/activities_fts/6419794/)

[С.В]

особенно из ставрополя

это так мой провайдер просто определил (хотя я из Волгограда)

[С.В]

Статус - есть приличные инспекции

В чем приличность? Везде:

налогоплательщик (плательщик сборов)

А 419 статья НК:

Плательщики страховых взносов

Всё, что нужно, это изменить Приказ, добавив в статусы 9-12 после слова "сборов" еще два слова: ", страховых взносов", а в статус 14 "(плательщик страховых взносов)". Да и далее по тексту делать изменения, касающиеся заполнения поля УИН.

Не могу понять, почему у налоговой такая "аллергия" на статус 08? Потому что по нему ранее в Фонды перечисления делались. Типа, б/у ?

[zunechka]

подскажите пожалуйста по несчастным случаям в фсс которые платим- банк тоже поменялся с 06.02.17 на ГУ Банка России по ЦФО или прежним 1 ГТУ Банк остался? спасибо

[Аноним]

подскажите пожалуйста по несчастным случаям в фсс которые платим- банк тоже поменялся с 06.02.17 на ГУ Банка России по ЦФО или прежним 1 ГТУ Банк остался? спасибо

тоже поменялся так же

[zunechka]

тоже поменялся так же

спасибо

[Старый ворчун]

В чем приличность?

В том, что хабаровская инспекция не мается дурью и не заставляет своих налплатов бодаться с банками: "Ставьте 01 и не парьтесь".

Всё, что нужно, это изменить Приказ, добавив в статусы 9-12 после слова "сборов" еще два слова: ", страховых взносов", а в статус 14 "(плательщик страховых взносов)". Да и далее по тексту делать изменения, касающиеся заполнения поля УИН.

да, всего-то.
нужно собрать всех банди главных администраторов бюджетных средств и согласовать/утрясти со всеми пред(по)лагаемые изменения. Плюс с центробанком.

потом ЦБ разработает проект новой редакции унифицированного альбома.
потом ц-банковские программисты должны отладить и обкатать на нерабочих базах эти изменения.
потом это должны сделать программисты во всех комбанках.
и после этого новая версия альбома должна вступить в силу, одновременно для всех.

Причем, по большому счету, это поле в нынешнем виде вообще не нужно.

[Старый ворчун]

это так мой провайдер просто определил (хотя я из Волгограда)

это не про тебя, про код 26.

[Ольга Карелова]

посмотрела личный кабинет на nalog.ru:
в Подмосковной налоговой все платежи, сделанный в январе за декабрь стоят как переплаты со статусом 1 (как и отправляла)
В Московской 20-й разнесен только ФФОМС(тоже 1 статус, хотя неделю назад был 14), ОПС и нетрудоспособ. вообще нет пока.

[Тавита]

...Причем, по большому счету, это поле в нынешнем виде вообще не нужно.

О! Золотые слова. Критичен только статус 02. (таможню и тп не рассматриваем).
А еще требования к заполнению платеже при платежах за третьих лиц - это еще покруче развлекаловка: ЦБ вообще в курсе хотелок фискалов?

[Старый ворчун]

О! Золотые слова. Критичен только статус 02.

для ндфл он тоже не нужен - свои и агентские кбк разные.
для всего остального - дешевле было бы 2 - 3 кбк добавить, их всё равно туча.

[С.В]

Теоретически можно было бы вообще сделать всё намного проще. Сколько у нас всего налогов, сборов и взносов? Пронумеровать их все и отменить все эти КБК и статусы. Деньги всё-равно попадают на один счет в каждом регионе, а потом еще не известно как их распределяют. Куда с этого счета идут НДС, налоги на прибыль и НДФЛ?

Только вот, если нам это станет проще, то как тогда нас запутывать то, чтобы мы ошибались, чтобы потом брать помимо налогов еще штрафы и пени? Нет, дамы и господа. Не может у нас всё быть просто. Должно быть всё очень сложно и изменять это всё нужно как можно часто, чтобы было что потом разворовывать из бюджета.