×
Показано с 1 по 23 из 23
  1. #1
    Olya09 Olya09 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,103

    ИП 6% с доходов и "ускоренные средства " учитываем как займ?

    Доброго времени суток уважаемые клерки!
    Увердите или опровергните мои сомнения .Может ли ИП ( интернет торговля наложенные платежи от физ.лиц)не учитывать ускоренные перечсиления от клиентов (договор с финансовой ООО имеется) т.е. это как бы средства клиентов которые итак бы пришли .но как доказать ФНС что ускоренные перечсиления являются заемными средствами .которые не учитываются в базе по УСН 6%???
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Olya09 Olya09 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,103
    никто не сталкивался???

  3. #3
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    О чем конкретно договор с каким-то ООО? Я вот вообще первый раз про такое слышу

  4. #4
    Fraxine Fraxine вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    33 регион
    Сообщений
    7,125
    Цитата Сообщение от Olya09 Посмотреть сообщение
    перечсиления являются заемными средствами .
    т.е. Вы их потом возвращаете или все же по факту они к Вам переходят?
    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
    В кикимор верю, в домовых...

  5. #5
    Olya09 Olya09 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,103
    договоре прописано что "ускоренные перечисления" займ. Да возращаем потом.но можно погашать 2 путями:
    1. перечисление по п/п с р/с ип и
    2.у них останутся настоящие ср-ва покупателей.которые с опозданием пришли бы на наш р/с

  6. #6
    Olya09 Olya09 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,103
    Вопрос : при каком из способов погашения в налоговой меньше вопросов по поводу невключения в базу УСН 6%? ведь при 2м это погашение займа путем зачета встречных неоднородных обязательств9у нас перед купляпродажа с покупателями .у дт и кт заемные ср-ва

  7. #7
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,848
    если покупатель не оплатит вообще, ИП будет обязан вернуть заемные средства, или проблемой получения платежа будет заниматься это финансовое ООО, а ИП останется с уже полученными деньгами?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  8. #8
    Olya09 Olya09 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,103
    Если не оплатит покупатель ,то ИП ему перечисляет. Там кредитование под залог товара

  9. #9
    Майра Майра вне форума
    Клерк Аватар для Майра
    Регистрация
    11.09.2015
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    791
    Цитата Сообщение от Olya09 Посмотреть сообщение
    договоре прописано что "ускоренные перечисления" займ. Да возращаем потом.но можно погашать 2 путями:
    1. перечисление по п/п с р/с ип и
    2.у них останутся настоящие ср-ва покупателей.которые с опозданием пришли бы на наш р/с
    Цитата Сообщение от Olya09 Посмотреть сообщение
    Вопрос : при каком из способов погашения в налоговой меньше вопросов по поводу невключения в базу УСН 6%?
    при втором меньше вопросов
    ведь при проверке они просто сверяют поступления на расчетный счет и декларацию

  10. #10
    Olya09 Olya09 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,103
    При втором способе погашения,мы 1 платежкой получаем заемную сумму и не погашаем ее с р/с а только путем зачета. А декларацию заемные ср-ва не отражаем

  11. #11
    Майра Майра вне форума
    Клерк Аватар для Майра
    Регистрация
    11.09.2015
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    791
    в момент зачета они перестают быть заемными

  12. #12
    Olya09 Olya09 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,103
    ПРи втором сложнее отследить( а почему для налоговой не понятно при 1 способе ,когда платежко с р/с погашаем?

  13. #13
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,848
    Цитата Сообщение от Майра Посмотреть сообщение
    при втором меньше вопросов
    только в том случае, если в базу будут включаться поступившие суммы в момент их поступления на расчетный счет.
    как раз более наглядным подтверждением того, что средства заемные, будет служить их возврат займодавцу. Поэтому первый вариант лучше.
    Хотя вопросы, скорее всего, в любом случае будут.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  14. #14
    Майра Майра вне форума
    Клерк Аватар для Майра
    Регистрация
    11.09.2015
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    791
    Вы спросили
    Цитата Сообщение от Olya09 Посмотреть сообщение
    при каком из способов погашения в налоговой меньше вопросов
    при втором меньше вопросов

    при первом придется пояснять

  15. #15
    Olya09 Olya09 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,103
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    как раз более наглядным подтверждением того, что средства заемные, будет служить их возврат займодавцу. Поэтому первый вариант лучше.
    спасибо,я уговариваю директора к первому. хотя в обоих будут вопросы.
    Майра, спасибо за совет. Акты зачета в программе проведем на основании чего? есть реестры оплат покупателей,есть заемная сумма и срок (в эл виде"!) может попросить что то на бумаге у ООО для зачета займа,чтобы потом показать ФНС в случае запроса пояснений

  16. #16
    gnews gnews вне форума
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Olya09 Посмотреть сообщение
    может попросить что то на бумаге у ООО для зачета займа,
    Бумагу можете составить сами. Для проведения зачёта достаточно заявления одной стороны.

  17. #17
    Майра Майра вне форума
    Клерк Аватар для Майра
    Регистрация
    11.09.2015
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    791
    Цитата Сообщение от Olya09 Посмотреть сообщение
    чтобы потом показать ФНС в случае запроса пояснений
    возможно, реестра оплат будет достаточно

    да у вас и спрашивать не будут ничего, если оборот по расчетному счету примерно совпадает с оборотом в декл

  18. #18
    Майра Майра вне форума
    Клерк Аватар для Майра
    Регистрация
    11.09.2015
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    791
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    как раз более наглядным подтверждением того, что средства заемные, будет служить их возврат займодавцу. Поэтому первый вариант лучше.
    гонять деньги туда-сюда, только больше путаницы. ИМХО

  19. #19
    gnews gnews вне форума
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Olya09 Посмотреть сообщение
    а почему для налоговой не понятно при 1 способе ,когда платежко с р/с погашаем?
    У вас разрыв между датой поступления денег ( заёмных средств) и признанием дохода -либо на дату поступления денег от покупателя либо на дату проведения взаимозачёта.
    Поэтому будут вопросы при обоих способах.

    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    как раз более наглядным подтверждением того, что средства заемные, будет служить их возврат займодавцу. Поэтому первый вариант лучше
    +1

  20. #20
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,848
    добавлю еще, что юристов среди налоговиков нет от слова "вообще", вашу схему не поймут и понимать не захотят, и при проверке они будут вам тупо твердить про кассовый метод, и вы лоб об стенку расшибете, доказывая, что эти оплаты, напрямую связанные с оплатой товара, юридически не являются оплатой товара в момент поступления на расчетный счет. А односторонне подписанные акты они вообще 100% признАют филькиной грамотой. Я бы так не рисковала.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  21. #21
    Olya09 Olya09 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,103

    ZZZhanna, вот я переживаю. Вы предлагаете ВСЕ В ДОХОД ВКЛЮЧИТЬ? Но если по данному договору есть обычные поступления,а есть платежки УСКОРЕННЫЕ(кот являются займом возвратным)
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    У вас разрыв между датой поступления денег ( заёмных средств) и признанием дохода
    это доказать можно разным назначением платежа по одному и тому же договору? условия там расписаны.

  22. #22
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,848
    Цитата Сообщение от Olya09 Посмотреть сообщение
    Вы предлагаете ВСЕ В ДОХОД ВКЛЮЧИТЬ?
    я предлагаю возвращать заемные средства на расчетный счет.

    Цитата Сообщение от Olya09 Посмотреть сообщение
    разным назначением платежа по одному и тому же договору?
    как это? займодавец и покупатель одно и то же лицо?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  23. #23
    Olya09 Olya09 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,103
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    как это? займодавец и покупатель одно и то же лицо?
    ПОтому что заимодавцу все наши платежи наложенные перечисляет курьерская служба. ООО как прослойка между курьерской и нами(покупателями)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)