×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Клерк
    Регистрация
    10.07.2016
    Сообщений
    2

    Эврика Два ИП (УСНО 6%), две кассы, общий товар, один магазин

    Добрый день.
    Поискал на форуме - везде два ИП заводят чтобы налогов платить меньше (ЕНВД и прочее). У нас два ИП, две кассы, все пробивается и платится 6%, но общий товар (вложились поровну и прибыль пополам). Хотим работать так: каждый пробивает свою продажу в свою кассу. Отчетность в соответствии с оборотами по каждой ККМ.
    Вопрос:
    - Нужно ли оформлять договора какие-либо между ИП? Какие аспекты нужно учесть?
    - Является ли криминалом то что банковский терминал оформлен на одного ИП, а пробьет по кассе другой ИП? Вроде как налоги все будут уплачены.
    - Аналогично из второго - какие последствия если один ИП перепутает и пробьет по кассе другого ИП? Опять же - налоги все на месте.

    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от artemibe Посмотреть сообщение
    Добрый день.
    Поискал на форуме - везде два ИП заводят чтобы налогов платить меньше (ЕНВД и прочее). У нас два ИП, две кассы, все пробивается и платится 6%, но общий товар (вложились поровну и прибыль пополам). Хотим работать так: каждый пробивает свою продажу в свою кассу. Отчетность в соответствии с оборотами по каждой ККМ.
    Вопрос:
    - Нужно ли оформлять договора какие-либо между ИП? Какие аспекты нужно учесть?
    - Является ли криминалом то что банковский терминал оформлен на одного ИП, а пробьет по кассе другой ИП? Вроде как налоги все будут уплачены.
    - Аналогично из второго - какие последствия если один ИП перепутает и пробьет по кассе другого ИП? Опять же - налоги все на месте.

    Спасибо.
    если общий оборот выше лимита по УСН-- то большие шансы что что могут попытаться предъявить фиктивное разделение..т.к. товар общий..
    Товар однотипный? Как вообще разделяются продажи между ИП-шниками..?принцип?
    как делится склад? сотрудники? Кассир один?
    2.нельзя---кто пробил по своему терминалу--тот и по СВОЕЙ кассе..и только..
    3.последствия--только если вылезете за общий лимит по УСН..тогда вас могут при отсутствии грамотного разделения продаж, сотрудников и склада---- попытаться предъявить ОСНО вместо УСН, и соответственно НДС, прибыль и т.п.

  3. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Цитата Сообщение от artemibe Посмотреть сообщение
    Нужно ли оформлять договора какие-либо между ИП?
    если товар получил ИП1, а продал ИП2, то надо оформить договор на продажу товара от ИП1 ИП2, т.е. еще один раз заплатить налоги с продажи этого товара.

    Цитата Сообщение от artemibe Посмотреть сообщение
    Является ли криминалом то что банковский терминал оформлен на одного ИП, а пробьет по кассе другой ИП?
    тот, кто пробьет выручку по терминалу, но не пробьет по кассе, попадает на штраф за неприменение ККМ, и + оба с одной и той же выручки должны заплатить налог на доходы 6%.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  4. Клерк
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    33 регион
    Сообщений
    7,125
    Цитата Сообщение от artemibe Посмотреть сообщение
    У нас два ИП, две кассы, все пробивается и платится 6%
    т.е. в принципе все у вас более-менее нормально, за исключением
    Цитата Сообщение от artemibe Посмотреть сообщение
    общий товар
    Документально товар принадлежит одному ИП, а второй-как выше написали-безо всяких оснований продает чужой товар. По 6% упрощенке обычно особо не проверяют, но мало ли....Лучше бы вам побыстрее распродать этот товар, поделить свою выручку и больше так не делать. Каждый ИП должен покупать товар на себя.
    Про терминал уже написали. Штрафы нынче стали такие, что дешевле работать как надо, а не надеяться на "а вдруг проверки не будет".
    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
    В кикимор верю, в домовых...

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Fraxine Посмотреть сообщение
    т.е. в принципе все у вас более-менее нормально, за исключением

    Документально товар принадлежит одному ИП, а второй-как выше написали-безо всяких оснований продает чужой товар. По 6% упрощенке обычно особо не проверяют, но мало ли....Лучше бы вам побыстрее распродать этот товар, поделить свою выручку и больше так не делать. Каждый ИП должен покупать товар на себя.
    Про терминал уже написали. Штрафы нынче стали такие, что дешевле работать как надо, а не надеяться на "а вдруг проверки не будет".
    ну они же 6%..они в принципе не обязаны хранить документы по расходам--если только для какой то цели--например доказать что разделение не фиктивно..но тут можно попеременно закупать товар --что б и у того и у др.были приходные накладные оплаченные им самим.. и никаких проблем..

  6. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ну они же 6%..они в принципе не обязаны хранить документы по расходам--если только для какой то цели--например доказать что разделение не фиктивно..но тут можно попеременно закупать товар
    ситуация 1. ИП 1 закупил товара на 1 млн руб., а продажа какой-то части прошла от ИП2. ИП1 хочет вернуть свои кровные денежки, вложенные в товар, а суммы неизвестны, ни закупки ни продажи.
    ситуация 2. Покупатель возвращает бракованный товар. Кто будет деньги возвращать?
    ситуация 3. Недостача.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  7. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    ситуация 1. ИП 1 закупил товара на 1 млн руб., а продажа какой-то части прошла от ИП2. ИП1 хочет вернуть свои кровные денежки, вложенные в товар, а суммы неизвестны, ни закупки ни продажи.
    ситуация 2. Покупатель возвращает бракованный товар. Кто будет деньги возвращать?
    ситуация 3. Недостача.
    Жанна, вы умница и очень логична...
    при документировании отношений МЕЖДУ ИП--при смешаной каше в поставках--так и будет..
    но судя по всему--по крайней мере многие -- 2 варианта
    1.используют подобную структуру что бы не вылезти за лимит УСН или за лимит площади ЕНВД--а это предполагает "родственность" или "подконтрольность" ИП-шек..
    2.либо полную доверительность и прозрачность партнеров(друзья до гроба..)----что увы из опыта--ненадолго..(учет в тетрадочке и т.п... потом дележка..--но в этом варианте налорги предъявить ничего не смогут(магазин у каждого свой..касса своя..продавец свой.. часть закупок по бумагам есть..)..
    ---хотя при грамотном разделении и в п.1. то же трудно предъявить.. да же если муж с женой---имеют право у каждого свой бюджет как в Европах

  8. Клерк
    Регистрация
    10.07.2016
    Сообщений
    2
    Свою задачу решили так:
    1. Делим весь товар (чтобы он не был общим);
    2. Два агентских договора (1->2 и 2 -> 1) на реализацию;
    3. В конце отчетного периода смотрим сколько продано не своего товара (отчетик есть);
    4. Платим налоги (6%) за агентское вознаграждение. А за остальное платит владелец товара. Переплаты по налогам = 0;
    5. С терминалом проще. В одном терминале можно завести несколько мерчантов (получателей денег), соответственно второй терминал покупать не придется.
    6. По претензиям клиентов, бракам, пересортам у нас вопросов нет.

    Как-то так. Надеюсь кому-нибудь пригодится. Важно! Схема на полном доверии между ИП. Если у вас такого нет - схема вам не подойдет.

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от artemibe Посмотреть сообщение
    Свою задачу решили так:
    1. Делим весь товар (чтобы он не был общим); ....
    А в рабочем месте кассира пробиваете?
    То есть для одной покупки можете выдать два чека?
    А подпись на чеке одного продавца, который работает в двух ИП одновременно?

  10. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от artemibe Посмотреть сообщение
    Добрый день.
    Поискал на форуме - везде два ИП заводят чтобы налогов платить меньше (ЕНВД и прочее). У нас два ИП, две кассы, все пробивается и платится 6%, но общий товар (вложились поровну и прибыль пополам). Хотим работать так: каждый пробивает свою продажу в свою кассу. Отчетность в соответствии с оборотами по каждой ККМ.
    С трудом понимаю за счет чего будет меньше налогов. Такая схема на мой взгляд работоспособна на патенте, когда например условия патента не выполняются, типа в патенте ограничение на площадь, и тогда два ИП делят площадь, что обычно происходит между родственниками.
    Если надо экономить, то один ИП, а второй на доверии, получает типа дивиденды.
    Если доверия нет, то никакая схема работать не будет.

  11. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    С трудом понимаю за счет чего будет меньше налогов.
    например, при ЕНВД могут быть установлены коэффициенты в зависимости от площади.
    Еще более вероятно - каждый хочет самостоятельно класть денюшки себе в карман, а не быть "на доверии" - ни учредителем, ни хозяином, ни работником. А это значит, 100% доверия между ними нет.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  12. Клерк
    Регистрация
    30.04.2008
    Сообщений
    1,219
    согласен..тут пока выглядит--что каждый хочет контролировать свои денежки... ( и ЭТО ПРАВИЛЬНО!!!)
    но т.к УСН --а не ЕНВД(или в регионе нет ЕНВД...)..то площадь для них значения не имеет.. если товар якобы общий--значит похоже оптовая торговля и на грани вылета за лимит УСН..потому и выдумывают агентские схемы--правда они привлекают больше внимания...
    проще
    1.поделить ассортимент по производителям.. например..а если дело в сумме скидок от поставщика--то там неформально оформляется "холдинг"--скидки идут от общей закупки обоих
    2.склад разделить на 2 части хотя бы стеллажами--и арендовать по отдельности(обязательно)--или один у другого(если склад в собственности одного)--но что б деньги проходили официально
    3.КАССЫ раздельные помещения (хотя бы на бумаге...)
    4.у каждого свои документы прихода( на часть товара хотя бы) и хоть какие-то транспортные--что ему везли
    5.кстати родственные связи между ИП это минус..но не критичный--были решения судов как "за" так и "против" взаимозависимости...
    6.по терминалу--так конечно можно---но лучше у каждого свой
    Последний раз редактировалось werw33; 12.07.2016 в 15:26.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)