×
Показано с 1 по 30 из 30
  1. len.potapo
    Гость

    Функции главного распорядителя и администратора доходов

    Здравствуйте. Разрешите пожалуйста спорный вопрос. В администрации муниципального образования района существуют структурные подразделения, в т.ч сектор по бухгалтерскому учету и отчетности (главный бухгалтер и специалист) и финансово-экономическое управление в статусе юридического лица ( состав 14 человек). Вопрос состоит в следующем: кто является администратором доходов и главным распорядителем БС района? Точнее кто исполняет функции и несет ответственность администратора доходов и ГРБС? Кто должен подписывать документы подготовленные финорганом от главного распорядителя?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от len.potapo Посмотреть сообщение
    и финансово-экономическое управление в статусе юридического лица ( состав 14 человек)
    То есть администрация МО и финансово-экономическое управление являются двумя различными юридическими лицами?

  3. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от len.potapo Посмотреть сообщение
    Вопрос состоит в следующем: кто является администратором доходов и главным распорядителем БС района? Точнее кто исполняет функции и несет ответственность администратора доходов и ГРБС?
    Это должно быть указано в приложениях к решению о местном бюджете.

    Цитата Сообщение от len.potapo Посмотреть сообщение
    Кто должен подписывать документы подготовленные финорганом от главного распорядителя?
    Не понял оборот "финорганом от главного распорядителя". Финансовый орган и главный распорядитель бюджетных средств - это разные участники бюджетного процесса, хотя и ФО также осуществляет полномочия ГРБС в части средств, выделяемых ему.

  4. len.potapo
    Гость
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    То есть администрация МО и финансово-экономическое управление являются двумя различными юридическими лицами?
    И финансово-экономическое управление(ФЭУ), и сектор по бухгалтерскому учету и отчетности являются структурными подразделениями администрации района, но ФЭУ в статусе юридического лица.

  5. len.potapo
    Гость
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Это должно быть указано в приложениях к решению о местном бюджете.


    Не понял оборот "финорганом от главного распорядителя". Финансовый орган и главный распорядитель бюджетных средств - это разные участники бюджетного процесса, хотя и ФО также осуществляет полномочия ГРБС в части средств, выделяемых ему.
    Финорган фактически осуществляет функции ГРБС согласно ст.158 Бюджетного кодекса. Сектор по бухгалтерскому учету и отчетности администрации района осуществляет бухгалтерский учет как получатель бюджетных средств. У администрации существуют и другие структурные подразделения в статусе юридического лица-получатели БС (Комитет по управлению имуществом (КУИ), Отдел образования, Многофункциональный центр, Культурно-спортивный центр и др.) Как главного бухгалтера и начальника сектора по бухгалтерскому учету и отчетности администрации меня интересует вопрос второй подписи в документах, которые формирует финорган (уведомления о доведении до получателя лимитов БС, различных отчетов об использовании субвенций, субсидий, трансфертов). Финорган утверждает, что в этих документах требуется две подписи от ГРБС, т.е Главы МО(с этим я согласна) и моей, как главного бухгалтера администрации (меня это возмущает, т.к.я являюсь главным бухгалтером администрации, а не МО. Документы эти не готовлю, учет как ГРБС и администратор доходов не веду, сводную отчетность по получателям не делаю (эти функции осуществляет финорган).

  6. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от len.potapo Посмотреть сообщение
    Финорган фактически осуществляет функции ГРБС согласно ст.158 Бюджетного кодекса. Сектор по бухгалтерскому учету и отчетности администрации района осуществляет бухгалтерский учет как получатель бюджетных средств.
    То есть ФЭУ является финансовым органом и ПБС, а администрация является ГРБС и ПБС в части бюджетных средств, выделяемых на свое содержание?
    Если так, то ФЭУ выполняет часть функций по ведению бухгалтерского учета за администрацию МО (по полномочиям ГРБС и ГАДБ).

    Цитата Сообщение от len.potapo Посмотреть сообщение
    т.к.я являюсь главным бухгалтером администрации, а не МО
    Но администрация - это орган местного самоуправления именно муниципального образования.

    Цитата Сообщение от len.potapo Посмотреть сообщение
    (меня это возмущает, т.к.я являюсь главным бухгалтером администрации, а не МО. Документы эти не готовлю, учет как ГРБС и администратор доходов не веду, сводную отчетность по получателям не делаю (эти функции осуществляет финорган)
    ИМХО, в этом случае должно быть три подписи, т.к. часть отчетности собирает сектор бухгалтерского учета, а другую часть - ФЭУ. И это должно быть предусмотрено учетной политикой, положением о ФЭО, другими документами, регулирующими ведение бюджетного учета и составление отчетности.

    У Вас получается собрать одну Главную книгу, где присутствуют показатели и ПБС, и АДБ?

  7. len.potapo
    Гость
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    То есть ФЭУ является финансовым органом и ПБС, а администрация является ГРБС и ПБС в части бюджетных средств, выделяемых на свое содержание?
    Если так, то ФЭУ выполняет часть функций по ведению бухгалтерского учета за администрацию МО (по полномочиям ГРБС и ГАДБ).


    Но администрация - это орган местного самоуправления именно муниципального образования.


    ИМХО, в этом случае должно быть три подписи, т.к. часть отчетности собирает сектор бухгалтерского учета, а другую часть - ФЭУ. И это должно быть предусмотрено учетной политикой, положением о ФЭО, другими документами, регулирующими ведение бюджетного учета и составление отчетности.

    У Вас получается собрать одну Главную книгу, где присутствуют показатели и ПБС, и АДБ?
    Сектор по бухгалтерскому учету и отчетности администрации осуществляет бухгалтерский учет как получатель средств для аппарата управления, учет других расходов мы не ведем. Доходы, субвенции, субсидии, трансферты - все поступает в бюджет района и их учет ведет ФЭУ. Их работу я не могу отслеживать и контролировать. Почему я должна тогда ставить свою подпись на их документах? Не комфортно себя чувствую, ведь цифры чужие. Контрольно-счетная палата при проверке не может определится с ответственными лицами (например по доведению ЛБО до получателей), уведомления составляет ФЭУ( и функции по доведению лимитов тоже у них), а подписи Главы и моя. Не довели вовремя ЛБО до получателей - получай административку. Не хочу отвечать за чужую работу.

  8. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Я бы тоже делегировал ФЭУ полномочия по ведению бух.учета за администрацию как ГРБС и ГАДБ.
    В этом случае подписи могут быть только ФЭУ и главы администрации.
    Цитата Сообщение от len.potapo Посмотреть сообщение
    Их работу я не могу отслеживать и контролировать.
    А у вас и такой функции нет и не должно быть. Тем более если они отд. ЮЛ. И именно им передана обязанность вести бух.учет за другое ЮЛ (тут все согласно Закону о бух.учете).

  9. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от len.potapo Посмотреть сообщение
    Не хочу отвечать за чужую работу.
    Те документы, которые полностью формирует ФЭО, пусть его руководство и подписывает, раз такие полномочия им переданы.

    В отношении документов, составляемых частично Вашим подразделением, частично - ФЭО, по-прежнему считаю, что должно быть три подписи. Например, в бюджетной отчетности администрации (которая содержит операции и ПБС, и АДБ).

    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    И именно им передана обязанность вести бух.учет за другое ЮЛ (тут все согласно Закону о бух.учете).
    Обязанность передана только частично, а не полностью.

    Здесь вопрос по сути организационный. Разделить обязанности и закрепить это в документах, чтобы каждый знал, за что он отвечает.

  10. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Здесь вопрос по сути организационный. Разделить обязанности и закрепить это в документах
    Соглашусь.
    Иначе "у семи нянек"...

  11. tat9718204
    Гость
    читаю ветку и выскажу свое мнение.....
    Это действительно организационный вопрос.
    У нас когда то лет 10 назад финансовый орган был для всех ГРБС и главный администратор, и у функциональных отраслевых управлений были полномочия администраторов доходов частичные.
    Жизнь идет , нормы законодательства изменяются , какие то знания приходят в процессе.
    Поэтому нужно читать законодательство смотреть какая структура у публично-правового образования в целом ,наделять полномочиями так ,чтоб не нарушать БК РФ и все...

  12. tat9718204
    Гость
    У нас финансовое управления юрлицо, они доводят до администрации тоже юр.лица ассигнования, лимиты, являются ГАДБ по закрепленным за ними кодам доходов в бюджете городского округа, так же и за администрацией есть закрепленные коды доходов, как за ГАДБ.
    Но фины выполняют свои функции по закрепленным полномочиям, так же и администрация выполняет функции по закрепленным полномочиям.
    Либо автор темы чего то не договаривает и не допонимает, либо полномочия распределены не правильно, от этого и проблемы.

  13. tat9718204
    Гость
    Цитата Сообщение от len.potapo Посмотреть сообщение
    И финансово-экономическое управление(ФЭУ), и сектор по бухгалтерскому учету и отчетности являются структурными подразделениями администрации района, но ФЭУ в статусе юридического лица.
    Если финансовый орган в статусе юрлица, то он не может быть структурным администрации как юрлица,но может быть функциональным органом администрации, как публично-правового образования....
    Администрация как правило имеет статус юрлица по типу является казенным учреждением, является органом исполнительной власти и входит в состав администрации как публично-правового образования.
    Финансовый орган со статусом юрлица как правило является функциональным органом администрации как публично-правового образования.

  14. tat9718204
    Гость
    Схема может быть такая :
    Финансовый орган со статусом юрлица ГРБС и ПБС , ГАД и АД для себя
    Администрация ПБС, ГРБС, ГАД для подведомственной сети: подведомственная сеть - в ее состав могут входить казенные учреждения ПБС и АД, бюджетные учреждения например МФЦ если у него тип бюджетного учреждения;
    Управление образования со статусом юрлица ПБС ,ГРБС для подведомственной сети: подведомственная сеть школы и сады.
    Управление культуры со статусом юрлица ПБС,ГРБС для подведомственной сети: подведомственная сеть: театр,клуб и т.п.
    КУМИ со статусом юрлица ГРБС и ПБС , ГАД и АД для себя.

  15. tat9718204
    Гость
    Если у функциональных органов типа КУМИ,фин.органа, отдела культуры нет статуса юрлица и нет подведомственной сети, то они входят в состав администрации как структурные отраслевые органы и тогда администрация в одном лице и ГРБС и ПБС, и ГАД и АД.
    Каждое муниципальное образование выстраивает структуру своего публично-правового образования самостоятельно с учетом эффективности работы.
    Как то так...

  16. len.potapo
    Гость
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    У нас финансовое управления юрлицо, они доводят до администрации тоже юр.лица ассигнования, лимиты, являются ГАДБ по закрепленным за ними кодам доходов в бюджете городского округа, так же и за администрацией есть закрепленные коды доходов, как за ГАДБ.
    Но фины выполняют свои функции по закрепленным полномочиям, так же и администрация выполняет функции по закрепленным полномочиям.
    Либо автор темы чего то не договаривает и не допонимает, либо полномочия распределены не правильно, от этого и проблемы.
    Я работаю бухгалтером в администрации более 12 лет. По поводу "не допонимает" - я бухгалтер, а не финансист. Это разные вещи.В финоргане сменился руководитель (начальник управления) и начались споры между нами и ФЭУ. ФЭУ косячит, а потом ищут крайнего. Согласна с вами. Не правильно организована работа. Нет нормальных НПА и закрепленных в них полномочий. Будет работать. Всем спасибо.

  17. tat9718204
    Гость
    Я тоже в администрации городского округа, но всегда говорю, что приходится быть и бухгалтером и финансистом и экономистом и юристом.

  18. tat9718204
    Гость
    Если хотите найти понимание садитесь за стол переговоров с финами ищите точки соприкосновения инанче ни как...

  19. tat9718204
    Гость
    Финансист- это не доученный бухгалтер

  20. tat9718204
    Гость
    И каждый бухгалтер может быть экономистом

  21. len.potapo
    Гость
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    Я тоже в администрации городского округа, но всегда говорю, что приходится быть и бухгалтером и финансистом и экономистом и юристом.
    Это конечно так, но хочется, чтобы каждый делал свое дело, работу которую он знает и умеет делать. И каждый нес за свою работу ответственность. А то у нас на практике финансисты, экономисты и юристы занимают хорошие должности, получают зарплату а в итоге крайняя всегда бухгалтерия.

  22. len.potapo
    Гость
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    Если хотите найти понимание садитесь за стол переговоров с финами ищите точки соприкосновения инанче ни как...
    Да уже много раз пытались, но без результата. Теперь откажу в подписании их документов, может что сдвинется.

  23. tat9718204
    Гость
    Вы нарисуйте вашу структуру публично-правового образования и посмотрите кто со статусом юр.лица,кто входит в состав администрации как функциональные органы.
    распишите полномочия по БК РФ и увидите где у вас пробел.

  24. tat9718204
    Гость
    Я так до конца и не поняла вы кому подписываете лимиты , своей подведомственной сети или как?

  25. len.potapo
    Гость
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    Я так до конца и не поняла вы кому подписываете лимиты , своей подведомственной сети или как?
    И подведомственным (в части субвенций) и сельским поселениям (в части межбюджетных трансфертов). Сложилась такая ситуация. Контрольно-счетная палата проверяла межбюджетные трансферты за 2015 г. Возник вопрос о своевременности доведения лимитов БС до сельских поселений. Уведомления были сделаны ФЭУ и подписаны Главой и мной, но в поселения не отправлены. А это административная ответственность. У КСП возник вопрос: кто виноват?

  26. len.potapo
    Гость
    [QUOTE=tat9718204;54713535]Вы нарисуйте вашу структуру публично-правового образования и посмотрите кто со статусом юр.лица,кто входит в состав администрации как функциональные органы.
    распишите полномочия по БК РФ и увидите где у вас пробел.[/QUOT

    Я то знаю где у нас не доработаны НПА, например положение о ФЭУ. Докладывала об это не раз начальству, но ..... увы, воз и ныне там.

  27. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Сделал сейчас запрос в ЕГРЮЛ по ключевой фразе "финансово-экономическое управление" (https://egrul.nalog.ru/). Есть такие юридические лица, но по сравнению с количеством муниципальных образований в нашей стране их очень мало. Так что к варианту tat9718204 можно добавить ликвидацию или реорганизацию ФЭО как юридического лица и переход финансистов с экономистами в администрацию. )

  28. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    Финансист- это не доученный бухгалтер
    Прокомментирую. Бухгалтер без дополнительной подготовки не может принимать финансовые и инвестиционные решения, анализировать структуру капитала, достаточность оборотного капитала. Сомневаюсь, что большинство бюджетных бухгалтеров сможет дисконтированную стоимость аннуитета посчитать или провести финансовое обоснование целевой программы.

    Это разные специальности все-таки.

  29. tat9718204
    Гость
    это все человеческий фактор, на уровне муниципалитетов бухгалтера муниципальные служащие -солдаты универсалы, у нас например зам.главы по финансам имеет образование бухгалтерское...., наше упраление не просто бухгалтерия, а управление буэ.учета и отчетности функции у управления не только бухгалтерские
    Конечно в узко специализированном учреждении может у бухгалтеров задачи и уже.В своей трудовой практике лично мне приходилось и приходится сталкиваться с многим....и дронды писала, и программу разрабатывала и много всего не свойственного бухгалтеам приходится делать.В общем еще раз все зависит от человеческого потенциала.Когда училась в институте думала зачем мне прогноз, статистика, высшая математика прийдя работать именно в муниципалете все пригадиламь , в том году пришлось вспомнить и статистику-срению ариффметическую , и уравнения с двумя неизвестными и многое другое.

  30. tat9718204
    Гость
    пишу с телефона ошибки ...проскальзывают

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)