×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Аноним
    Гость

    требование о пояснении о кредит зад-ти-что сопоставили налоговики?

    Добрый день! Пришло такое требование о представлении пояснений из ИФНС:
    ИФНС в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации сообщает, что в ходе
    проведения камеральной налоговой проверки на основе Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций, представленной Вами выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах,
    либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся
    у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля
    - снижение кредиторской задолженности согласно бухгалтерской отчетности за 15г на... руб
    Необходимо в течение 5 дней со дня получения настоящего требования представить пояснения
    по фату наличия просроченной кредиторской задолженности и ее списания.

    Подскажите, на основании каких данных они могли предположить, что имеется просроч. кредиторская зад-ть?
    Разве по балансу это можно выявить?
    (мы МП и предоставляем из бух отчетности только ф1,2)...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    16.08.2010
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    424
    О! значит не мне одной такой запрос приходил Можно многое предположить по поводу того, какие данные они складываю/вычитаю/делят и прочее, чтобы формировать такие требования, все равно вряд-ли угадаем . Я ответила, что кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности подлежащей списанию на 31.12.2015 года организация не имела... и все

  3. #3
    Аноним
    Гость
    А вы тоже предоставляете только ф1,ф2 по бух учету?

    или у вас есть отчеты о движ ден ср-в?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    16.08.2010
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    424
    я предоставляю весь комплект отчетности, включая очень подробную пояснительную записку, в которой кстати момент списания кредиторки/дебиторки был отражен отдельным пунктом )) только кто бы это читал. А по отчету ДДС определить просроченную кредиторку? ... ну не знаю.. можно конечно постараться...но ИФНС вероятнее всего все-же данные баланса сверяли

  5. #5
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Мне кажется в налоговой стоит генератор требований, в который они вводят "если строка ХХХ в отчете за 201Х > /< строки ХХХ в отчете за 201У, отправлять требование", потом поменяют в генераторе клеточку и все по новой, а физический и экономический смысл никого не волнует. Они нам шаблон требований, мы им шаблон отписок, так и живем. Вот с чего они решили, что если кредиторка уменьшилась, то она должна в прибыли появиться?

  6. #6
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    В балансе -три отчётные даты , тупо сравнили цифры и получили
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    снижение кредиторской задолженности согласно бухгалтерской отчетности за 15г на... руб
    .

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    В балансе -три отчётные даты , тупо сравнили цифры и получили
    .

    Снижение К зад-ти возможно за счет ее погашения путем оплаты, путем зачета взаимн требований.

    Почему уменьшение зад-ти они рассматривают как ее списание?
    Может есть еще причины для таких требований? (сравнение еще каких-то строк баланса?)

  8. #8
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Svetishe Посмотреть сообщение
    Мне кажется в налоговой стоит генератор требований, в который они вводят "если строка ХХХ в отчете за 201Х > /< строки ХХХ в отчете за 201У, отправлять требование", потом поменяют в генераторе клеточку и все по новой, а физический и экономический смысл никого не волнует. Они нам шаблон требований, мы им шаблон отписок, так и живем. Вот с чего они решили, что если кредиторка уменьшилась, то она должна в прибыли появиться?
    а мне представляется, что ничего они не вводят, всё автоматизировано. а генератор работает в несколько проходов, примерно так:
    1. выбирается случайный плательщик
    2. выбираются 2 любых случайных отчета из всех, когда-либо представленных в инспекцию.
    3. в каждом из выбирается по случайному показателю.
    4. если эти показатели не равны - "отправлять требование".
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  9. #9
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Да, такой алгоритм надежней.

  10. #10
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Вдогонку

    Вариант: если в одном из случайно выбранных отчетов какой-либо показатель на конец периода не равен ему же на начало - отправлять требование.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  11. #11
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Снижение К зад-ти возможно за счет ее погашения путем оплаты, путем зачета взаимн требований.
    Конечно.
    Но железяка не в курсе. Вот и шлёт кому попало (с).

    Кто-то на Форуме писал, что прислали требование с просьбой пояснить, почему уменьшилась остаточная стоимость ОС в балансе.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)