Безвозмездное оказание услуг

[KocmosMars]

Строим объект на субподряде. Объект находится далеко от дороги. Перевозку людей и материалов для СМР осуществляем вертолетами.
Вертолетные перевозки обеспечивает и оплачивает Заказчик. Подскажите, возникает в данном случае безвозмездное оказание услуг когда перевозятся наши материалы и работники?

[Свечков]

Вертолетные перевозки обеспечивает и оплачивает Заказчик

это - расходы Заказчика, а уж никак не доходы Подрядчика.

[KocmosMars]

это - расходы Заказчика, а уж никак не доходы Подрядчика.

Ну я тоже так рассуждаю. Но вышестоящие финансисты утверждают, что т.к заказчик не возит свой материал и свой персонал (а только нашу собственность в виде ТМЦ и наш персонала), то у нас возникает безвозмездная выгода. Как им доказать, что это не так пока не понимаю...

[Свечков]

Придумайте какой-нибудь пример. Вот приходит финансист в мастерскую и говорит: Сделайте мне табуретку поудобнее, чтобы голова на работе не туманилась. Мастер отвечает: Есть такая возможность. Стоить моя работа будет 10 тысяч рублей. С доставкой и настройкой индивидуально под Вашу з...цу. Финансист раскинул мозги и спрашивает: Так как Вы про мою з....цу слабо понимаете, я табуретку эту сам под себя настрою. Воля Ваша, отвечает мастер. Тогда и возьму с Вас 8 тысяч рублей. И усмехнулся в усы: безвозмездная выгода, однако!

[KocmosMars]

Придумайте какой-нибудь пример. Вот приходит финансист в мастерскую и говорит: Сделайте мне табуретку поудобнее, чтобы голова на работе не туманилась. Мастер отвечает: Есть такая возможность. Стоить моя работа будет 10 тысяч рублей. С доставкой и настройкой индивидуально под Вашу з...цу. Финансист раскинул мозги и спрашивает: Так как Вы про мою з....цу слабо понимаете, я табуретку эту сам под себя настрою. Воля Ваша, отвечает мастер. Тогда и возьму с Вас 8 тысяч рублей. И усмехнулся в усы: безвозмездная выгода, однако!

Спасибо.
Они не оценят... Слишком звезд много на груди)
Им ссылки на законы подавай или письма.

[Свечков]

Ну напишите им объяснения письмом А вообще, если они старше Вас по званию, чего Вы переживаете? Ну утверждают, да и пусть себе утверждают. Не спорьте

[vviktor333]

это - расходы Заказчика

это должно следовать из договора.

Как им доказать,

Если в договоре не найдете за что зацепиться, то можно допник малюсенький к договору сделать, где эти перевозки станут обязательством Заказчика.

[titova-tlt]

если это бюджетная организация-у контролеров правомерен вопрос о расходах у Заказчика. По сути эти расходы должен был нести подрядчик (с включением в расходы и обложением всеми налогами). У нас в законодательстве нет четкого разграничения (в т.ч. по материалам) - кто должен нести расходы Заказчик или Подрядчик. Если Заказчик-налогов меньше у Подрядчика выйдет в итоге (т.к. на он на сумму по вертолеты не будет пытаться впихивать в КС-2, КС-3) Если договором предусмотрено-почему бы и нет?

[KocmosMars]

Спасибо всем. Будем пробовать.