Есть ЗАО, три акционера, реестр акционеров ведет само общество. Сейчас один из акционеров продает свои акции третьему лицу.
Насколько я понимаю в налоговую сообщать о смене акционеров не нужно. В налоговой мне тоже так сказали (устно). Вопрос в том, что это ЗАО о держателе реестра тоже не сообщало.
Нужно ли сообщить о держателе реестра или это относится только к тем АО, кто не ведет самостоятельно рееестр акционеров?
Если будете проводить какие либо изменения (например смена ген. директора) приложите к заявлению приожение о держателе реестра,Нужно ли сообщить о держателе реестра или это относится только к тем АО, кто не ведет самостоятельно рееестр акционеров?
"что бы было"
Из-за смены акционеров заморачиваться с налоговой не стоит.
God Save The Queen
Спасибо, то есть я провожу куплю-продажу по реестру и "сплю спокойно".
Тест.
Ответьте, пожалуйста на следующие вопросы:
1. А акции у ЗАО зарегистрированы (гос.рег.номер выпуска есть)?
2. А у Вас реестр акционеров ведётся в соответствии с постановлением № 27 Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг?
Проверьте результаты теста.
Если Вы на оба вопроса ответили утвердительно (например, "ДА", "УГУ") - можете спать спокойно.
Если у Вас другие варианты - сделате всё, чтобы Вы смогли ответить на них утвердительно. После этого - проведите тест ещё раз.
Если на вопросы ответили
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
AristoS, а у вас есть в электронном виде реестр акционером, договор к-п прилагается к реестру, как основания перехода права собственности и соответственно внесения записи в реестр??
Именно так. Спасибо!Сообщение от AristoS
Основанием для списания ценных бумаг с лицевого счёта одного зарегистрированного лица и зачислением их на лицевой счёт другого зарегистрированного лица является, например, передаточное распоряжение, а не договор уступки ценных бумаг.
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
вот именно поэтому ЗАО скоро и отменят
чтоб не парились из-за ничего
интересно, а откуда информация?
да везде уж
God Save The Queen
Dima77, for example ... ???
А у нас тоже смена акционеров и ген.директора.
Сначала будет смена ген.директора, а потом акционеров.
О смене ген.директора надо только налоговой сообщать? В ФСС и другие они сообщат сами? В ФСФР надо об этом сообщать?
При смене акционеров сообщать в ФСФР нужно? Или нет?
Какими документами подтверждается передача акций?
Достаточно договора купли-продажи, передаточного и внесения на лицевой счет в реестре акционеров? или еще где то надо указать?
TIM
Bep, у Вас реестр акционеров ведется кем-то? лицо, ответственное за ведение реестра вообще-то должен в этом разбираться.
о смене дира нужно сообщать в налоговую
о переходе прав на акции делается запись в реестре владельцев именных ценных бумаг (он же реестр акционеров) на основании передаточного распоряжения, подписанного продавцом, а вообще, об этом уже говорилось выше.
Dima77, я в принципе работаю на рынке ценных бумаг, но об этом не слышал, дай ссылку плиз.
Чудукашкинская инициатива это на сколько я помню. Кстати давно уже проталкивают.
Не только.
Первый шаг - изменение законов об ООО, о госрегистрации и ГК (а зараз и Пост.Правительства - новые формы и всякая лабуда).
Второй - отмена ЗАО: либо в обновлённое ООО, либо в ОАО, либо...
а чем мотивируют? ЗАОшка неплохая вещь, дает некоторую защищенность от поглощений
согласен, но ОООшка ещё лучше защищена, не так-ли?
опаньки (потирая рученки)
almira, против ЗАО и считает его выродком
Mason, за ЗАО считая неплохой вещью
almira, я тебя давно просила повторить твои мысли почему ЗАО -выродокчем не повод?
almira, из ООО участника выгнать можно, типа он не исполняет свои обязанности по участию в управлении обществом и т.п., а ЗАО ко всему прочему дает возможность более гибкой смены акционеров (участников).
ИМХО, ЗАО менее удобно для поглощения.
А ты как считаешь?
а чего тут повторять - вон даже и до Правительства это уже дошло - оно-таки принялось прежние ошибки исправлятьalmira, я тебя давно просила повторить твои мысли почему ЗАО -выродок
а всё началось, если кто забыл, в 1991 году с Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности"
Приведу лишь две статьи. Без комментариев. Чиновники их в своё время прочли, а больше законов и не читали. Теперь их заставили. ИМХО
Статья 11. Товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа)
1. Товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) представляет собой объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности. Уставной фонд товарищества (акционерного общества) образуется только за счет вкладов (акций) учредителей.
2. Все участники товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) отвечают по своим обязательствам в пределах своих вкладов. Вклады участников товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) могут переходить от собственника к собственнику только с согласия других участников товарищества, в порядке, предусмотренном уставом товарищества.
3. Имущество товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников и принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности.
4. Товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) является юридическим лицом, действует на основании устава, утвержденного его участниками, имеет собственное наименование с указанием организационно-правовой формы товарищества. Юридические лица - участники товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) сохраняют самостоятельность и права юридического лица.
Статья 12. Акционерное общество открытого типа
1. Акционерное общество открытого типа представляет собой объединение нескольких граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности.
Акционеры несут ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах своего вклада (пакета принадлежащих им акций). Акционерное общество не отвечает по имущественным обязательствам акционеров.
2. Имущество акционерного общества отрытого типа формируется за счет продажи акций в форме открытой подписки, полученных доходов и других законных источников. Свободная продажа акций допускается на условиях, устанавливаемых законодательством РСФСР.
3. Преобразование в акционерные общества государственных и муниципальных предприятий, а также предприятий, в имуществе которых вклад государства или местных Советов составляет более 50%, осуществляется собственником или уполномоченным им органом с учетом мнения трудового коллектива и в соответствии с законодательством РСФСР о приватизации.
4. Акционерное общество открытого типа является юридическим лицом, действует на основании устава, утверждаемого его участниками, имеет собственное наименование с указанием его организационно-правовой формы.
Юридические лица - акционеры сохраняют самостоятельность и права юридического лица.
ИМХО ООО при желании можно лучше защитить. Не согласен про "большую гибкость ЗАО" в плане защиты его и его участников.
ППКС,
хотя против игр с ЕГРЮЛом не устоит не ООО не ЗАО.
God Save The Queen
Dima77, ну, почему же написать в Уставе, что при смене участников - требуется протокол, где должны подписаться все участники которые указаны в ЕГРЮЛ.... привязать ЕГРЮЛ к Уставу ...
Юрист-С, а смысл...даже если обязать старых участников без права голоса присутствовать на ОСУ на котором будет утверждаться устав...Пртокол можно нарисовать и с успехом сдать в налорг...проверять его подлинность никто не будет
А оспорить в законном порядке регистрацию изменений не всегда просто...а вовремя заметить еще сложнее
Зато упущенного времени достаточно, чтобы распрощатся с принадлежащим имуществам...И никаких гримлейнов
"меры" принимаемые ФНС по этому поводу кроме смеха ничего не вызывают
God Save The Queen
Dima77, при таких играх заявитель должен быть заинтересован, он все-таки несет ответственность за достоверность предоставленных сведений. А вообще, против жестких и правильно проведенных поглощений не устоит ни ЗАО ни ООО.
Mason, "заявитель" может и не узнать. Да и ЕГРЮЛ не обязательно калечить. В такой стране живем
Примеров "кидалова" куча...а "быстрота" действий МВД и ФНС убивает наповал
God Save The Queen
по поводу жестких поглощений типа Гипромез понятно, этим никого не удивишь, помнится, ты говорил про поглощения с махинациями в ЕГРЮЛе, вот об этом я еще не слышал.
какова стратегия и как бороться?
Да ладно ...поглощения с махинациями в ЕГРЮЛе, вот об этом я еще не слышал.
Чушкин с Дукановым места себе не находят, что бы ненапрдумывать, какой нибудь очередной "эффективный метод" борьбы...захваты прям спать им не дают...писем то сколько понаиздавали с прошлой осенизаказывать выписку каждый денькакова стратегия и как бороться
Последний раз редактировалось Dima77; 16.08.2005 в 15:55.
God Save The Queen
Dima77, а еще у нас реестр официально продается
Про "официально" это ты серьезно?
Болванки с ЕГРЮЛом конечно купить не проблема, как и реестр автовладельцев Москвы например, но про "официально" слышу впервые...отстал видимо
А может еще и ежедневные обновления в режиме он-лайн предлагаются?
God Save The Queen
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
