×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк
    Регистрация
    10.08.2016
    Сообщений
    2

    налоговые риски_истечение срока выполнения работ по договору подряда

    Всем добрый вечер!
    Пытаюсь оценить налоговые рики вот в такой ситуации:
    Есть договор подряда, который действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, так прямо в тексте написано.
    В договоре установлен срок выполнения работ, например 1 мес. Если подрядчик нарушает данный срок и сдает работы заказчику, например, спустя 3 мес., возникают ли у заказчика налоговые риски признания расходов экономически необоснованными и документально неподтвержденными? Коллеги жалуются, чтоналоговая стала всем в последнее время задавать этот вопрос, пытается резать расходы.

    По мнению налоговой для отнесения расходов в затраты не хватает продленияе дополнительным соглашением срока выполнения работ. Но ведь это личное дело заказчика, продлевать срок работ или нет. Работы могут быть выполнены с нарушеением срока, за это неустойка положена, отказаться от приемки заказчик не вправе, если до этого договор не расторгнут.

    Никаких разъяснений или судебной практики по этому поводу найти не удалось. Если кто-то сталкивался - поделитесь плиз.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Цитата Сообщение от Pafnuty Посмотреть сообщение
    чтоналоговая стала всем в последнее время задавать этот вопрос, пытается резать расходы.

    По мнению налоговой для отнесения расходов в затраты не хватает продленияе дополнительным соглашением срока выполнения работ.
    Это уже какое-то извращение. Какой-то умник придумал.
    Арбитражки такой не встречал.

  3. Клерк
    Регистрация
    26.02.2004
    Сообщений
    924
    Чем тут делится? У Вас совершенно правильный ход мыслей
    Цитата Сообщение от Pafnuty Посмотреть сообщение
    Но ведь это личное дело заказчика, продлевать срок работ или нет. Работы могут быть выполнены с нарушеением срока, за это неустойка положена, отказаться от приемки заказчик не вправе, если до этого договор не расторгнут.
    От глупостей налоговой лекарства пока нет, вернее есть- это суд, вот все свои мысли в суде и расскажите.

  4. Клерк
    Регистрация
    10.08.2016
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от Тишина Посмотреть сообщение
    Чем тут делится?
    Хочется понять, сталкивался ли кто-то с аналогичной ситуацией. Или маразм налоговой в отдельно взятом случае.

  5. Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Цитата Сообщение от Pafnuty Посмотреть сообщение
    маразм налоговой в отдельно взятом случае.
    Боюсь, первая ласточка. Как бы и остальные инспекции не начали так извращаться.

  6. Клерк
    Регистрация
    27.05.2016
    Сообщений
    109
    похоже на слушок какой-то, налоговая в своих претензиях обязана сослаться на нормативные акты, они куда ссылаются?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)