×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809

    И у меня вопрос по срокам камералки.

    Получили Сообщение с требованием предоставления пояснений от 25.07.2016 г. с такой формулировкой:
    "В связи с проводимой камеральной проверкой налоговой и бухгалтерской отчетности , представленной Вашей организацией за 12 месяцев 2015 г. в соответствии со статьями 31 и 88 НК РФ вам необходимо представить в 5-дневный срок... письменные пояснения по следующим вопросам..." Пояснения касаются несоответствия показателей декларации по прибыли и бух. отчетности(т.к. ОСНО+ЕНВД). Уточненок не подавали. Вот что касается ст. 31 - на ее основании налоговики могут запрашивать пояснения в любое время, или все же должно соблюдаться органичение по срокам камералки?
    С уважением. Елена.
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Должны соблюдаться сроки, конечно. Иначе зачем бы они были указаны в Налоговом кодексе?

  3. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809
    Над.К, спасибо. В годовой декларации по прибыли была ошибка - неправильно указаны авансы уплаченные. В Сообщении налорги на эту ошибку указывают, предлагая подать уточненку. Но очень не хочется этого делать - сейчас подадим, опять начнут камералить... Если не подать, какие могут быть последствия?

  4. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Никакие, если сумма налога за год посчитана верно

  5. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809
    Сама сумма налога за год или причитающаяся часть к уплате? Сумма налога за год посчитана верно. За 9 мес из-за излишне уплаченных авансов(зачем-то платили ежемесячные авансовые платежи вдобавок к ежеквартальным) налог получился меньше уплаченного.А в годовой декларации указали не сумму налога за 9 мес, а сумму начисленных перед этим авансов. Поскольку все они уплачены, то и недоимки нет.

  6. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Елена_N Посмотреть сообщение
    Сама сумма налога за год или причитающаяся часть к уплате? Сумма налога за год посчитана верно. За 9 мес из-за излишне уплаченных авансов(зачем-то платили ежемесячные авансовые платежи вдобавок к ежеквартальным) налог получился меньше уплаченного.А в годовой декларации указали не сумму налога за 9 мес, а сумму начисленных перед этим авансов. Поскольку все они уплачены, то и недоимки нет.
    забудь про слова "уплачено", в декларациях этого нет.
    проверяй, что надекларировали.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  7. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809
    Старый ворчун, я знаю, что "уплачено" тут не проходит. В Сообщении с требованием предоставления пояснений отмечен факт неправильного отражения авансовых платежей , но само сообщение за пределами сроков камералки. Вот я и пытаюсь понять - насколько критична эта ошибка, раз налог к доплате определен неправильно. Есть решения судов, когда срок проведения камералки не являлся пресекательным, вот я и думаю - наш это случай или нет.

  8. Клерк Аватар для Allisa
    Регистрация
    24.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    118
    Добрый день коллеги.
    ЕленаN чем закончилась ваша эпопея с 2015г?
    Мы получили такое же требование по годовой НД 2015г.
    Это .что новое веяние??? Не хочется подавать уточненку((

  9. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809
    Расхождения по декларации и балансу пояснила, а уточненку подавать не стала, просто этот пункт требования проигнорили. Все тихо.

  10. Клерк Аватар для Allisa
    Регистрация
    24.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    118
    Спасибо.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)