×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Начинающий главбух. Аватар для dmitrijj-simanov
    Регистрация
    15.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,892

    НДС по непризнанным услугам.

    Добрый день.
    Ситуация: Поставщик нам выставил услуги в январе. Мы их признали только в августе (были споры).
    Поставщику нужно эти услуги учитывать при сдаче Декларации за 1 квартал?
    Поделиться с друзьями
    Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.

  2. Клерк
    Регистрация
    11.08.2016
    Сообщений
    37
    Выставил, т.е. произвел работы или оказал услуги и передал вам счет, с/ф, акт вып.работ? Если это так, то ст. 167 гл. 21 указывает что моментом определения налоговой базы (по НДС), является наиболее ранняя из следующих дат:
    1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;
    2) день оплаты, частичной оплаты...

    Таким образом, поставщик произвел вам реализацию своих работ (услуг).
    В случае вашего несогласия, поставщик имел право составить и односторонний акт выполненных работ.

  3. Начинающий главбух. Аватар для dmitrijj-simanov
    Регистрация
    15.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,892
    Цитата Сообщение от Teturam Посмотреть сообщение
    1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;
    В случае вашего несогласия, поставщик имел право составить и односторонний акт выполненных работ.
    Так... У меня два замечания:
    1) передача это двусторонний акт. Один должен отдать, а другой принять. А мы не принимаем (в январе). Выходит в январе нет отгрузки/передачи?
    2) по поводу одностороннего акта: В Письме Минфина России от 18.05.2015 N 03-07-РЗ/28436 сообщается: чтобы установить момент определения налоговой базы по НДС, днем выполнения работ следует признавать дату подписания акта сдачи-приемки работ заказчиком.
    Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.

  4. Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от dmitrijj-simanvskijj Посмотреть сообщение
    Поставщику нужно эти услуги учитывать при сдаче Декларации за 1 квартал?
    и это всплывает в августе ?
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  5. Клерк
    Регистрация
    11.08.2016
    Сообщений
    37
    Интуитивно предполагая, так сказать, я вижу ситуацию следующую... Поставщик вам что-то там оказал в январе, но у вас с ним были споры не о факте оказания услуг, а об полноте качестве и т.д. И на основании этого вы подписали январский акт в августе,т.е. признали что все таки услуги были оказаны в январе. Так?

    Не знаю какие у вас были услуги, но таки, к примеру ГК РФ при строительном подряде

    Статья 753. Сдача и приемка работ

    4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
    Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

  6. Клерк
    Регистрация
    11.08.2016
    Сообщений
    37
    Цитата Сообщение от dmitrijj-simanvskijj Посмотреть сообщение
    Так... У меня два замечания:
    1) передача это двусторонний акт. Один должен отдать, а другой принять. А мы не принимаем (в январе). Выходит в январе нет отгрузки/передачи?
    2) по поводу одностороннего акта: В Письме Минфина России от 18.05.2015 N 03-07-РЗ/28436 сообщается: чтобы установить момент определения налоговой базы по НДС, днем выполнения работ следует признавать дату подписания акта сдачи-приемки работ заказчиком.
    Кстати, в приведенном вами письме, есть так же следующие существенное замечание...

    Что касается применения вычетов по налогу на добавленную стоимость заказчиком, то при решении данного вопроса следует руководствоваться нормами статей 171 и 172 Кодекса, в соответствии с которыми налог на добавленную стоимость принимается к вычету на основании счетов-фактур, выставленных продавцами...

    Т.е. поставщик вам выставил счет-фактуру, таким образом, он начислил НДС т.е. сам определил налогооблагаемую базу в соответствии со ст. 167.

    Ну и в этом же письме, лукавый МинФин, заявляет...

    Настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом...

  7. Начинающий главбух. Аватар для dmitrijj-simanov
    Регистрация
    15.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,892
    Цитата Сообщение от Teturam Посмотреть сообщение
    Интуитивно предполагая, так сказать, я вижу ситуацию следующую... Поставщик вам что-то там оказал в январе, но у вас с ним были споры не о факте оказания услуг, а об полноте качестве и т.д. И на основании этого вы подписали январский акт в августе,т.е. признали что все таки услуги были оказаны в январе.
    [/U]
    Вот и я к этому склоняюсь. У нас разногласия по стоимости работ.
    Т.е. мне кажется, что в январе нужно выставить на ту стоимость, которую видит Поставщик. А в августе сделать корректировку, когда согласуем.
    Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.

  8. Клерк
    Регистрация
    11.08.2016
    Сообщений
    37
    Цитата Сообщение от dmitrijj-simanvskijj Посмотреть сообщение
    Вот и я к этому склоняюсь. У нас разногласия по стоимости работ.
    Т.е. мне кажется, что в январе нужно выставить на ту стоимость, которую видит Поставщик. А в августе сделать корректировку, когда согласуем.
    Это во-первых, в высшей степени разумно, во-вторых полностью соответствует, так сказать, фактам хозяйственной жизни.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)