Тема: НДС и выпадающие доходы управляющей компании (2016)

Уважаемые клерки, прошу помощи в решении следующего вопроса.

Управляющая компания получает субсидию/компенсацию/возмещение по выпадающим доходам из бюджета г. Москвы.
Какова сейчас практика по учету исходящего и входящего НДС по этим средствам?

Читаю статьи и вижу противоположные выводы. Также смущает неопределенный правовой статус выделяемого возмещения выпадающих доходов: точно ли это субсидия?

Сам склоняюсь к тому, что исходящий НДС не начисляется (п. 2 ст. 154 НК РФ), а входящий НДС в полном объеме принимается к вычету; раздельного учета нет.
Буду благодарен за актуальную информацию по вопросу.

Сообщение от room111

Оо! В Москве еще и субсидию дают под это дело? У нас в городе таким и не пахнет, а вот уголовки на директоров стряпают только в путь...

под какое дело?
это возмещение предоставляемых гражданам льгот по ЖКУ

Сообщение от Rahsch

Уважаемые клерки, прошу помощи в решении следующего вопроса.

Управляющая компания получает субсидию/компенсацию/возмещение по выпадающим доходам из бюджета г. Москвы.
Какова сейчас практика по учету исходящего и входящего НДС по этим средствам?

Читаю статьи и вижу противоположные выводы. Также смущает неопределенный правовой статус выделяемого возмещения выпадающих доходов: точно ли это субсидия?

Сам склоняюсь к тому, что исходящий НДС не начисляется (п. 2 ст. 154 НК РФ), а входящий НДС в полном объеме принимается к вычету; раздельного учета нет.
Буду благодарен за актуальную информацию по вопросу.

Они уже и сами не знают, что это. То в платежках субсидии пишут, то недополученные доходы пишут.
Но ведь НДС не кассовым методом считается, а по начислению. Поэтому зачем привязка к платежам?
Если Вы эти услуги в принципе облагаете НДС, то неважно, кто за них платит (сами граждане или бюджет).
НДС же с реализации идёт. Выпадающие доходы авансом никогда не приходят.

Сообщение от Индрек

Если Вы эти услуги в принципе облагаете НДС, то неважно, кто за них платит (сами граждане или бюджет).

Реализация (начисления населению) отражается в соответствии с отчетом Многофункционального центра (бывший ЕРКЦ). В отдельной графе отчета отражаются льготы, возмещение которых позже оплачивает ГКУ "Городской центр жилищных субсидий". Договорных отношений между ГКУ "ГЦЖС" и населением нет, льготы предоставляются в соответствии с законодательством. Хочу прояснить для себя, применима ли в данном случае норма из п. 2 ст. 154 НК РФ:
"Суммы субсидий, предоставляемых бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, при определении налоговой базы не учитываются".

Сообщение от room111

В моем понимании выпадающий доход это отрицательная разница между начислениями населению и начислениями от ресурсника.

Соглашусь. Разница - предоставляемая льгота.

Сообщение от room111

В моем понимании выпадающий доход это отрицательная разница между начислениями населению и начислениями от ресурсника.

ну при предоставлении льготы так и есть, в общем-то