Изменилась цена производителя на товар.

[терминатор12]

Добрый день. Мы Поставщик, заключили контракт на поставку мед.препаратов на год, после какого-то времени цена производителя на некоторые позиции товара возросла, в следствии чего договор выходит в убыль организации. В самом проекте контракта про изменение цены сказано про уменьшение в связи с уменьшением кол-ва поставляемого товара, про увеличение если по заказу заказчика увеличивается кол-во поставляемого товара. Есть ли законные основания договориться платить по новой цене по увеличившимся в цене позициям поставляемого товара , либо расторгнуть контракт?
Никаких требований и претензий мы заказчику не выставляли, заказчик доволен,мы все исправно возим.
Но не можем же мы возить себе в минус, вот и задумались как сделать законно либо повышение цены (но 44-фз про повышение говорит только при увеличение кол-ва товара ), что для нашей ситуации не подходит, либо расторгнуть.
Контракт государственный.
И применима ли упущенная выгода к гос контрактам?
если подавать в суд на основании ст 15 ГК РФ нужно же будет еще и доказать упущенную выгоду, то есть необходимо будет предоставить договор с производителем поставляемого товара, доказать что после определенного времени изменилась цена закупаемого товара у производителя

[vviktor333]

а Вы контракты свои почитайте.

И применима ли упущенная выгода к гос контрактам?

а по чьим и каким виновным действиям Вы выгоду упустили?

[терминатор12]

в контракте прописано что поставка идет по заявкам, и есть спецификация со всей продукцией.
но что естественно мы же не можем держать весь товар на складе в течение года. срок годности ведь ниуда не деть.
поэтому мы ждем заявки, заказываем у производителя и поставляем
а в один момент цена на некоторые товары возросла, но в спецификации то стоит начальная.
и плату мы получаем по той цене, что в спецификации.

контракт я читал, он государственный, по 44 фз, они почти всегда однотипные

а упущенная выгода в том плане, что поставщик не предвидел повышения цен производителя, а в обычных условиях получил бы оплату с учетом цен производителя.

[vviktor333]

шоб я так жил!

в обычных условиях получил бы оплату с учетом цен производителя.

чем докажите?

[терминатор12]

шоб я так жил!


чем докажите?

мы по прайс листу поставщика покупали товар, тратили допустим 30 000, и продавали партию по 35 000, грубо говоря, сейчас же за счет того, что цена выросла мы закупаем за 36к а поставляем за те же 30к, согласно спецификации.
что я тут должен доказывать? что в обычных условиях кампания не стала бы торговать себе в минус? ну это естественно.
с производителем есть договор, по прайс листу, документально можно подтвердить что с такого-то числа у производителя действует новый прайс лист, в котором на такие-то товары произошло увеличение цен
подтвердить сумму оплачиваемую за продукцию и сравнить ее с суммой поставляемой по заявке.

и самое главное, налог то кампания платит с прибыли, а если идет минус, то с чего платить налог
выходит на данный момент одна из сторон, тоесть мы, в экономически невыгодном положении.
я думаю через это можно как то продавить в суде и расторгнуть контракт.

только не надо про: "зачем играли аукцион или вы должны были учитывать риск" это я все понимаю, поэтому и ищу способ вывертиться из ситуации

[vviktor333]

шоб я так жил!

.

[Просто человек]

терминатор12, нужно было с вашим поставщиком оговорить момент что он не будет повышать цену в течении действия контракта. Если у вашего покупателя прописано что цена не меняется, то тоже самое нужно было прописать и с поставщиком. Это же очевидно.

[vviktor333]

Просто человек, а у нас вообще сейчас подход именно такой

только не надо про: "зачем играли аукцион или вы должны были учитывать риск"

[Kazachkov]

Никаких требований и претензий мы заказчику не выставляли, заказчик доволен,мы все исправно возим.
Но не можем же мы возить себе в минус, вот и задумались как сделать законно либо повышение цены (но 44-фз про повышение говорит только при увеличение кол-ва товара ), что для нашей ситуации не подходит, либо расторгнуть.
Контракт государственный.
И применима ли упущенная выгода к гос контрактам?
если подавать в суд на основании ст 15 ГК РФ нужно же будет еще и доказать упущенную выгоду, то есть необходимо будет предоставить договор с производителем поставляемого товара, доказать что после определенного времени изменилась цена закупаемого товара у производителя

Почему не можете возить себе в минус? Прекрасно можете. Это что у вас первый контракт? И вы не знаете, что цены могут меняться в течение года? Не будете поставлять попадете в реестр. Надо было до подписания думать как из этой ситуации выходить. Или наценкой играть в большую сторону или с поставщиком договариваться о цене на год или себе на склад брать в начале года.
Если хорошие отношения с покупателем, можно попробовать договорится об расторжении.

[vviktor333]

Почему не можете возить себе в минус? Прекрасно можете.

[терминатор12]

терминатор12, нужно было с вашим поставщиком оговорить момент что он не будет повышать цену в течении действия контракта. Если у вашего покупателя прописано что цена не меняется, то тоже самое нужно было прописать и с поставщиком. Это же очевидно.

так цена не просто так повысилась, он изготавливает этот материал, а значит закупает сырье к нему, из этого вывод, что цена сырья для производства повысилась и следственно конечная цена производимого товара тоже возросла, поэтому и произошел скачок цен
и предвидеть этого никто не мог

[Kazachkov]

Это все понятно. Но повышать цены может себе позволить подрядчик зенит-арены, а не простой смертный. Вы предложили наименьшую цену и выиграли контракт. При другой цене вы могли и проиграть. От этого и надо плясать. Это ваши предпринимательские риски и суд вам не поможет. Или реестр или полюбовно договариваться.

[терминатор12]

Всем спасибо за ответы.