×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. Аноним
    Гость

    Зачет НДС по счету-фактуре 4-летней давности.

    Помогите разобраться в ситуации:
    В 2001 г были приобретены основные средства. Получены счет-фактура и накладная датированные 3 кв. 2001. ОС были оплачены тоже в 2001.
    Можно ли брать НДС к зачету по таким документам?
    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    а по какой причине они не были взяты к зачету в 2001 году?
    Демидова Татьяна

  3. Аноним
    Гость
    По политическим мотивам. Наша налоговая не любит слишком крупный НДС к возмещению. По этому берем в зачет порционно. По мере необходимости.
    А документы в порядке, других причин нет

    А все таки существует ли срок давности для зачета НДС?
    спасибо.

  4. Клерк
    Регистрация
    19.04.2005
    Сообщений
    644
    Попробовать можно!Как получится-поделитесь информацией.Хотя может .чтобы не "драконить"налоговую подайте уточненку.чтобы залезть под 3-летний срок для возврата налогов.

  5. Клерк Аватар для angela
    Регистрация
    18.04.2005
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    179
    Цитата Сообщение от Vvitek
    Попробовать можно!Как получится-поделитесь информацией.Хотя может .чтобы не "драконить"налоговую подайте уточненку.чтобы залезть под 3-летний срок для возврата налогов.
    Трехлетний срок давно прошел. Так что уточненка не пройдет. И возместить НДС Вы уже не сможете.

  6. Главпух Аватар для Mela
    Регистрация
    11.08.2005
    Сообщений
    956
    ну было ж письмецо, что можно сч-фактуры учитывать по мере поступления
    ну вроде пришло вам это только шас - ну и зачитывайте!
    Человек, помоги себе сам (с)

  7. Клерк Аватар для Mariette
    Регистрация
    07.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    107
    Если ОС были приняты к учету в 3 квартале 2001 г. и на них уже начислялась амортизация, то срок давности действительно прошел.

  8. Клерк
    Регистрация
    19.04.2005
    Сообщений
    644
    Цитата Сообщение от angela
    Трехлетний срок давно прошел. Так что уточненка не пройдет. И возместить НДС Вы уже не сможете.
    А где .кстати.сказано о 3-летнем сроке при возврате НДС ????

  9. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Vvitek, НК-78-8, но в вопросе речь не о "возврате", а о возможности применить вычет (если я правильно понял).

    IMHO вопрос спорный. С какой даты считать срок исковой давности? С даты отражения на счетах БУ (Дт 19)? Или с даты возникновения права на вычет (получение СФ + ...)? Логически - с даты возникновения права, но налорги с этим вряд ли согласятся.
    Best regards, Михаил

  10. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Я не думаю, что проканает.... Если подходить системно, то и проверка может быть лишь за 3 года, проверить они не могут, что вместе с 78-8 дает полный отказ
    По мере поступления - тоже имхо не прокатит.. с/ф выставляется в теченение 5 дней.... и 4 года к вам шло? Суд явно не поверит...

  11. Клерк
    Регистрация
    19.04.2005
    Сообщений
    644
    Цитата Сообщение от Денис В.
    Я не думаю, что проканает.... Если подходить системно, то и проверка может быть лишь за 3 года, проверить они не могут, что вместе с 78-8 дает полный отказ
    По мере поступления - тоже имхо не прокатит.. с/ф выставляется в теченение 5 дней.... и 4 года к вам шло? Суд явно не поверит...
    Я думаю для начала надо попробовать.чтобы при камералке нал.инспектор поверил.что документы были утеряны и восстановлены 3-4 года спустя- как доказательство - отражение в книге полученных счетов-фактур или входящей кореспонденции.А если налорг поверит -маловероятно.что судья будет изучать каждую счет-фактуру - их ведь может быть в налоговом периоде сотни.Кроме того если ее затащить в трехлетний срок (в уточненку) .то и налоговая сможет проверить .прежде чем выдать свое резюме.

  12. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Ну, что пройдет при камералке может выплыть при выездной

  13. Аноним
    Гость
    Аноним пост№1 - это была я.
    Спасибо за ответы. Прочитала с интересом, но ситуация несколько сложнее. Куплены то ОС в 2001 г. , а приняты к эксплуатации по акту в 2003 г. (строили мы). Поэтому амортизация начислялась с 2003г. Это имеет зачение?
    Инспектор в курсе, что докуметы были в комплекте уже в 2003 г., так как уже в 2003 г. после акта приемки получился очень большой НДС к возмещению и налоговая напряглась. Вот и приняли решение брать к зачету порционно.
    А в ст. 78-8 говориться о излишне уплаченном налоге. Можно ли считать уплату НДС при покупке излишне уплаченным налогом?
    Про 3 года я слышала. Но если срок 3 года определяется по тому, что нельзя проверять ранее 3 лет, то значит ли, что если определят срок в 5 лет можно вот после этого брать к вычету?
    Просто жаба душит такую денежку бюджету дарить.

  14. Клерк
    Регистрация
    19.04.2005
    Сообщений
    644
    Цитата Сообщение от Денис В.
    Ну, что пройдет при камералке может выплыть при выездной
    Акт по итогам камералки-то что недостатков не обнаружено- не попадет под разъяснения .исключающие вину налогоплательщика-даже если выезднаяя все перевернет с ног на голову ?

  15. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Аноним, я внимательно не читал, но что-то похожее:
    http://www.rosec.ru/audit_op/council...004/index2.wbp
    Best regards, Михаил

  16. Аноним
    Гость

    Вверх

    mvf, моя благодарность безмерна.
    То, что надо.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)