А автор то страстей нагнал в кустыА мелодрама очень интересная получилась, хотелось бы продолжение досмотреть...
Ну банк то восстановить какие проблемы?
Первички нет это плохо - когда все хорошо и чисто, а если там так как все тут подумали - это даже лучше - следователю будет тяжелее с доказательной базой. А чтобы выяснить "кто виноват и что делать" - надо понять кто снимал наличку и тратил ее, но и тут вроде просто все - если авансовые на директора, значит он снимал и тратил, куда тратил и почему свои же авансовые отчеты при этом не утверждал и не подписывал? Ну да у него же главбух (который как я понял в одном лице) во всем виноват
Свидетельствует о довольно низкой квалификации бухгалтера или пофигизме (значит бухгалтер полагал, что взять его не что)
Хотя скорее всего скоро автор столкнется с реальностью, когда директор снимет деньги со счета, раздаст зараплату "Джамшутам" и скажет делай че нить с этими деньгами, чтобы без налогов, а он (директор) то чего, он в этом " не в зуб ногой"![]()


А мелодрама очень интересная получилась, хотелось бы продолжение досмотреть...
