×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. Клерк
    Регистрация
    02.04.2012
    Адрес
    москва
    Сообщений
    1,660

    Регламент по проверке применения ККМ

    Всех приветствую. Все сейчас очень быстро меняется. Помнится пару месяцев назад на просторах интернета видел статью о том, что изменяется Регламент для налоговых органов о проведении проверок применения ККМ. Вроде как раньше был под номером №132. Как сейчас с этим?
    Поделиться с друзьями
    Интересы: водка и женщины лёхкого поведения

  2. Клерк
    Регистрация
    30.04.2008
    Сообщений
    1,219
    кстати то же интересно, может кто скинет ссылку на новый, да и на старый документ..

  3. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    ПРиказ Минфина 132н пока никто не отменял. Естественно, его как минимум изменят, после того, как начнут функционировать онлайн-ККТ. А скорее всего новый примут, но проекта пока не опубликовано

  4. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от werw33 Посмотреть сообщение
    да и на старый документ
    Не "старый", а действующий - Приказ МФ от 17.10.11 N 132н.
    Best regards, Михаил

  5. Клерк
    Регистрация
    02.04.2012
    Адрес
    москва
    Сообщений
    1,660
    Ну так вот летом видел инфу, что принимают новое постановление, и в нем будет уже прописано, что налоговым органам разрешена контрольная закупка. Но только либо для проверки, устранены ли ранее выявленные правонарушения, по заявлению граждан либо юридических лиц. А вот чтобы проверять по поручению на проверку, такого пункта там не было. Но вот не найду на своих компах, куда ссылку сохранил.
    Интересы: водка и женщины лёхкого поведения

  6. Клерк
    Регистрация
    30.04.2008
    Сообщений
    1,219
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Не "старый", а действующий - Приказ МФ от 17.10.11 N 132н.
    а контрольная закупка то разрешена или нет?

  7. Клерк
    Регистрация
    02.04.2012
    Адрес
    москва
    Сообщений
    1,660
    Ну, если старый регламент, то не разрешена, "но можно".....
    Интересы: водка и женщины лёхкого поведения

  8. Клерк
    Регистрация
    30.04.2008
    Сообщений
    1,219
    Цитата Сообщение от serdgo Посмотреть сообщение
    Ну, если старый регламент, то не разрешена, "но можно".....
    это как? типа если очень хочется????

  9. Клерк
    Регистрация
    30.04.2008
    Сообщений
    1,219
    кстати перечел регламент и нигде!! не нашел информации о праве на снятие остатка в кассе(пересчет ден.ср-в) при проверке ККМ)... может это при другой какой проверке???

  10. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Причем тут вообще регламент? Он никоим образом не может что то поменять в законе. О правомерности контрольной закупки сказал Верховный суд. И вывод он сделал на основании ныне действующего законодательства.

  11. Клерк
    Регистрация
    30.04.2008
    Сообщений
    1,219
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Причем тут вообще регламент? Он никоим образом не может что то поменять в законе. О правомерности контрольной закупки сказал Верховный суд. И вывод он сделал на основании ныне действующего законодательства.
    а как она может проходить то? какое то поручение, направление?--ну если нет регламента и т.п.

    и остается вопрос о снятии налички в кассовом ящике--я реально не нашел..(наши клиенты всегда без вопросов показывали... --может не следовало ..

  12. Клерк
    Регистрация
    02.04.2012
    Адрес
    москва
    Сообщений
    1,660
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Причем тут вообще регламент?
    Прописано- проверка проводится на основании регламента. А в регламенте прописано- умозрительные, видео, аудио и другие наблюдения. Про контрольную закупку там не прописано.

    Да никакого остатка в кассе не остается. Да и вопрос, где касса у ИП? Подкассник, который под кассовым аппаратом стоит? У меня так например деньги складываются в картонную коробочку. Пусть ее проверяющие назовут кассой, будет очень смешно.

    Да, ВС чегой-то там определил. Но это не значит, что не надо обжаловать, и не надо сопротивляться. При том, что при проверке еще несколько нарушений допускают. Но.... В Акте проверки проверяющие лица не пишут, что совершили контрольную закупку, а пишут, что совершили- Покупку для личных целей. Ну это так, к слову.
    Интересы: водка и женщины лёхкого поведения

  13. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Что обжаловать то? Сам факт контрольной закупки нынче обжаловать глупо. Суд проиграете. И как бы не назвали в акте эту покупку,если есть факт нарушения, то суд штраф не отменит. Это тоже уже в судебной практике устоялось.

  14. Клерк
    Регистрация
    02.04.2012
    Адрес
    москва
    Сообщений
    1,660
    Нуфффф..... Как я уже писал выше, при "контрольной закупке" допускают еще кучу нарушений. На моей практике поручение не предъявляли неоднократно, разворачивались и уходили, и только часа через 3 привозили. Ну я в своих возражениях все это фиксировал и прикладывал диск с видео, где это все видно. Далее, рассматривать дело по нашему вопросу должен только начальник ИФНС, а не любое должностное лицо. Да еще эти самые должностные лица и расписываются в протоколах и иных документах, доказывая тот факт, что не уполномоченное лицо рассматривало наше дело. Ну и т.д.

    Последние мои дела по ККМ прекращали на стадии ИФНС до вынесения постановления.
    Интересы: водка и женщины лёхкого поведения

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)