Камералка 2014 год прибыль

[Mnv]

Добрый день!
Поскажите, пожалуйста, камералят 2015 год прибыль, представленной Вами за 12 месяцев, квартальный 2015 года, понимаю, что вариантов не отвечать на требование нет, но требование такое: письменное пояснение по выявленным расхождениям,
а именно:
- подробную расшифровку формирования финансового результата в налоговом учете;
- подробную расшифровку формирования финансового результата в бухгалтерском учете;
-пояснить расхождения в формировании финансового результата в бухгалтерском учете и
налоговом учете.

Что предоставить? Оборотку, регистры? что хотят-то? Дозвониться не могу в камеральный

[Старый ворчун]

Добрый день!
Поскажите, пожалуйста, камералят 2015 год прибыль, представленной Вами за 12 месяцев, квартальный 2015 года,



Что предоставить?

процитировать первый абзац п.2 ст. 88 НК РФ.

[Mnv]

спасибо, Старый ворчун, но игнорировать требование тоже не вариант.. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71. п9. Проведение камеральной налоговой проверки за пределами срока, предусмотренного статьей 88 НК РФ, само по себе не может повлечь отказ в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налога и пеней, предъявленного с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Кодекса
Поэтому прошу совета, как ответить с минимальными потерями о расхождениях в формировании финансового результата.. (((

[Mihalich]

Что предоставить? Оборотку, регистры? что хотят-то? Дозвониться не могу в камеральный

Вероятно у вас расхождения между налогом на прибыль и второй формой. Проверьте и от результатов пляшите.

[Старый ворчун]

спасибо, Старый ворчун, но игнорировать требование тоже не вариант..

не надо игнорировать, мы обязаны отвечать на любой бред. есть ответ на требование - нет игнорирования.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71. п9. Проведение камеральной налоговой проверки за пределами срока, предусмотренного статьей 88 НК РФ, само по себе не может повлечь отказ в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налога и пеней, предъявленного с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Кодекса

это не по теме, там другие запутины по срокам проверки/решения/требования/исполнения/обращения_в_суд.

Поэтому прошу совета, как ответить с минимальными потерями о расхождениях в формировании финансового результата.. (((

я дал рекомендацию - с минимальными затратами (несколько слов по ТКС) послать инспекцию по формальным основаниям, не читая незаконного требования.

если же его прочитать, то мы увидим, что оно грубо противоречит положениям НК и даже указаниям ФНС (см., например, Письмо от 13.09.2012 N АС-4-2/15309@).

============
могу порекомендовать вариант ответа сверх минимального:
1. указать на сроки камералки по ст. 88
2. "...поясняю, что расхождения в формировании финансового результата в бухгалтерском учете и налоговом учете обусловлены различными нормативными требованиями к их формированию: федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ и главой 25 НК соответственно"

[Mnv]

Старый ворчун, спасибо!

Mihalich, спасибо!