В общем, она, несмотря на то, что мы оплатили ей и пособие по БиР и пособие на рождение, все равно нажаловалась в ТИ, видимо по уходу тоже хотела.
Правильного ответа, судя по всему, ТИ тоже не знала, потому что долго думала, в результате заставила перенести дату увольнения на дату получения сотрудницей письма с уведомлением. Т.е. на 4 дня. Какой в этом был смысл - непонятно, всю книжку ей исчиркали. При этом получилось, приказом от какого-то мая отменяем одну запись от 5 марта и делаем другую от 9 марта. Они так велели.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Именно, что не знала. Просто уведомление нужно бы посылать заранее с учётом срока хождения писем по просторам нашей Родины или сразу уведомить при продлении срока ТД. Однако, считаю, что предупреждать уже не нужно, ведь в данном случае работник фактически не работает, чтобы его предупреждать: смысл предупреждения в том, что не дай бог работник продолжит фактически работать, когда отношений уже не будет, придётся признавать договор бессрочным.
ZZZhanna, рекомендация ТИ вам-не единственно правильный ответ. И даже суды по-разному в этом случае "отвечают, есть много судебных решений , по которым увольнение без уведомления в срок является правомерным.
"Ст. 79... Срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия."-а закончил он свое действие в день рождения ребенка, согласно ТД.
И что вы должны были написАть в Уведомлении? "Вы будете уволены в день получения уведомления"?
Вывод-как писАлось выше -выдавать в день оформления БиР, и в вашем случае -заранее надо было-"будет прекращен в день окончания беременности", чтобы подстраховаться.
И по вашему случаю с командировочными "будет прекращен по завершении этой работы"
Откуда это вытекает?
"Если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается."-до 17.02 не было уведомления, все, с 21.02-бессрочный, и суд встанет на сторону мамочки, которая не могла выйти 21-го-у нее НУ ОЧЕНЬ уважительная причина.
заранее - это до родов?
разве здесь нет опасности, что в случае отсутствия уведомления как раз договор и может быть признан бессрочным?
но есть еще фразаДа и как задним числом можно было расторгать договор - узнали мы же не в день родов.работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности.
вот-вот... к вопросу - чем думали законодатели, когда придумывали такие формулировки.
Причем в такой формулировке странно подвисало выплаченное пособие по БиР.
Слава яйцам, что теперь хотя бы понятнее и логичнее.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
"Если при этом женщина фактически продолжает работать после окончания беременности, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности."-т.е. она выходила на работу? Мне трудно представить, что на следующий день после родов или выкидыша женщина выйдет на работу,если только аборт, сори.
Почему бы нет?Договор может быть признан бессрочным, если работник фактически продолжает работать и работодатель в этом ему не препятствует.работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения
Обратите внимание на фразу в ст.84.1:
Место работы и должность сохраняется в данном случае только до окончания отпуска по БиР. Вы же не удивляетесь увольнению прогульщика задним числом его последним рабочим днём. Так эта ситуация давно описана, а ваша достаточно редка. Однако, ещё раз - увольнение по окончании беременности исключительная редкость, правильно kiry удивляется. Для этого сотрудница не должна брать отпуск по БиР, а продолжать работать (на время родов - больничный).Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом сохранялось место работы (должность).
![]()
Получается, можно, если только это не срочный договор, заключенный на время выполнения определённой работы, когда срок окончания неизвестен. Но имейте ввиду опасность переквалификации срочного договора в бессрочный, если работник продолжит работать после увольнения.
Ерунда полная. При чем здесь время приема? У нас терапевт в поликлинике работает через день с 16-00 по 19-00. Т.е. почти все время приема попадает на послерабочее время. А если я заболела с утра или даже с предыдущего вечера и просто ждала время по талону? Или заболела с утра, вызвала врача. Врач пришла после 6 вечера. Я обязана была этот день отработать? Вы бы еще предложили по всем б/л проверять время приема у врача и обязать всех поздно принятых отрабатывать этот день или получать прогул. А если я отработала этот день и вечером обратилась к врачу, то обычно врач уточняет, отработала я уже или нет. И если отработала, то б/л выписывают со следующего дня. У девушки б/л с определенной даты и проверять время приема нецелесообразно. Нет такого понятия -время б/л. Есть только даты.
Последний раз редактировалось Dinchik; 03.10.2016 в 15:48.
Только для целей подтверждения, что страховой случай начался после увольнения, а день начала его не является днём нетрудоспособности, т.к. оплачен как рабочий и работник в этот день был уволен. А Вы считаете, что в этом случае работодатель что-либо нарушил, если бы увольнял по инициативе работодателя?
Я не говорила, что оплатятся и пособие и рабочий день. Но, если б/л начался с дня увольнения, то работник может настоять на том, что был в этот день и далее на б/л, Т.е. б/л начался у работающего еще человека(не уволенного), а значит уволить его можно только после окончания б/л и оплатить этот б/л надо будет по проценту работника, а не 60%. И соответственно, если до окончания этого б/л сотрудница сообщила о беременности, то ТД продлевается.
Тут спорная ситуация. В принципе он мог бы попробовать посудиться за восстановление. Формально его уволили в день, когда он был на б/л, а этого по инициативе работодателя делать нельзя. Против него будет то, что он забрал расчет и трудовую книжку, т.е. признал день увольнения своим рабочим днем.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
А срочный ТД считается по инициативе работодателя увольнением или по соглашению сторон? Явно не по собственному желанию. Просто уволить с б/л можно только по собственному желанию. Или я не понимаю?
Зачем Вы так? Почему сразу нагадить? Просто нормальное желание человека получить пособие. А про не собирался - она откуда знает, что на уме у работодателя. Посмотрите тут на форуме куча примеров, когда адекватному работодателю крышу сносит при новостях о беременных. Просто человек настраивается изначально на борьбу, так как чувствует себя виноватым. Понятно, что устройство на работу было только для получения пособия. Не стоит себя из-за нее накручивать. Просто смиритесь. Из-за каждого нерадивого работника переживать - здоровья не хватит.
Срочный договор не по собственному, не по желанию работодателя и не по соглашению. Ни в приказах ни в трудовой вы не пишите же одно из этих оснований. Он срочный договор.
Да потому что как еще назвать ситуацию, когда люди сознательно о сначала дожидаются оформления увольнения и уплаты налогов, а только потом через день говорят про справку и больничный? И такая ситуация именно от этого человека уже третья.
И в моей практике ситуация с недобросовестными беременными тоже третья. Не многовато ли людей, пытающихся всех постоянно на...обманывать?
Да вот как-то не получается не переживать, когда пытаешься делать все по закону, а в результате приходится через одно место, чтобы и людей не обидеть, и работодателя не подставить.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)