 |
Расходы при получении БГ, аукцион признан не правомерным
Добрый вечер, коллеги. Требуется Ваша компетентная помощь. Ситуация следующая: по условиям аукциона, мы получили банковскую гарантию, оплатили за неё вознаграждение и взяли в расходы и в БУ и в НУ. Через некоторое время решением ФАС аукцион был признан неправомерным. Вопрос: как восстановить расходы в НУ правильно.
Правильно - ничего не менять в налоговом учёте.Сообщение от Светлана М
Почему? Разве в нашем случае не нужно востанавливать расход? и увеличивать налог? Есть где почитать, что делать в этом случае?Правильно - ничего не менять в налоговом учёте.
Нет. Нет.
Где я могу почитать? Мне нужно обосновать гл.буху
вам банк вернул комиссию? что вы собрались восстанавливать?
расходы были отнесены к расходам обоснованно.
нужно объяснить
Последний раз редактировалось Светлана М; 28.09.2016 в 08:51.
а гл.бух как объясняет, что нужно восстановить?
в конце концов, если гл.бух говорит восстанавливать, пусть и скажет как это сделать (например,восстановите на дату решения ФАС).
Так и собираемся сделать))))) только зачем? Вот и хотела обосновать, в инете не нашла ни чего подобного
НЕобоснованность. Все перечисленные вами расходы по НК являются принимаемыми. Если главбух так не считает, пусть сам и объясняет, почему.
Подскажите проводку как правильно восстановить это расход в НУ?
Этот расход налоговая может снять, т.к. сам контракт не подписан, а бодаться из за копеек не очень хочется
На основании какой статьи НК РФ?надо, чтобы налорг даже не помыслил пытаться бодаться с вами из-за рублей. Другое дело, еслиа бодаться из за копеек, тогда надо выбирать другую профессию...не очень хочется
Ст. 252 НК
Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
См.Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2007 г. N 320-О-П
Последний раз редактировалось gnews; 28.09.2016 в 11:03.
согласно которому расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты-из документов у нас на руках только БГ, договор с банком на площадке подписан(нововведение), контракт под кот. была оформлена БГ не подписан, т.ч. получается, что расходы не обоснованы
Подскажите проводку как правильно восстановить этот расход в НУ ДТ 91.2 Кт 91.1? так
Светлана М, а вы смогли бы поучаствовать в аукционе без банковской гарантии?
И с какой целю вы участвовали в этом аукционе?
Вы заплатили за банковскую гарантию, что подтверждают
.
Факт получения банковской гарантии есть? Значит расходы обоснованы. То что произошло не ваша вина.
И вообще где в налоговом кодексе связь между обоснованностью расходов и достижениеми результатов?
ЗЫ: Налоговики не настолько больны на голову.
ЗЫ:ЗЫ: Но если вам очень хочется - делайте что хотите.
Спасибо за ответы))))))
И всё же, как правильно восстановить этот расход в НУ ДТ 91.2 Кт 91.1? так.
Перевожу ваш вопрос на человеческий язык: "Как правильно сделать неправильно?"И всё же, как правильно восстановить этот расход в НУ ДТ 91.2 Кт 91.1? так.
Всем спасибо
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием