×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 42
  1. Аноним55
    Гость

    Расчёты между юрид. лицами через уплату физическим лицом в сбербанке

    Уважаемые коллеги!
    Помогите решить проблему оплаты задолженности физическим лицом за юридическое лицо.
    Очень нужно получить от должника-организации деньги, через свой рас. счёт они не могут, кассового аппарата у нас нет, рассматриваем вариант оплаты через сберкассу физиком.

    Но смущают некоторые обстоятельства.

    Во-первых, согласно п. 3 ст. 861. части второй ГК РФ "Наличные и безналичные расчеты"
    Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.

    Помню, лет 7 назад при проверке кассовой дисциплины сотрудник банка в акте проверки кассовой дисциплины написал про нарушение, когда от организация оплатила абонент. плату за городской телефон через сотрудника посредством операциониста в сбербанке, возврат денег позже отразили через авансовый отчёт, который и вызвал негодование и банковского работника.

    во-вторых, налоговая при проверке может учесть эти денежные средства как аванс от физического лица, тем более, что я не уверена, что операционист правильно отразит назначение платежа.

    В общем, помогите пожалуйста Вашим советом, как лучше поступить в данной ситуации!
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Вексель вам помощь...

  3. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    вполне нормальная практика вноса денег на счет без открытия расчетного счета.
    Почему-то я Вам верю...

  4. Аноним55
    Гость
    Очень не хочется связываться с векселем, так как хлопот с ним немало, а сумма задолженности небольшая. Если рассматривать вариант внесения денег без открытия расч. счёта, хотелось бы узнать, вносятся деньги кредитору или должнику? Если кредитору, то зачем так заморачиваться, если там со счётом всё в порядке, а если должнику, то дальше то что делать с внесёнными деньгами? Задача в том, что их как-то нужно перечислить в качестве погашения долга...

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    Очень не хочется связываться с векселем, так как хлопот с ним немало,
    Зато все эти хлопоты - в ворде. Никуда ничего не надо возить и сдавать.

  6. Аноним55
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Зато все эти хлопоты - в ворде. Никуда ничего не надо возить и сдавать.
    Задолженность небольшая. Не знаю, что Вы имеете в виду, когда пишите про вексель в ворде. Помня свой опыт 7-летней давности с векселями было немало хлопот и ездить приходилось и в учёте также. Дебитор практически банкрот связываться с векселями точно не станет

  7. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    хотелось бы узнать, вносятся деньги кредитору или должнику? Если кредитору, то зачем так заморачиваться, если там со счётом всё в порядке, а если должнику, то дальше то что делать с внесёнными деньгами?
    вы сами не знаете кто кому должен? и кто кому деньги понесет?
    Почему-то я Вам верю...

  8. Аноним55
    Гость
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    вы сами не знаете кто кому должен? и кто кому деньги понесет?
    Мы конечно знаем, кто и кому должен, я просто логики не улавливаю в Вашем совете. У нас счёт открыт и нормально функционирует и нам должны деньги. Поэтому я и уточнила, что Вы имеете ввиду под "практикой внесения наличных на счёт без открытия счёта"?

  9. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    "практикой внесения наличных на счёт без открытия счёта"?
    это значит, что должник (его представитель) без открытия счета в вашем банке перечисляет деньги вам на счет.

    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    Помню, лет 7 назад при проверке кассовой дисциплины сотрудник банка в акте проверки кассовой дисциплины написал про нарушение, когда от организация оплатила абонент. плату за городской телефон через сотрудника посредством операциониста в сбербанке, возврат денег позже отразили через авансовый отчёт, который и вызвал негодование и банковского работника.
    ну мало кому что не нравится...что не запрещено и т.д по тексту.
    Почему-то я Вам верю...

  10. Аноним55
    Гость
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    это значит, что должник (его представитель) без открытия счета в вашем банке перечисляет деньги вам на счет.
    В нашем банке на наш счёт может внести средства только сама наша организация через уполномоченного на это физ.лица (например, внесение выручки и т.д.). Операции внесения на счёт представителем другой организации не имеется, поэтому я и рассматриваю вариант внесения через операциониста Сбербанка. Со своих опасений рисков данного варианта я указала в вопросе

  11. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    Операции внесения на счёт представителем другой организации не имеется,
    вы уверены? такая возможность есть во многих банках и называется
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    внос денег на счет без открытия расчетного счета
    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    я и рассматриваю вариант внесения через операциониста Сбербанка
    нормальный вариант. только комиссию плательщик заплатит.
    Почему-то я Вам верю...

  12. Аноним55
    Гость
    А как на счёт рисков?

  13. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    А как на счёт рисков?
    каких? то что кому то что то не понравилось в какой то момент проверки сто лет назад? ну написала замечания и что? штрафа за это нет и ладно.
    тем более вы с какой стороны? должника или кредитора? или обоих? у кредитора точно никаких рисков нет, деньги получены и все. то. что налоговая что то может подумать-это пустая болтовня.
    у должника чуть сложнее- надо понимать почему они не могут безналом заплатить.
    Почему-то я Вам верю...

  14. Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    В нашем банке на наш счёт может внести средства только сама наша организация через уполномоченного на это физ.лица
    Речь не о внесении денег вам на р/сч, а о переводе денег физ.лицом без открытия счёта.

  15. Аноним55
    Гость
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    Речь не о внесении денег вам на р/сч, а о переводе денег физ.лицом без открытия счёта.
    А какая разница? Суть одна и та же - физич. лицо платит за организацию другой организации

  16. Аноним55
    Гость
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    каких? то что кому то что то не понравилось в какой то момент проверки сто лет назад? ну написала замечания и что? штрафа за это нет и ладно.
    тем более вы с какой стороны? должника или кредитора? или обоих? у кредитора точно никаких рисков нет, деньги получены и все. то. что налоговая что то может подумать-это пустая болтовня.
    у должника чуть сложнее- надо понимать почему они не могут безналом заплатить.
    За нарушение кассовой дисциплины с 2016 года - до 40 тыс. рублей.
    Не знаю вот, болтовня или не болтовня...

  17. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    За нарушение кассовой дисциплины с 2016 года - до 40 тыс. рублей.
    да. и раньше тоже штраф был...а где в этой ситуации нарушение кассовой дисциплины?
    Почему-то я Вам верю...

  18. Аноним55
    Гость
    А нарушение п. 3 ст. 861. ч. 2 ГК РФ никак не штрафуется?

  19. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,835
    а через что, по-Вашему, будет осуществляться этот перевод, если не через банк?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  20. Аноним55
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    а через что, по-Вашему, будет осуществляться этот перевод, если не через банк?
    Но не через открытые счета юрид. лиц ведь

  21. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,835
    ну тогда для вас выхода из ситуации нет.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  22. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    ну тогда для вас выхода из ситуации нет.
    но только для вас....
    Почему-то я Вам верю...

  23. Аноним55
    Гость
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    но только для вас....
    А Вы как бы поступили?

  24. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    А Вы как бы поступили?
    Не хочу показаться назойливым, но тут в одном из постов прозвучала мысль про вексель....

  25. Аноним55
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Не хочу показаться назойливым, но тут в одном из постов прозвучала мысль про вексель....
    Да, мы обсудили уже этот вариант, что тоже нам не походит)

  26. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    Да, мы обсудили уже этот вариант, что тоже нам не походит)
    Но другого глобуса в турагентстве то нет...

  27. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    А Вы как бы поступили?
    так как написали. но вы не ответили

    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    вы с какой стороны? должника или кредитора? или обоих?
    Почему-то я Вам верю...

  28. Аноним55
    Гость
    Не знаю, где я не ответила? Вроде все варианты обсудили..

    Может, это?
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    да. и раньше тоже штраф был...а где в этой ситуации нарушение кассовой дисциплины?
    Нарушение кассовой дисциплины, я уже писала, будет прослеживаться когда должник решит выдать из кассы деньги сотруднику, которые тот внёс за организацию кредитору. Потому что согл. 3 ст. 861. ч. 2 ГК РФ описывает расчёты между юрид. лицами либо через кассу либо как расчёты через открытые счета в банках. Кроме того, я не уверена, что не будет никаких последствий у кредитора в получении таких денег от физика за юрика

  29. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,835
    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    Нарушение кассовой дисциплины, я уже писала, будет прослеживаться когда должник решит выдать из кассы деньги сотруднику
    в чем тут нарушение кассовой дисциплины? Организация не имеет права выдавать деньги под отчет?

    Цитата Сообщение от Аноним55 Посмотреть сообщение
    последствий у кредитора в получении таких денег от физика за юрика
    кредитор получит деньги на свой расч. счет. Тут в чем нарушение?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  30. Аноним55
    Гость
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    так как написали. но вы не ответили
    Со стороны кредитора

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)