Законно ли выставление штрафа за непредоставление СЗВ-М?

[zaq12]

Здравия!

По моему мнению привлечение к ответственности за непредставление СЗВ-М не законно.



Обоснование: согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 г.
«Страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) фамилию, имя и отчество;
3) идентификационный номер налогоплательщика.»
Данная норма не устанавливает место (ГосОрган) КУДА (или кому) страхователь должен представить информацию (СЗВ-М)

П. 1 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 г. касается лишь данных РСВ-1



Ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 г. гласит: «Страхователь обязан:
в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом», но данное утверждение носит общий характер



В новой редакции (вступает в силу с 01.01.17г) этот недочет устранен, п.1 ст. 11 выглядит так:
Страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Обязанность представлять СЗВ-М именно в ПФР законом не установлена (до 01.01.17г.), поэтому штрафовать за непредставление этой отчетности нельзя



Вопрос: привлечение к ответственности за непредставление СЗВ-М законно?

[Над.К]

В новой редакции (вступает в силу с 01.01.17г) этот недочет устранен, п.1 ст. 11 выглядит так:

Ничего тут не устраняли, просто с 2017 года администрирование взносов передано в ФНС, поэтому и уточнили, что куда.
А в текущем году ничего не надо уточнять, потому что все администрнрование в ПФ и вариантов куда сдавать просто нет
Название статьи 11 на всякий случай почитайте

Так что не взлетит

[zaq12]

Название статьи 11 на всякий случай почитайте

Название статьи не устанавливает обязанности.

[Над.К]

zaq12, это Вы суду собрались рассказывать?
Закон не состоит из одного пункта одной статьи, кстати. Пункты нельзя вырывать из контекста. А в статье 5 этого закона прямо написано, какой орган занимается системой персонифицированного учета.

Так что поищите другую причину для попытки отменить штраф. Ваша идея не жизнеспособна, увы.

[zaq12]

Здравия!
В дополнение вышесказанному:
Кто наделен законодательством РФ правом утверждать формы отчетности в ПФР?
В положении о ПФР у ПФР нет таких прав, по этому положению ПФР является юридическим лицом, а не органом законодательной или иной власти.
С каких пор постановления правления ПФР носят нормативный характер, затрагивающий других субъектов права РФ, кроме самого ПФР?

Вывод:
Так как форма представления сведений о застрахованных лицах (п.2.2 ст.11 №27-ФЗ) законодательно не установлена, то и привлечение к ответственности за непредставление этой информации незаконно.

[Storn]

Вывод:
Так как форма представления сведений о застрахованных лицах (п.2.2 ст.11 №27-ФЗ) законодательно не установлена, то и привлечение к ответственности за непредставление этой информации незаконно.

вывод не жизнеспособен

[Над.К]

С каких пор постановления правления ПФР носят нормативный характер, затрагивающий других субъектов права РФ, кроме самого ПФР?

С тех пор, как его этим правом наделили законодатели. Вы вообще закон-то читали? И ПФ не просто юридическое лицо.