 |
Доброго времени суток. Заключен договор ГПХ между бюджетным учрежденим и адвокатом,членом Адвокатской Палаты, для оказания юридических услуг. Оплата производится перечислением на р/сч адвокатской палаты. Кто несет обязанность по выплате налоговых обязательств, учреждение или адвокатская палата. Спасибо.
Договор между БУ и физ. Лицом, насколько я понимаю. И адвокатская палата тут вообще ни причем. И о каких налоговых обязательствах речь? Вы о НДФЛ? БУ должно удержать налог на доходы и перечислить. Собственно так же как и страховые взносы начислить и перечислить.
ага-ага, только разрешила попользоваться своим расчетным счетом бедному несчастному физическому лицу.Сообщение от TaTa2011
в котором указаны реквизиты р/с адвокатской конторы, которая ни причем.
не увидела в тексте. Тогда это не договор ГПХ. Если банк. Реквизиты юр.лица, то и договор должен быть с юр. Лицомага-ага, только разрешила попользоваться своим расчетным счетом бедному несчастному физическому лицу.
в котором указаны реквизиты р/с адвокатской конторы, которая ни причем.
Почему не ГПХ?
Разве ФЛ не может указать любые реквизиты, куда ему перечислять оплату?
Суть отношений определена договором.
... обычно не кусаюсь
Если твоё желание не исполнено, значит, оно ещё не оплачено... (с)
что такое договор ГПХ ?
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
В договоре ГПХ стороной выступает ФЛ, не являющееся ИП.
Куда будут перечислять оплату на суть договора не влияет.
Любой работник гос.(мун)учреждения имеет право написать заявление о пречислении его заработной платы в любое место. И бухгалтеру придется следовать воле работника (с учетом реал.возможностей, конечно). И это не значит, что теперь в учреждении работает какая-то контора.
И, да, я не путаю труд.договор и ГПХ. Просто для полного понимания разницы в сути договора и места перечисления оплаты.
Последний раз редактировалось Искорка; 16.10.2016 в 00:32.
... обычно не кусаюсь
Если твоё желание не исполнено, значит, оно ещё не оплачено... (с)
круто! это новое слово в гражданском законодательстве
ну да. Вы просто в принципе не понимаете что такое ГПХ.
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
vviktor333, раз знаете что такое договор ГПХ, поведайте нам.
открываем гражданский кодекс РФ. Все взаимоотношения между любыми лицами, описанные там, и являются "ГПХ".
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
Не очень представляю себе как можно перечислить средства физическому лицу на р.счет открытый юр.лицу. В реквизитах то что указывать будете? Поучатель физ.лицо, р.счет юр.лица, а ИНН чей? У нас возвращались деньги, когда мы в платежке писали ИП Иванов, а он давал свои реквизиты, открытые не на ИП, а на физ.лицо, и то не проходил платеж, а уж как может пройти платеж физ.лицу на реквизиты юр.лица не представляю. ИМХО. Тогда и реквизиты должны быть юр.лица - адвокатской палаты, но и договор с ними тогда должен быть.
Не вижу никакой проблемы
Работник пишет заявление "прошу мою зарплату перечислять в адрес АНО "Ромашка", р/с такой-то".
В платежке ставите получателя "АНО Ромашка".
Во-первых, насколько я понимаю, речь в обсуждении идет не о работнике учреждения, а о стороннем физ. Лице, оказывающем учреждению некие услуги. И какое тут заявление на перечисление заработной платы? Таким образом, это договор оказания услуг. В договоре указаны стороны, одной из которых является физ. Лицо. И указаны банковские реквизиты для расчетов между сторонами. В том числе ИНН, и банковские реквизиты. И каким образом в договоре с физ. Лицом могут появиться реквизиты сторонней организации, а именно адвокатской конторы или палаты, имеющей свои реквизиты. То есть договор с физ. Лицом, а банковские реквизиты стороннего юр. Лица. Не знаю конечно, но мы бы подобный договор просто не заключали. Либо физ.Лицо, либо юр. Лицо. С той же палатой договор на оказание услуг заключили, а они уж там со своими адвокатами сами расплачиваются.Не вижу никакой проблемы
Работник пишет заявление "прошу мою зарплату перечислять в адрес АНО "Ромашка", р/с такой-то".
В платежке ставите получателя "АНО Ромашка".
Вы работаете в Бюро добрых услуг? Пусть пишет, что хочет.
Заработная плата выплачивается/перечисляется работнику, а не третьим лицам.
Угомоните свой синдром вахтера
Реквизиты получателя работник может указать любые.
Хочет даст свои, хочет даст реквизиты карточки жены, а захочет - благотворительный фонд матери Терезы.
При наличии письменного волеизъявления работника перечисление куда ему хочется - будет являться выплатой.
А эти реквизиты в договоре вообще могут не появиться.
Так как по ГК к существенным условиям договора наличие банковских реквизитов не относится.
У нас в модельном договоре со сторонними преподами написано, что выплата вознаграждения по договору производится в порядке, определяемом личным заявлением Исполнителя по Договору, направляемом Заказчику. И всего делов. Хочет - пишет "прошу выплатить через кассу", хочет - пишет "прошу перечислять на р/с согласно прилагаемым реквизитам".
извините, но это глупость. В "любое место" - это вы для красного словца трепанулись.
извините, но это глупость. В "любое место" - это вы для красного словца трепанулись. В разные (множество разнообразных, да, но вот в любое - хм...)
угомоните свою категоричностьУгомоните свой синдром вахтера
Реквизиты получателя работник может указать любые.
Хочет даст свои, хочет даст реквизиты карточки жены, а захочет - благотворительный фонд матери Терезы.
При наличии письменного волеизъявления работника перечисление куда ему хочется - будет являться выплатой.
Собственно заявление с просьбой о перечислении зарплаты третьим лицам не является достаточным основанием для перечисления денег не работнику.
Для этого должна быть особая запись в трудовом договоре или дополнительное соглашение к нему.
А трудовой договор - есть согласие работодателя и работника. А согласие, как говорили классики - есть продукт непротивления двух сторон.
Поясню свою мысль насчет "любое место". У меня мать пенсионерка живет в (на) Украине. Мне очень хочется перечислять ей зарплату (часть зарплаты) на ее карточку. Вполне нормальное желание.
Но я знаю очень немного государственных (муниципальных) учреждений, которые имеют возможность осуществлять перевод за границу.
В таком случае у нас полстраны, перечисляющие зарплату в Сбер по реестрам, ходят под статьей.
Ибо они перечисляют - о ужас!!! - не работнику по реквизитам, которые он дал, а именно третьему лицу - некоему Управлению банковских карт соответствующего тербанка СБ РФ на открытый этому же Управлению счет 47422810
Хитрее надо, хитрее)))
Приехала мама с Украины, открыла себе счет в сбере как нерез, выпустила карту, далее схема аналогична перечислению на реквизиты карточки мужа/жены и т.д.
Ну не нагнетайте. В платежке то номер реестра указывается. Реестр к документам на перечисления имеется, как подтверждение того, что бюджетные средства ушли не "куда угодно". А если у кого какие сомнения возникнут при проверке расходования средств, так встречная проверка на то имеет право быть. Да и договор со Сбером есть, где прописано, что сей счет для перечисления и обслуживания зарплатных карт сотрудников. И заявления от сотрудников, на всякий случайВ таком случае у нас полстраны, перечисляющие зарплату в Сбер по реестрам, ходят под статьей.
Ибо они перечисляют - о ужас!!! - не работнику по реквизитам, которые он дал, а именно третьему лицу - некоему Управлению банковских карт соответствующего тербанка СБ РФ на открытый этому же Управлению счет 47422810
Последний раз редактировалось TaTa2011; 16.10.2016 в 18:42.
Вот и я о том же, не стоит норму о перечислении только сотруднику и никак иначе трактовать совсем узко, иначе становится вообще ничего и никому нельзяНу не нагнетайте. В платежке то номер реестра указывается. Реестр к документам на перечисления имеется, как подтверждение того, что бюджетные средства ушли не "куда угодно". А если у кого какие сомнения возникнут при проверке расходования средств, так встречная проверка на то имеет право быть. Да и договор со Сбером есть, где прописано, что сей счет для перечисления и обслуживания зарплатных карт сотрудников. И заявления от сотрудников, на всякий случай
Господа, фантазия завела вас не пойми куда. Ситуация совершенно обычная, адвокат является членом Адвокатской палаты. Договор заключается именно с адвокатом, палата не имеет права адвокатские договоры заключать от своего имени (об этом прямо написано в законе). Зачем адвокат указал счета палаты в договоре, можно спросить у него. Может у него своего счета нет. Я думаю, он даст вполне вменяемое объяснение. Имеет право указать в договоре, кому перечислить свои деньги.
Является. Если обе стороны непротив.
Пример неподохдящий. Потому что в данном случае придется разбираться с валютным контролем. И вот ему обосновать, что плаится за третье лицо, сложновато.
Господа, фантазия завела вас не пойми куда. Ситуация совершенно обычная, адвокат является членом Адвокатской палаты. Договор заключается именно с адвокатом, палата не имеет права адвокатские договоры заключать от своего имени (об этом прямо написано в законе). Зачем адвокат указал счета палаты в договоре, можно спросить у него. Может у него своего счета нет. Я думаю, он даст вполне вменяемое объяснение. Имеет право указать в договоре, кому перечислить свои деньги.
Является. Если обе стороны непротив.
Пример неподходящий. Потому что в данном случае придется разбираться с валютным контролем. И вот ему обосновать, что плаится за третье лицо, сложновато.
Умный бухгалтер ответит: "Давай, до свидания".
topalov, умный бухгалтер как раз так не скажет. Потому что он прекрасно знает, что работник имеет право распоряжаться своими деньгами
Над.К, право распоряжения своими деньгами у работника никто не отбирает. А пока он их не получил, средства не его, а организации.
Если открыть ТК РФ, то в статье 136 фраза начинается словами "Заработная плата выплачивается работнику...". По мне так все ясно и понятно.
Интересно узнать практику, много ли у компетентных бухгалтеров случаев перечисления ЗП работника третьим лицам.
Да, прикольно, когда спрашивают одно, а в теме уже переводы денежных средств (причем не по договору ГПХ, а з/п) в сторону третьих лиц за рубежом
По теме. Адвокат вообще-то является особой категорией типа нотариуса, т.е. это не физ.лицо, не ип и не юр.лицо.
Поэтому полностью согласен с Над.К., адвокат не может использовать счет палаты, так как это счет юридического лица.
Если этот момент опустить, а отвечать конкретно на вопрос - то если я правильно понял договор заключен с адвокатом, т.е. с особой категорией физ.лиц, а не с палатой адвокатов, то в данном случае налоговым агентом, а также платильщиком страховых взносов является ваша контора ТС.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием