 |
Дочь, сотрудницы вышла замуж и сменила фамилию. Ребенок учиться на очном и не достигла возраста 24 лет, я считаю, что сотруднице положен вычет по НДФЛ,но налоговая, на основании письма Минфина от 17.03.16 N 03-04-05/14853, считает, что не положен. Реально ли отстоять свою позицию в налоговой? И если да, то как?
Не положен вычет уже. Раз замуж вышла, значит не ребёнок, независимо от статуса учащейся и возраста. В 16 лет было бы ровно тоже самое.
Чушь.Сообщение от Аноним
"Налоговый вычет производится на каждого ребенка в возрасте до 18 лет, а также на каждого учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента, курсанта в возрасте до 24 лет."
Лариса М., письмо левое какое-то. Причем сами это признают:
"Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом"
"2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак"
Т.е., в 18 лет права прекратились - но льготу давали, а по вступлении в брак - еще раз прекратились?
Отстоять реально - через суд.
Лариса М., позиция такая - в НК РФ нет зависимости применения вычета от семейного положения ребёнка. По поводу обеспечения - если после вступления в брак обеспечение дочери не изменилось (у супруга нет доходов, позволяющих полностью обеспечить жену), то нет оснований для прекращения предоставления вычета. Однако, отсутствие обеспечения со стороны родителей должна доказывать налоговая инспекция, потому как НК РФ априори предполагает, что такое обеспечение учащемуся, не работающему полный рабочий день, производится родителями.
А кто?И для него мама/папа уже НЕ родители? А так... прохожие с улицы?
Best regards, Михаил
Ну позиция налоговой понятна, вычет на детей, а раз замуж вышла, то стало быть не ребёнок!) Прикольно будет, если у "ребёнка" в результате семейной жизни свой ребёнок родится!)
Что ж здесь понятного?
Они ссылаются на статью СК, которая, помимо "замуж вышла", "отменяет" главу 12 СК и для всех детей от 18 и старше:
И если следовать этой логике, то НК изначально написан "с ашипками", так как разрешает вычеты родителям детей до 24 лет.Согласно пункту 2 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - Семейный кодекс) родительские права, предусмотренные главой 12 Семейного кодекса, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Получается, что разрешая вычеты таким родителям, они противоречат сами себе - ведь им следовало бы, как и для "женившихся", сослаться на ту же самую статью и "отменить" вычеты родителям детей от 18 и старше с точно такой же мотивировкой - отсутствие необходимости обеспечения таких детей в СК.
Последний раз редактировалось waw; 28.10.2016 в 16:10.
Но налоговиков можно и "обмануть" - если приглядеться, то в СК говорится о вступлении в брак несовершеннолетних детей.
А значит, не касается родителей тех детей, которые вступили в брак совершеннолетними.
зачем? можно и без обмана обойтись. Вычет предоставляется на основании пп.4 п.1 ст.218 НК, в этом пункте идет речь о детях, значит, для вычета нужно св-во о рождении. Для детей-инвалидов - дополнительно нужна соответствующая справка, для учащихся - справка из образоват.уреждения. Ну, и о возрасте детей говорится. О вступлении ребенка в брак в НК нет ни слова. А какой закон (ТК? НК?) обязывает сотрудника нести на работу св-во о браке своего ребенка? Никакой.
Хотя, если требуется справка из вуза, а она выдана на новую фамилию дочери, придется все-таки св-во о браке на работу нести...
Последний раз редактировалось Nikost; 28.10.2016 в 16:56.
А эта статья отменяет только родительские права, но, кстати, не отменяет обязанности и никак не относится в другим областям законодательства, кроме прав родителей, изложенных в главе 12 СК РФ, т.к. это прямо там указано. Так что к НК РФ этот пункт не имеет никакого отношения.
Не факт. Фамилию можно сменить и без вступления в брак. А можно и оставить прежнюю после вступления.
Спасибо. за ответы, и если бы дочь не меняла бы фамилию, я бы вообще не волновалась. С этой позиции сыновья лучше
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием