Коллеги, добрый день!
Буду признателен за ваши комментарии по данному вопросу.
У завода заключен агентский договор, согласно которому завод (принципал) передает агенту на реализацию продукцию от имени агента. Но договор экспедиции на транспортировку продукции (ж/д) заключен непосредственно принципалом. Периодически возникают ситуации, когда покупатель продукции допускает сверхнормативный простой вагонов и экспедитор выставляет суммы штрафов принципалу. Договоры поставки заключены между агентом и покупателем, соответственно агент мог бы также выставлять штрафы за сверхнормативный простой (они предусмотрены договором поставки) и потом переводить эти суммы принципалу, но он этого делать не хочет, а завод очень не хочет с ним ссориться. Задача в том, чтобы все таки взыскать с покупателей штрафы или убытки в пользу завода.
Пока вижу два варианта:
1. Получить от Агента доверенность на сотрудника завода, чтобы он самостоятельно мог направлять претензии и, если нужно, судиться с покупателями от имени агента. Минус в том, что агент может на это не пойти.
2. Передать права агента по взысканию штрафов по договору поставки принципалу. И вот тут у меня вопросы. Нужно ли для этого делать договор цессии (и возникает вопрос с ее оплатой) или эта передача прав возможна исходя их общих принципов агентского договора, согласно которому агент обязан передать принципалу все исполненное по сделке? И например в отчете агента добавить пункт: потенциальные штрафы за сверхнормативный простой вагонов покупателей. Будет ли этого достаточно для суда, чтобы принципал являлся надлежащим истцом?
Спасибо!
Ответить с цитированием