×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 31
  1. Аноним
    Гость

    6-НДФЛ и письмо ФНС № БС-4-11/20126@ от 24.10.2016 г.

    Здравствуйте!
    Описанное в этом письме:
    100 - 30.09.2016
    110 - 30.09.2016
    120 - 03.10.2016 - наш случай, зарплата и НДФЛ в последний рабочий день месяца.
    Отразили в разделе 2 за 9 месяцев, до выхода письма. В квартальном и полугодовом 6-НДФЛ по строке 120 соответственно 01.04.2016 и 01.07.2016, из налоговой ничего не приходило.
    "В разделе 2 расчета по форме 6-НДФЛ за соответствующий отчетный период отражаются те операции, которые произведены за последние три месяца этого отчетного периода. В случае если налоговый агент производит операцию в одном отчетном периоде, а завершает ее в другом отчетном периоде, то данная операция отражается в том отчетном периоде, в котором завершена".
    30.09.2016 по 100 и 110 строкам означает завершение этих операций в сентябре, и, получается, в 120 строке было бы точнее поставить также 30.09.2016, а не рисовать крайний срок перечисления налога по НК РФ.
    Что делать в такой ситуации? Или ничего не делать, если не будет реакции от ИФНС?
    И как быть с декабрем? Там 30 декабря, пятница.
    Поделиться с друзьями

  2. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Бондарчук жжёт. Может это месть? )

  3. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Аноним, а ситуация в этой теме не Ваша, случайно?

  4. Аноним
    Гость
    Да уж, мы такие не одни.
    Если эти письма - лишь рекомендация, то можно и дальше заполнять строку 120, залезая в следующий период, зато по НК РФ? Штрафа не будет?
    Хотелось бы окончательный расчет за декабрь поставить в 6-НДФЛ за 2016 г., чтобы все красиво шло с 2-НДФЛ.

  5. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Аноним, красиво не получится... 31-го суббота и строка 100 будет больше строки 110, если заполнять по рекомендациям )

    лично я поставлю:
    100 ... 29.12.2016
    110 ... 29.12.2016
    120 ... 30.12.2016

  6. Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,783
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    лично я поставлю:
    100 ... 29.12.2016
    110 ... 29.12.2016
    120 ... 30.12.2016
    Записала себе в склерозник на 29.12.16.
    Спасибо
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  7. Аноним
    Гость
    Спасибо, это хороший вариант, если все выплатить 29 декабря.

  8. Клерк
    Регистрация
    15.05.2008
    Сообщений
    573
    А что некрасивого в блоке

    100 ... 31.12.2016
    110 ... 30.12.2016
    120 ... 09.01.2017 ?

    Всё в соответствии с ТК и НК. И в отчетность за 4 кв. я такой блок спокойно включу, потому как письмо от 24.10.2016 из разряда тех, которые можно спокойно положить в корзину и забыть.
    Если бы налоговой на самом деле "незавершенные операции" мешали делать сверку с поступлениями по КРСБ НА, в контроль при приеме включили бы соответствующие проверки. А то ведь спокойно принимают 6-НДФЛ, если не только 120, но и 110 строка относится к следующему кварталу.

  9. Аноним
    Гость
    У нас тоже з/п и НДФЛ в последний день месяца. Поставлю в годовой 6-НДФЛ 120 09.01.2017, т.к. НК РФ все же первичен. Зачем ставить фактический срок перечисления? Чем потом аргументировать? Письмами, которые носят рекомендательный характер?
    А расчет 29.12.2016 не всем подходит.

  10. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Lucie_K Посмотреть сообщение
    А что некрасивого в блоке

    100 ... 31.12.2016
    110 ... 30.12.2016
    120 ... 09.01.2017 ?

    Всё в соответствии с ТК и НК. И в отчетность за 4 кв. я такой блок спокойно включу, потому как письмо от 24.10.2016 из разряда тех, которые можно спокойно положить в корзину и забыть.
    Если бы налоговой на самом деле "незавершенные операции" мешали делать сверку с поступлениями по КРСБ НА, в контроль при приеме включили бы соответствующие проверки. А то ведь спокойно принимают 6-НДФЛ, если не только 120, но и 110 строка относится к следующему кварталу.
    Все правильно и в соответствии с законодательством.

  11. Клерк
    Регистрация
    15.05.2008
    Сообщений
    573
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    можно и дальше заполнять строку 120, залезая в следующий период, зато по НК РФ? Штрафа не будет?
    По 6-НДФЛ может быть штраф 1000 р. за непредоставление отчета, и 500 р. за недостоверные данные в отчете. Включение в отчет блока с переходящей на следующий квартал датой ни к первому, ни ко второму случаю не относится.

    Про ответственность налоговых агентов, в том числе и по 6-НДФЛ, есть довольно свежее письмо от 9 августа 2016 г. N ГД-4-11/14515.

  12. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Все правильно и в соответствии с законодательством
    Где ж правильно, если удержали ещё не исчисленный налог!

  13. Аноним
    Гость
    мы вообще каждый год не позже 25 декабря платим з/пл и все налоги

  14. Клерк
    Регистрация
    15.05.2008
    Сообщений
    573
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Где ж правильно, если удержали ещё не исчисленный налог!
    Ну что ж делать, если у нас по НК дата фактического получения дохода и дата фактической выплаты дохода для з/платы - это разные даты. И отличаться друг от друга они могут в разные стороны. Потому как дата фактической выплаты дохода должна быть перенесена на предыдущий рабочий день, если она приходится на выходной или праздничный день, а для даты фактического получения дохода такой нормы в законодательстве не предусмотрено.
    Последний раз редактировалось Lucie_K; 02.11.2016 в 13:18.

  15. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Lucie_K, по НК РФ удержать можно только исчисленный налог, т.е. сначала доход должен быть получен!

  16. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Lucie_K, существует мнение, что если доход не получен (31.12.16), то и удерживать НДФЛ нельзя (30.12.16), доход д.б. выплачен полностью, а НДФЛ следует удержать при следующей выплате, например с аванса за январь, но я за вариант "с удержанием"
    100 ... 31.12.2016
    110 ... 30.12.2016
    120 ... 09.01.2017
    и бюджету лучше и работникам понятнее и вообще "фактическая выплата" произошла 30.12.16.

  17. Аноним
    Гость
    хоть я и не бухгалтер, а лицо так сказать временно вынужденное вести учет, но тоже напрягся после этого письма ...
    а что скажете про вариант ставить по 110 и 120 одну и ту же дату платежа? зарплата и налог переводятся в один в день. день в день нк рф платить не запрещает, все завершено и относится к этому кварталу, вроде как учли их рекомендации.
    100 ... 31.12.2016
    110 ... 30.12.2016
    120 ... 30.12.2016
    учет максимально простой, данные достоверные. под штрафы не подпадает. можно ли так выкрутиться?

  18. Анонимко
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    хоть я и не бухгалтер, а лицо так сказать временно вынужденное вести учет, но тоже напрягся после этого письма ...
    а что скажете про вариант ставить по 110 и 120 одну и ту же дату платежа? зарплата и налог переводятся в один в день. день в день нк рф платить не запрещает, все завершено и относится к этому кварталу, вроде как учли их рекомендации.
    100 ... 31.12.2016
    110 ... 30.12.2016
    120 ... 30.12.2016
    учет максимально простой, данные достоверные. под штрафы не подпадает. можно ли так выкрутиться?
    в стр. 120 пишется не дата фактической уплаты НДФЛ, а срок его уплаты.
    поэтому стр. 120 никогда не должна быть равна стр. 110

  19. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    но я за вариант "с удержанием"
    а как отбиваться, если налоговая спросит о доходе 31.12.2016 и ндфл 30.12.2016?

  20. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анонимко Посмотреть сообщение
    в стр. 120 пишется не дата фактической уплаты НДФЛ, а срок его уплаты.
    поэтому стр. 120 никогда не должна быть равна стр. 110
    так понимаю, что при заполнении этого отчета всем не угодить

  21. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Анонимко Посмотреть сообщение
    поэтому стр. 120 никогда не должна быть равна стр. 110
    ну почему же? отпуск (больничный) выплачен в последний день месяца, который был рабочим-например 30.09.16-тогда все 3! даты сойдутся...
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а что скажете про вариант ставить по 110 и 120 одну и ту же дату платежа?
    это неверно

  22. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    так понимаю, что при заполнении этого отчета всем не угодить
    это точно... даже по тем строкам, где не м.б. вопросов, они почему-то у налоговиков возникают.

  23. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    100 ... 31.12.2016
    110 ... 30.12.2016
    120 ... 09.01.2017
    Отразите это в 6-НДФЛ за 2016 или за I квартал 2017 (после этого письма)?

  24. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    за 2016 г

  25. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    это неверно
    Неверно, т.к. по строке 120 ставится дата, не позднее которой должна быть перечислена сумма налога. НО: штрафа за 30.12.2016 не предусмотрено, главное - сдать отчет в срок и соблюсти достоверность.

  26. Аноним
    Гость
    Интересно все эти бондарчуки разгуловы понесут какаую ответственность за свои дебильные комментарии...

  27. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    нет, им еще наверное и премии выписывают за каждое письмо

  28. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Интересно все эти бондарчуки разгуловы понесут какаую ответственность за свои дебильные комментарии...
    Бондарчук вообще не при делах со своим дипломом по землеустройству, зато все разъясняет и разъясняет.

  29. Клерк
    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    3,194
    Так, если 30.12.2016, 31.12.2016, 09.01.2017, - в 2016 или 2017 отчёт ставить?

  30. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    это точно... даже по тем строкам, где не м.б. вопросов, они почему-то у налоговиков возникают.
    хм... вот передо мной письмо.
    старший государственный налоговый инспектор хочет, чтобы я ему в в течение 5 рабочих дней что-то пояснил. многократное прочтение его письма приводит к предположению, что ему что-то не нравится при сравнении моей формы 6ндфл и его карточки РСБ, и, по его мнению, я что-то где-то когда-то недоплатил или же заплатил позже установленного срока.
    ничего конкретного в письме нет.

    что ему пояснить в течение 5 рабочих дней?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)