Невыплата з/п и алименты

[21g]

Имеем следующую ситуацию - задержка з/п на предприятии (понимаю,что это плохо итдитп, но вот так вышло). Имеется бывшая жена работника с больным ребенком в ожидании алиментов. Есть желание хотя бы этот момент урегулировать. Отсюда вопрос.
1) Мы в принципе можем выплатить алименты ДО выплаты з/п бывшему мужу? Или формально нельзя?
2) Если мы ей все же выплачиваем алименты таким образом, то, по факту, это же муж получил доход, который сразу отдал - тогда получается, что мы НДФЛ в бюджет в этот момент должны заплатить, в 6НДФЛ отразить?
Спасибо

[Storn]

1. нельзя, поскольку вы не выплачиваете ей напрямую алименты, а удерживаете их с дохода мужа и только после этого тем или иных способом они попадают к бедной женщине

[21g]

Это где-то прямо законодательно прописано - НЕЛЬЗЯ? Меня это интересует. А то чисто логически получается, что выплатили мы ему зарплату ЧАСТИЧНО в размере алиментов, сразу их удержали и переслали - в чем проблема?

[Storn]

проблема в том, что если вы начислили ему 100 рублей, то, к примеру алиментов там 25%, а не 100%....
так что если хотите помочь бедной женщине, платите зарплату полностью и удерживайте положенные алименты... ИМХО

[21g]

НАЧИСЛЕНО то ему как раз 100 рублей. УДЕРЖАНО в учете 25. А потом эти 25 и ВЫПЛАЧЕНЫ

[21g]

А с вторым пунктом как?

[kiry]

Мы в принципе можем выплатить алименты ДО выплаты з/п бывшему мужу? Или формально нельзя?

Вот как звучит это в законе:"Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю."
Т.е. формально нельзя, а если все-таки выплатить алименты до выплаты з/пл должнику, то даже не знаю, кто может наказать? Пристав-исполнитель? Трудовая инспекция? Сомневаюсь, ведь эти деньги должнику не принадлежат с момента начисления з/пл.

это же муж получил доход, который сразу отдал - тогда получается, что мы НДФЛ в бюджет в этот момент должны заплатить, в 6НДФЛ отразить?

Думаю, что выделять отдельным блоком не надо, алименты не влияют на заполнение расчета 6-НДФЛ, ведь алименты удерживаются после вычета налога. Т.е. когда будет выплата з/пл, тогда и покажите НДФЛ

[Storn]

Т.е. когда будет выплата з/пл, тогда и покажите НДФЛ

а выплата алиментов и означает выплату ЗП

[kiry]

а выплата алиментов и означает выплату ЗП

не согласна. Если я могу алименты перечислять в течение 3-х р.д. Допустим выплата з/пл за октябрь 03.11.16, а алименты перечислены 09.11.16 вы считаете сумму алиментов надо выделить отдельным блоком? з/пл 20000, НДФЛ 2600, 4350-алименты-
мой вариант
100-31.10.16 20000
110-03.11.16 2600
120-07.11.16
ваш вариант заполнения блоков перечисления з/пл и алиментов?

[Storn]

а причем тут какие-то сроки?
алименты считаются и выплачиваются с ЗП - будете спорить?

[kiry]

алименты считаются и выплачиваются с ЗП - будете спорить?

я про это уже писАла

ведь эти деньги должнику не принадлежат с момента начисления з/пл.

почему алименты нельзя перечислить,если з/пл и соответственно алименты уже начислены?

[Dump]

Алименты - это удержание. Как и НДФЛ. Удержание не может быть раньше выплаты.
С другой стороны - кто вас накажет? ИМХО - никто.
Вы сделаете выплаты Д76 - Кр 50 25р. Повиснет сальдо на 76.
В момент выплаты ЗП вы его погасите
Д70 - Кр 50 75 р (ЗП)
Д70 - Кр76 25 р (алименты)
Но вот если вы ЗП до января не выплатите - чем гасить? За счет прибыли?

[Аноним]

Если мамочка не получит алименты в привычное время, она может начать звонить на работу алиментщика и жаловаться приставам. Решайте сами, оно вам надо или нет. Если нет, можете выплатить алименты до выплаты зп. Никто в таких мелочах копаться не будет.

[kiry]

Д70 - Кр76 25 р (алименты)

Эта проводка делается в момент начиления з/пл, т.к. известен доход, НДФЛ, размер удержания. А гасится задолженность по алиментам в момент выплаты алиментов. Работнику ни тепло, ни холодно от того, когда предприятие перечислило алименты, т.к. с момента начиления з/пл долг предприятия по з/пл -сч.70-(на моем примере)
20000-2600-4350=13050

[21g]

Спасибо всем! С первым пунктом понятно более-менее, больше сомнений со вторым