ИП страховые взносы за работников и за себя

[ildarinvest]

Добрый день, коллеги.
Сегодня ни с того ни с сего загнался в ступор. Вопрос: если у ип есть сотрудники, то он должен платить взносы за себя? Если да, то где в 212фз это прописано?

[Над.К]

ildarinvest, все ИП, даже имеющие работников, в терминах 212-ФЗ именуются "плательщиками страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам"

Статья 5. Плательщики страховых взносов

1. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
а) организации;
б) индивидуальные предприниматели;
в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Оттуда же

3. Если плательщик страховых взносов относится одновременно к нескольким категориям плательщиков страховых взносов, указанным в части 1 настоящей статьи или в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования, он исчисляет и уплачивает страховые взносы по каждому основанию.

[ildarinvest]

Но ведь фиксированные взносы + 1% с дохода свыше 300 тыс это порядок уплаты взносов для лиц НЕ производящих выплаты. А раз уж есть сотрудники почему этот порядок к нему тоже относится?
По поводу разных категорий:
Раз есть сотрудники - значит относится к пп б пункта 1, откуда здесь одновременное отнесение к нескольким категориям?

[Над.К]

Но ведь фиксированные взносы + 1% с дохода свыше 300 тыс это порядок уплаты взносов для лиц НЕ производящих выплаты.

Это для всех ИП, без исключения. Еще раз

все ИП, даже имеющие работников, в терминах 212-ФЗ именуются "плательщиками страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам"

[Над.К]

Раз есть сотрудники - значит относится к пп б пункта 1, откуда здесь одновременное отнесение к нескольким категориям?

Вы в пункте 2, вот тут видите что-то про отсутствие работников?

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Просто все выделенные мною лица именуются так, как указано в скобках.
Так криво написан закон. Но нет никакого сомнения в том, что именно там написано. И никакого сомнения нет в том, что пенсионные права самого ИП никак не могут зависеть от того, есть у него работники или нет. Поскольку такая зависимость просто абсурдна

[ildarinvest]

Вы в пункте 2, вот тут видите что-то про отсутствие работников?

Вижу "далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам"

[ildarinvest]

и раз целый год выплачивается вознаграждение физическим лицам, почему он относится к категории 2) плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам

[Над.К]

Вижу "далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам"

Это так называются все лица, перечисленные перед скобками. Правила русского языка.

2) плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам

Нет такой категории. Есть

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой

Всего категорий два. Одна по пункту 1, вторая по пункту 2. Что делать, если ИП относится к двум категориям, я тоже из закона процитировала.
Закону 7 лет. Вы пытаетесь изобрести велосипед по давно известному всем закону?

[ildarinvest]

А помните, недавно конст.суд постановил ип на осн платит 1% с доходы минус вычеты свои, ничего себе велосипед, да?))

[Над.К]

А помните, недавно конст.суд постановил ип на осн платит 1% с доходы минус вычеты свои, ничего себе велосипед, да?)

КС не переписывал закон и использовал только те термины, которые в законе были. В части ИП на ОСНО там действительно был косяк, чем суд и воспользовался. Но, увы, этот косяк касался только ИП на ОСНО