×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Налогоплательщик Аватар для AMM
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    125

    Нужен ли договор?

    Ситуация такая и повторяющаяся:
    Закупаем товар в другом городе, предварительно получив по мылу реквизиты счета.
    Оплата по б/н с р/с платежным поручением.
    Потом получаем по почте документы - счет (иногда и с-ф), накладную.
    Обязателен ли в этом случае договор с фирмой-поставщиком?!

    ps: О себе: ООО, УСН 15% + ЕНВД, товар можем реализовать и оптом, и в розницу.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Договор-то есть всегда, но обязателен ли он в письменной форме?

    Если Вы закупаете товар в Вашем городе - заключаете договор или просто говорите: "Я покупаю то-то и то-то, выпишите мне счет"?

    В последнем случае договор заключается в устной форме.

    При закупках в другом городе ничего не меняется, счет - оферта, а его оплата - акцепт.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Cooler
    Договор-то есть всегда, но обязателен ли он в письменной форме?
    Если договор с участием юрика, то обязательна письменная форма.
    Если Вы закупаете товар в Вашем городе - заключаете договор или просто говорите: "Я покупаю то-то и то-то, выпишите мне счет"?
    Так "выпишите", а не "выскажите"....
    В последнем случае договор заключается в устной форме.
    Если счет выписан, то в письменной.
    При закупках в другом городе ничего не меняется, счет - оферта,
    Заметь, выписанный счет....
    а его оплата - акцепт.

  4. #4
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Аноним, по Вашему, выписанный счет - это договор в письменной форме?

    P.S. Что, появилось свободное время от чистки сапог и подшивания воротничка?

  5. #5
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    Да, выписанный счет - вид договора.

  6. #6
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Да, выписанный счет - вид договора.
    Неслабо. А где на нем моя подпись?

    Если этот "договор" выбросить в корзину (нашлось предложение получше) - это повод для санкций?

    P.S. Я счет почему-то всегда считал офертой.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Cooler
    P.S. Я счет почему-то всегда считал офертой.
    И это правильно.

  8. #8
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    Сорри, поторопилась и краткость ответа мягко говоря

    Конечно же, счет публичная оферта, т.е. предложение, которое "выражает намерение... считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение". Акцепт счета - вот Ваша подпись на договоре, говорящая о том, что Вы приняли предложение. И вообще, ст. 434 ГК "Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст 438" (это как раз про акцепт).
    Выбросили в корзину - акцепт не состоялся = договор не заключен.

  9. #9
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Спасибо. Я был не столь тщателен в анализе.

    Попробую резюмировать: есть счет - договор как таковой не нужен.

    P.S. Единственное уточнение: мне кажется, что счет - не "публичная оферта", т.к. таковая направляется неопределенному кругу возможных клиентов. Реклама, например.
    Последний раз редактировалось Cooler; 19.08.2005 в 15:26.

  10. #10
    Налогоплательщик Аватар для AMM
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    125
    Про письменный договор спрашивал.

    А так я понял, что счет - это оферта. Моя оплата счета (ПП) - акцепт.

    И вроде как и письменная форма договора соблюдена, ибо "письменные договоры заключаются путем: а) составления единого документа, подписываемого обеими сторонами; б) обмена несколькими письменными документами (письмами, телеграммами), исходящими от сторон и выражающими их согласованную волю; в) принятия к исполнению заказа контрагента."
    И еще: "Договоры могут быть заключены также путем обмена письмами, телеграммами и другими письменными документами. Необходимо, однако, чтобы эти документы, поскольку они исходят от разных сторон и подписываются каждой из них отдельно, содержали взаимосогласованную волю сторон."
    И еще: "письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)."

    Так что ли ???

    Счет - не публичная оферта. Это точно. В ГК:
    Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
    1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
    2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).


    В счете мои реквизиты есть.

  11. #11
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    Цитата Сообщение от Cooler
    Попробую резюмировать: есть счет - договор как таковой не нужен.
    Cooler, я всегда стараюсь резюмировать обратное: если есть договор, где все прописано - счет не нужен.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)