×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. Клерк
    Регистрация
    29.03.2010
    Сообщений
    143

    Сведения о ССЧ

    Скажите пожалуйста. Организация деятельность не ведет. Числится один директор, зарплата ему не начислялась весь год. В сведениях о среднесписочной численности у меня должно стоять 1 или 0?
    Поделиться с друзьями

  2. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    1 - наименьшее натуральное число

  3. Аноним
    Гость
    Добрый день!

    А если организация деятельность не ведет, имеется только учредитель, но трудовой договор с ним не заключался - тогда можно указать 0?

  4. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    1 - наименьшее натуральное число
    .

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    1 - наименьшее натуральное число
    Это спорное утверждение.

  6. Аноним
    Гость
    Это другой Аноним желает спорить, мне хотелось бы докопаться до истины. Подскажите, пожалуйста, в ситуации с единственным учредителем ООО, с которым не заключался трудовой договор, если в ССЧ будет стоять 1, не повлечет ли это необходимость сдавать СЗВ-М? В настоящее время СЗВ-М на учредителя не сдаем.

  7. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Аноним, не повлечёт

  8. Клерк
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    856
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    1 - наименьшее натуральное число
    У меня в одной организации работают только совместители (включая директора-учредителя), так 1С мне выдала сейчас отчет с пустой графой. У нас деятельность ведется, поэтому я туда все-равно поставлю что-нибудь, но сам факт.

  9. Клерк
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    102
    Добрый день! Подскажите, пожалуйста. У ИП в январе было 2 сотрудника, в феврале-1, в марте -1. В остальных месяцах не было сотрудников (были уволены). Какая среднесписочная численность за год? Ставить -1 чел? (2+1+1):3 мес. Это верно?

  10. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Рафига Посмотреть сообщение
    Добрый день! Подскажите, пожалуйста. У ИП в январе было 2 сотрудника, в феврале-1, в марте -1. В остальных месяцах не было сотрудников (были уволены). Какая среднесписочная численность за год? Ставить -1 чел? (2+1+1):3 мес. Это верно?
    (2+1+1)/12 =
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  11. Клерк
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    102
    Спасибо! Выходит не нужно сдавать ССЧ? В этом случае ИП не является налоговым агентом.

  12. Клерк
    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    196
    надо ли включать в ССЧ внешних совместителей?

  13. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Рафига Посмотреть сообщение
    Выходит не нужно сдавать ССЧ?
    надо, поскольку нельзя написать 0,33, укажите 0
    Как ССЧ связано с тем, что ИП в некоторых месяцах не был НА?

  14. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от rtb Посмотреть сообщение
    надо ли включать в ССЧ внешних совместителей?
    нет

  15. Клерк
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    102
    Он снят с учёта в ПФР и ФСС как работодатель в июле 2016 г.

  16. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Рафига Посмотреть сообщение
    Спасибо! Выходит не нужно сдавать ССЧ? В этом случае ИП не является налоговым агентом.
    если вопрос про этого ИП "У ИП в январе было 2 сотрудника, в феврале-1, в марте -1" - надо.

    и нал.агентом он является, так что 2ндфл тоже сдавать нужно.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)