Физик (женщина) собственник имущества (приобретено ДО брака)
Сдает в аренду муж ИП
Нет никаких подводных камней? Все же это не их совместное имущество
 |
Физик (женщина) собственник имущества (приобретено ДО брака)
Сдает в аренду муж ИП
Нет никаких подводных камней? Все же это не их совместное имущество
на каком основании?Сообщение от Аноним2301
По договору аренды арендодатель обязан предоставить арендатору имущество. Точка.
Пусть муж сдает и не парится.
Какой смысл в этом вопросе?
Договор аренды в данном случае со всей очевидностью - гражданско-правовой договор и совершается по свободному усмотрению сторон. Их воля - их основание.
т.е. я не собственник вашего имущества, могу, к примеру, сдать его в аренду? ......срочно давайте ваше имущество
кто ищет, тот...
ошибаетесь, такой договор будет противоречить действующему законодательству, а значит будет признан ничтожным
Можно, несколько параллельный вопрос, может ли моя жена, как ИП, использовать моё(по рег. документам, но приобретённое при совместном браке) нежилое имущество в предпринимательских целях, как своё собственное?
Или должен быть договор аренды?
Как можно в этом случае сохранить льготу на имущ. налог при ЕНВД?
Последний раз редактировалось Сем; 24.01.2017 в 10:43.
Не будет.
Уже даже утвердилась практика, что объект аренды возвращается арендодателю независимо от наличия у него прав на объект.
И противоречия никакого нет. Поэтому вы и норму никакую назвать не можете.
Зачем как свое собственное? Вы же по тротуарам ходите, хотя они не ваши собственные. И в магазине хлеб покупаете, хотя здание магазина продавцу не принадлежит. И всё так. Все пользуются чужим имуществом, а вам собственное подавай?как своё собственное
вы или троль или безусый юноша
кто ищет, тот...
имущество приобретенное в браке является совместной собственностью не зависимо от того на кого оно оформлено.
поэтому может.
Что мешает точно так же распоряжаться имуществом, приобретенным до брака? Формально разницы нет. Без расследования невозможно установить, является ли имущество общим или нет.
Допустим, договор оспоримый. Ничтожным он не будет, не хватает оснований. Оспоримый - может быть. Если жена знала о договоре и поведением своим дала повод считать договор действительным, оспорить она его не сможет. Допустим, сможет. Ну и что? Арендатор всё равно должен на основании неосновательного обогащения в размере арендной платы. Но главное, зачем? Жена не станет оспаривать. Арендатор не станет оспаривать. Муж не станет оспаривать. Каждый всех заверили в обстоятельствах и каждый перед всеми отвечает за убытки.
Итак, вопрос: Кто будет иметь что-то против арендного договора и на каком основании?
У кого-то есть сомнения относительно договора безвозмездного пользования имуществом жены между женой и мужем?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием