Дело в том, что раньше выплата зароботной платы в нашей организации производилась один раз в месяц, а теперь дважды. Хотелось бы узнать нужно ли с аванса уплачивать налоги: НДФЛ, ЕСН????
Заранее спасибо!!!
Дело в том, что раньше выплата зароботной платы в нашей организации производилась один раз в месяц, а теперь дважды. Хотелось бы узнать нужно ли с аванса уплачивать налоги: НДФЛ, ЕСН????
Заранее спасибо!!!
Не нужно.
По ЕСН ст. 243 НК РФ: "3. В течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца."
Последний раз редактировалось NastyaG; 22.08.2005 в 11:53.
Вы когда начисляете зарплату? В конце месяца? Вот тогда вы и рассчитываете НДФЛ и прочее.
Авансы вы не начисляете, а выдаете в счет будущей зарплаты. И налоги, следовательно, не начисляете - нет базы.
DIR, я уже эту арбитражку привел в одной теме.... хм.. сомнительно, но факт:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2004 г. Дело N А33-3169/04-С3-Ф02-3599/04-С1
В соответствии с пунктом 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога на доходы не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
Таким образом, абзацем 1 пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации установлен общий срок перечисления налога на доходы - не позднее чем на следующий день после получения в банке денежных средств или перечисления средств на счета налогоплательщика. Данный срок применяется при выплате дохода путем выдачи из кассы за счет полученных в банке денежных средств или путем перечисления дохода на счет налогоплательщика в банке. В иных случаях применяется специальный срок, установленный абзацем 2 данного пункта статьи, а именно - не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода.
Согласно пункту 2 статьи 223 Налогового кодекса Российской Федерации при получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом).
Из системного толкования указанных правовых норм следует, что правило, предусмотренное статьей 223 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит применению только в случае выплаты налоговым агентом дохода не путем перечисления дохода на счетах налогоплательщиков или получения денежных средств в банке.
Доводы заявителя кассационной жалобы о необходимости применения при рассмотрении данного спора пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не принимаются, так как в правовом регулировании данного вопроса отсутствуют какие-либо неясности и противоречия.
Поскольку общество перечисляло доход в виде части отпускных своим работникам на их счета в банках, оно обязано было удерживать и перечислять налог на доходы не по окончании месяца, а не позднее чем на следующий день после перечисления средств на счета налогоплательщиков.
Аванс у нас выплачивается 25, а 5 сама зарплата.
Так получается, что 25 работник все равно же получил доход, с которого необходимо произвести удержания. Ведь так????
Вопрос: Ранее с сумм аванса налог на доходы физических лиц не удерживался, а теперь со вступлением в силу Трудового кодекса РФ понятия авансовых выплат заработной платы не существует. Правомерно ли требовать удержания и перечисления налога на доходы физических лиц с заработной платы за первую половину месяца?
Ответ: Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Пунктом 2 ст.223 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности.
Таким образом, при выплате заработной платы за первую половину месяца, например, 15 мая 2003 г. датой фактического получения указанного дохода в целях налогообложения является 31 мая 2003 г., а при выплате дохода, дата фактического получения которого еще не наступила, налог не удерживается.
В связи с этим требовать удержания и перечисления налога на доходы физических лиц с заработной платы за первую половину месяца неправомерно.
П.П.Грузин
Советник налоговой службы РФ
III ранга
NastyaG, речь не о разъяснениях.. я тут их накидал несколько:
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=57736
В том числе и цитируемое вами.
Мне ооочень не нравится фраза:
Из системного толкования указанных правовых норм следует, что правило, предусмотренное статьей 223 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит применению только в случае выплаты налоговым агентом дохода не путем перечисления дохода на счетах налогоплательщиков или получения денежных средств в банке.
Денис, практика-пркатикой, но там говорится о дате получения дохода. Вот в этом судьи и начинают путаться. Что есть доход, а что есть аванс? Есть ли аванс - доход? По-моему, нет. Вот я выдаю человеку аванс (именно аванс пишу везде, а не зарплата за первую половину месяца) - 1000 рублей. Значит ли это, что я должен был начислить ему зарплату 15-го числа в резмере, который рассчитывается не простой формулой (чтобы ровно 1000 вышла на руки)? По-моему - нет. Более того, моя точка зрения не противоречит ни одному законодательному акту. Нигде аванс не считается доходом, прибылью и т.п.
И, что же мне делать???????????[QUOTE]
Не платить!!! Мы уже много лет не платим и никто нас еще не оштрафовал, тем более что проверяют нас чуть-ли ни каждые полгода.
У нас с дури требует банк.Мы не сопротивляемся, т.к предприятию же выгоднее - платежи более равномерные.А вообще-то не надо.
DIR, наверное путаются.... Но судя по всему они разложили как всегда на общую норму и специальную и нашли, что одна противоречит другой.
Я в принципе согласен, что платить НДФЛ с аванса не нужно, но противоречие 223-й и 226-й статей также ощущаю.
Это не аргумент.Не платить!!! Мы уже много лет не платим и никто нас еще не оштрафовал, тем более что проверяют нас чуть-ли ни каждые полгода.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)