Арбитражный суд по договору поставки

[Кирочка1234567]

Добрый день!
Подали иск в Арбитражный суд области.
Суд принял документы и вынес определение о принятии заявления.
Но установил срок, до какого числа нам нужно предоставить документы некоторые:
1.документально подтвердить полномочия лица, получившего товар от имени ответчика по представленным первичным документам (товарной накладной, товарно-транспортной накладной); 2.доказательства направления (вручения) ответчику счёта на оплату.
Как с эти быть?
подписывал в первом случае не директор у них, а инженер, и у нас нет документов о его полномочиях
а во втором случае, счет на оплату ушел вместе с отгрузкой.
Очень благодарна буду за помощь

[vviktor333]

исковые требования какие?

[Нечистая Сила]

На документах о приемке печать организации стоит?
В любом случае без представления данных документов суд рассмотрит ваше дело. В рамках сдебного заседания дадите соответствующие комментарии.

[vviktor333]

Нечистая Сила, несколько не обычные (для меня) затребованы документы на этом этапе. Там похоже или что то с исковыми требованиями, или сторонами в договоре особый порядок согласован.

[Кирочка1234567]

На документах о приемке печать организации стоит?
В любом случае без представления данных документов суд рассмотрит ваше дело. В рамках сдебного заседания дадите соответствующие комментарии.

Стоит.

[Кирочка1234567]

Нечистая Сила, несколько не обычные (для меня) затребованы документы на этом этапе. Там похоже или что то с исковыми требованиями, или сторонами в договоре особый порядок согласован.

1.Просили взыскать с ответчика сумму основного долга
2. взыскать неустойку за нарушение срока оплаты
3. Взыскать с ответчика госпошлину
4.Рассмотреть дело в отсутствие истца
5. про исполнительный лист и куда направить в случае рассмотрения дела.

нам срок установили до 20 февраля.
Ответчику написали письмо с просьбой подтвердить документально полномочия подписавшего товарную накладную с их стороны.
Они на связь не выходят.
Сегодня они оплатили нам всю сумму кроме неустойки и госпошлины.
что делать дальше?Отзывать иск?
или в суд написать ходатайство об истребовании доказательств?

[vviktor333]

ходатайство об истребовании доказательств?

каких???

что делать дальше?

смотря что вы хотите

Ответчику написали письмо с просьбой подтвердить документально полномочия подписавшего товарную накладную с их стороны.

[Кирочка1234567]

каких???

смотря что вы хотите

документально подтвердить полномочия лица, получившего товар от имени ответчика по представленным первичным документам (товарной накладной, товарно-транспортной накладной
Запросить документы у ответчика

[Кирочка1234567]

Они оплатили сегодня часть основного долга
А неустойка и госпошлина нет.
Что делать дальше?
Написать заявление об уменьшении исковых требований?
Или оставить все как есть, и ждать частичного удовлетворения иска

[vviktor333]

Запросить документы у ответчика

я думал вы пошутили

[Аноним]

Они оплатили сегодня часть основного долга
А неустойка и госпошлина нет.
Что делать дальше?
Написать заявление об уменьшении исковых требований?
Или оставить все как есть, и ждать частичного удовлетворения иска

Оставить как есть, на заседании сказать, что часть долга добровольно уплачена. Что свидетельствует о признании факта поставки.

[Оляныч]

Оставить как есть, на заседании сказать, что часть долга добровольно уплачена. Что свидетельствует о признании факта поставки.

Не сказать, а подавать ходатайство об уменьшении части долга с подтверждением уплаты долга.
По крайней мере мы так делали, и прикладывали платежки об уплате части долга.

[урист]

попробуйте исполнить требование суда, (если я его правильно понял) запросите документы у ответчика, если у вас их нет. запрос с доказательствами отправки предъявите судье

[Аноним]

Не сказать, а подавать ходатайство об уменьшении части долга с подтверждением уплаты долга.
По крайней мере мы так делали, и прикладывали платежки об уплате части долга.

Вы, наверное, должником были, а не взыскателем?

[Аноним]

Вы, наверное, должником были, а не взыскателем?

Не, похоже, это вы являетесь истцом-взыскателем в первый раз....

[Кирочка1234567]

попробуйте исполнить требование суда, (если я его правильно понял) запросите документы у ответчика, если у вас их нет. запрос с доказательствами отправки предъявите судье

Не знаю на сколько это правильно, мы написали ходатайство на истребование доказательств суду.
Потому что ответчик-странный товарищ, на связь не выходит, на электронные письма не отвечает, да и почтой направленные письма тоже не получает.

[Оляныч]

Вы, наверное, должником были, а не взыскателем?

Взыскателем.
Суд был с нашим заказчиком, который не хотел платить нам д/с за поставленный товар. Типа объявил себя банкротом.

[Аноним]

мы написали ходатайство на истребование доказательств суду.

И что конкретно истребовали?

[B@lex]

в суд представить:
1. документы об оплате (доказательство поставки и просроченного долга).
2. Ходатайство об уменьшении требований? Не помню ...на кого там издержки ложаться при добровольном исполнении, надо думать, после принятия иска к производству. Виноват, смотреть не охота.
3. С истребованием доказательств это вы переусердствовали на мой взгляд. Вас суд попросил подтвердить полномочия лица, просите это сделать ответчика, доказательства этой просьбы предоставляете суду, указывая, что ответчик их вам не предоставил. При этом, ответчик оплатой вам подтвердил поставку.

[B@lex]

И что конкретно истребовали?

инженера в суд бандеролью)))
А иск отзовете,неустойку и г/п не увидете никогда.

[Тавита]

...А иск отзовете,неустойку и г/п не увидете никогда.

Зачем отзывать иск? Сумму претензий уточнить (можно и до первого заседания), оставив только госпошлину и неустойку (которую пересчитать на дату фактического погашения задолженности) -99,9% что присудят без проволочек и не думаю что ответчик будет подавать апелляцию на такое решение суда.
Получить ИЛ и самостоятельно предъявить его в банк ответчика (только уточнить - по каким открытым счетам реальное движение средств). Это ССП спит на ходу - а банк не будет и быстренько спишет...

[Кирочка1234567]

в суд представить:

3. С истребованием доказательств это вы переусердствовали на мой взгляд. Вас суд попросил подтвердить полномочия лица, просите это сделать ответчика, доказательства этой просьбы предоставляете суду, указывая, что ответчик их вам не предоставил. При этом, ответчик оплатой вам подтвердил поставку.

Ответчик не выходит на связь, поэтому мы и написали это ходатайство.

[B@lex]

В суде любят доказательства. Не выхождение на связь, о нем да можно и нужно говорить, но подтверждая. Направление письма во исполнение определения и отсутствие ответа от Ответчика и является доказательством. Ну это так, в качестве ликбеза.
В вашем случае, должник уже подтвердил ДОЛГ оплатой. Он подтвердил наличие отношений (поставку).