×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    26.05.2005
    Сообщений
    193

    БеСпроцентный заЁм от учредителя, надо начислять%% с 2016 г.

    Добрый день! Учредитель сообщил, что теперь при внесении от него в ООО (имеет 100% долю данного ООО) теперь надо начислять %%, т.е. займы не могут теперь быть без%%. Но у нас и так числиться пару миллионов от учредителя, без%% займов. Я на семинаре спросила, надо ли начислять %% при получении займов от учредителя, мне ответили что Нет. Начисляют в том случае, если ООО, с 2016 выдало займ физ. лицу. Т.Е. выдача физ. лицам не может быть без%%% займом.
    Так вот растерялась я, ни какой информации по поводу начисления %% на займы от учредителя не нашла, но учредитель утверждает обратное, мол надо.
    Кто скажет, что есть правильно, Начислять/Не начислять. Заранее благодарю
    Поделиться с друзьями
    С уважением, Татьяна

  2. #2
    Татьяна- Васильевна
    Гость
    клуха, любой займ м.б. как%, так и бес. Ни запрета, ни разрешения на это в З-ве нет))). Рекомендуйте почитать ст.809 ГК.
    Вы пишите
    Цитата Сообщение от клуха Посмотреть сообщение
    выдача физ. лицам не может быть без%%% займом.
    почему Вы так считаете??? Может!!! только считается мат выгода с экономии на %.
    Мне очень интересно! юристы напишите свое видение, а то может я не права???
    http://www.klerk.ru/law/articles/117974/

  3. #3
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    клуха,беспроцентные займы не запрещены.

    Цитата Сообщение от клуха Посмотреть сообщение
    при внесении от него в ООО (имеет 100% долю данного ООО) теперь надо начислять %%
    Чем аргументирует?

    Цитата Сообщение от клуха Посмотреть сообщение
    Т.Е. выдача физ. лицам не может быть без%%% займом.
    Может.
    Но в этом случае нужно считать виртуальный доход в виде материальной выгоды от экономии на %, с которого нужно удержать НДФЛ.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    26.05.2005
    Сообщений
    193
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    клуха,беспроцентные займы не запрещены.

    Чем аргументирует?

    АРГУМЕНТИРУЕТ СЛОВАМИ ДРУГОГО БУХГАЛТЕРА.

    Т.Е. ПО ПРЕЖНЕМУ УЧРЕДИТЕЛЬ МОЖЕТ ВНЕСТИ ЗАЙМ, И НИ КАКОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЫ СЧИТАТЬ НЕ НАДО?
    С уважением, Татьяна

  5. #5
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    У организаций не бывает материальной выгоды, это термин из главы по НДФЛ

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    26.05.2005
    Сообщений
    193
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    У организаций не бывает материальной выгоды, это термин из главы по НДФЛ
    Спасибо,
    С уважением, Татьяна

  7. #7
    Аноним
    Гость
    а есть еще безвозмездная помощь от учредителя. и есть по ней такое условие, вроде бы, поправьте сели я не права, что если учредитель более 50% с долей, то она не будет доходом, а если менее 50% - то будет.

  8. #8
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Всё верно:
    50%+ 1копейка
    Но только если это помощь, а не займ.
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  9. #9
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а если менее 50% - то будет.
    50% и менее

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)