×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк
    Регистрация
    15.04.2010
    Сообщений
    277

    Совмещение торговли и производства, счета 44, 26 и 20, как правильно.

    Добрый день, прошу Вас помочь. Скажите, пожалуйста, как правильней будет распределять затраты по счетам учета?

    У меня производство и торговля (40 процентов на 60 процентов примерно). Я произвожу определенные товары, потом их продаю, и плюс есть покупные товары. Так вот я все, что относится к торговле, отношу на 44 счет, зарплату главбуха и директора пропорционально 44/26 счета, а материалы для пр-ва на 20 счет.

    Мы не подлежим обязательному аудиту, но все равно в конце года попросили проверить учет. Так вот аудитор сказал, чтобы 26 счет вообще не использовали, а зарплату сразу разбивали 44/20. На сколько это верно? И какую именно зарплату разбивать между 44/20, ведь наши менеджеры тоже продают товары собственного производства, а мы раньше били (по совету другого аудитора) зарплату только директора и главбуха.

    И на сколько правильно вообще все расходы собирать только на 20 счете, ведь, к примеру, такая зарплата больше относится к 26 счету?

    И, если можно, расскажите кратко, какие у Вас расходы идут на какие счета, используете ли 23 счет? А то я после двух аудиторов запуталась...
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    15.04.2010
    Сообщений
    277
    Сейчас у меня следующая разбивка по счетам:

    счет 20:
    - материалы
    - аренда производственного помещения
    - з/п производственным рабочим (резерв и страховые)

    счет 26
    - з/п частично главбуха и директора (часть, которая приходится на выручку от продажи собственных товаров)
    - резерв и страховые с этой зп

    счет 44
    - з/п всех остальных (то есть вторая часть з/п главбуха и директора, менеджеры, кладовщик)
    - резерв и страховые с этой зп
    - все транспортные расходы
    - канцтовары
    - аренда авто, зп водителя
    - аренда офиса

    И незавершенку я не показываю, списываю в производство материал ровно согласно норм на изделие, то есть как будто больше не требуется, и по 20 счету у меня в нулях (мы микропредприятие, я вот так решила позволить нам сделать...)

  3. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    Цитата Сообщение от natycia181090 Посмотреть сообщение
    Так вот аудитор сказал, чтобы 26 счет вообще не использовали, а зарплату сразу разбивали 44/20. На сколько это верно?
    Настолько верно, насколько у вас в учетной политике написано.
    Я и зарплату администрации не вижу смысла делить - всё на 26, если по УП он на 90-й закрываеся

  4. Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    Цитата Сообщение от natycia181090 Посмотреть сообщение
    счет 26
    - з/п частично главбуха и директора (часть, которая приходится на выручку от продажи собственных товаров)
    - резерв и страховые с этой зп
    вот это можно сразу на 20 отражать

  5. Клерк
    Регистрация
    15.04.2010
    Сообщений
    277
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Настолько верно, насколько у вас в учетной политике написано.
    Я и зарплату администрации не вижу смысла делить - всё на 26, если по УП он на 90-й закрываеся
    У меня 26 закрывается на 20, без директ-костинга.

    В учетной политике у меня все расписано именно так, как я и веду (грубо говоря, я там что угодно могу написать), просто хочу с этого года переделать учет на максимально правильный...

  6. Клерк
    Регистрация
    15.04.2010
    Сообщений
    277
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    вот это можно сразу на 20 отражать
    То есть 26 счет вообще не использовать? А что тогда еще на 20 счет отражать из общих расходов? То, что относится непосредственно к производству, я понимаю что на 20 счет. А вот транспортные расходы (аренда авто, зп водителя), или зп менеджеров, которые продают готовую продукцию?

  7. Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от natycia181090 Посмотреть сообщение
    В учетной политике у меня все расписано именно так, как я и веду (грубо говоря, я там что угодно могу написать), просто хочу с этого года переделать учет на максимально правильный.
    насколько я понял, Вам не "интересно" анализировать себестоимость производства и торговли отдельно .
    Ну , так и сносите всё управление на 90-й.
    PS. никогда не понимал "магического" смысла , кроющегося за номерами бухгалтерских счетов. Начиная с идиотизма с искоренением 12 и 13 го. Их-то за что анафеме подвергли, "мытадтисты"? Возродив в толпе 10-х.
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  8. Клерк
    Регистрация
    15.04.2010
    Сообщений
    277
    Большое спасибо!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)