×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Клерк
    Регистрация
    15.12.2015
    Сообщений
    26

    Резерв сомнительных долгов и его присоединение

    Здравствуйте.
    Пожалуйста, развейте сомнения в правильности предположения.
    В 2016 г создаём резерв сомнительного долга по дебиторской задолженности возникшей возникшей в 2014 г. - раньше, к сожалению, об этом не подумали, но о сроках создания, по-моему, ничего не сказано в законодательстве и ответственность, вероятно, отсутствует.

    91.2/63 - 100 000 - резерв

    09/68.4 - 20 000 - отложенный налоговый актив (налог на прибыль, который мы должны уплатить в 2016 г.)

    Вариант 1, в случае списания задолженности:
    63/62.1 - 100 000 - уменьшение резерва в случае списания задолженности при наличии основания (например, невозможности взыскания)
    68.4/09 - 20 000 - списание ОНА (уменьшение налога на прибыль к уплате)
    007 - сумма задолженности учтена за балансом.

    Вариант 2, в случае присоединения неиспользованного резерва в 2017 г.:

    63/91.1 - 100 000 - присоединение резерва к финансовым результатам 2017 г.
    68.4/09 - 20 000 - списание ОНА (уменьшение налога на прибыль к уплате)
    007 - сумма задолженности учтена за балансом.

    То есть, в 1 варианте налог на прибыль в любом случае уменьшается на 20 000, а во 2 варианте налог на прибыль не увеличивается, то есть уменьшается на 20 000, но 20 000-то мы уже уплатим по итогу 2016 г., то есть всё-таки потеряем. Тогда не нахожу целесообразности присоединения или я ошибаюсь? Ткните носом, пожалуйста.

    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    15.12.2015
    Сообщений
    26
    Неужели никто не желает помочь Ложкину? Не верю.

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ложкин Посмотреть сообщение
    Неужели никто не желает помочь Ложкину? Не верю.
    А на хрена Ложкину ПБУ 18?

  4. Клерк
    Регистрация
    15.12.2015
    Сообщений
    26
    Это весьма правильный вопрос и Ложкин, действительно, с удовольствием продолжил бы существовать без ПБУ 18/02, но с некоторых пор, контора Ложкина подлежит обязательному аудиту и потому лишилась права существовать в параллельных вселенных с ПБУ 18/02.

  5. Татьяна- Васильевна
    Гость
    Ложкин, Ваш вопрос больше напоминает вопрос по решению задачи (а это совсем другой раздел форума). Разделите вопрос на две части: создание+ использование+ закрытие резерва в БУ и НУ. Проводки (зачем они Вам?? любопытно), программа разносит по счетам автоматически, соответственно считает ОНА с суммы резерва.

  6. Клерк
    Регистрация
    15.12.2015
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от Татьяна- Васильевна Посмотреть сообщение
    Ваш вопрос больше напоминает вопрос по решению задачи
    Бухгалтерский и налоговый учёт, в общем и целом и есть задача требующая ежедневного решения.

    Цитата Сообщение от Татьяна- Васильевна Посмотреть сообщение
    Разделите вопрос на две части: создание+ использование+ закрытие резерва в БУ и НУ.
    Предпочитаю, чтобы вход в санузел, раковина с краном и полотенце были в одном помещении.

    Цитата Сообщение от Татьяна- Васильевна Посмотреть сообщение
    Проводки (зачем они Вам?? любопытно), программа разносит по счетам автоматически, соответственно считает ОНА с суммы резерва.
    Уважаю, знаете ли ручной труд, он даёт представление о том, что откуда берётся и чем становится, после не приходится краснеть, на вопрос отвечая: - Программа как-то разносит и считает.

  7. Татьяна- Васильевна
    Гость
    Оооо, теоретик))) а что написано у Вас в УП (про закрытие резервов)??? Я бы рассматривалас точки зрения экономической целесообр. Учли ОНА в 2016 г. если большая сумма, то выгодно. Но, опять таки все равно в 2017 г.- все восстановится. Про "ручной труд")))) люблю автоматизацию))) Уж больно много всяких ПНО,НА и т.д. и т.п.. Ради любопытства, первое время перепроверяла прог. в глобальных суммах, потом перестала (да и провер.програмку приобрели замечательную!!)

  8. Клерк
    Регистрация
    15.12.2015
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от Татьяна- Васильевна Посмотреть сообщение
    Оооо, теоретик)))
    Ложкин - практик.

    Цитата Сообщение от Татьяна- Васильевна Посмотреть сообщение
    а что написано у Вас в УП (про закрытие резервов)???
    Ни слова.

    Цитата Сообщение от Татьяна- Васильевна Посмотреть сообщение
    Я бы рассматривалас точки зрения экономической целесообр.
    Это и пытаюсь безуспешно выяснить.

    Цитата Сообщение от Татьяна- Васильевна Посмотреть сообщение
    Учли ОНА в 2016 г. если большая сумма, то выгодно.
    Дело не в сумме.

    Цитата Сообщение от Татьяна- Васильевна Посмотреть сообщение
    Но, опять таки все равно в 2017 г.- все восстановится.
    Восстановится в первом случае, меня же больше интересует второй случай - присоединение.
    Господа хорошие, неужели никто не ткнёт столом в нос Ложкину? Ведь он же где-то рядом, метафизически чувствую.

  9. Татьяна- Васильевна
    Гость
    1. Вопрос больше в том, надо ли создавать в НУ? БУ, как я поняла, Вы не рассматриваете. Если дословно читать п. 7 ст. 250, п. 5 ст. 266 и пп. 7 п. 1 ст. 265, п. 3 ст. 266 НК РФ то видим, что:
    "сумма отчислений в резерв - отрицательное число. Тогда эту сумму надо включить во внереализационные доходы на последнее число текущего отчетного (налогового) периода"
    "сумма отчислений в резерв - положительное число. Тогда сумму отчислений в резерв включите во внереализационные расходы на последнее число текущего отчетного (налогового) периода"
    2. И допишите УП.

  10. Клерк
    Регистрация
    15.12.2015
    Сообщений
    26
    Кхм... Ложкин немного подумал, ткнул себя носом в очевидное и пришёл к выводу, создание резерва сомнительного долга дебитора, целесообразно по долгу текущего периода, но не прошлого. По-моему, возникает двойное налогообложение в случае, если резерв не использован и присоединён к результатам.
    Отчасти, анонимный гость был прав.

  11. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,667
    Цитата Сообщение от Ложкин Посмотреть сообщение
    По-моему, возникает двойное налогообложение в случае, если резерв не использован и присоединён к результатам.
    Поему двойное? Не использован, не погашен, присоединили и тут же заново создали.

  12. Клерк
    Регистрация
    15.12.2015
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Поему двойное? Не использован, не погашен, присоединили и тут же заново создали.
    Согласен, погорячился.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)