Экспертиза проектной документации

[аноним]

Добрый день!

Имеем контракт между Заказчиком и Исполнителем на проектные работы с прохождением экспертизы («прохождение экспертизы» указано только в названии работы, т.е. «Проектирование того то с прохождением экспертизы»)
В тексте контракта не прописано, что оплата за экспертизу за счет Исполнителя.

По Градостроительному Кодексу оплата услуг за прохождение экспертизы возложена на Застройщика(Заказчика).
Заказчик в устном разговоре пояснил, что поскольку в названии контракта прописано «с прохождением экспертизы»- это значит, что оплачивать экспертизу должен Исполнитель.

По объективным причинам, возникшим у Заказчика, Заказчик отказался от прохождения экспертизы. И самопроизвольно уменьшил стоимость работ примерно на 30%, не обосновав и не предоставив расчеты. И опять же в устном разговоре Заказчик объяснил: поскольку Исполнитель не понесет расходов за оплату услуг экспертизы, то и они (Заказчик) заплатят меньше на сумму услуг экспертизы.

Дополнительного соглашения на изменение суммы контракта составлено не было. На уменьшенную сумму (без экспертизы) подписан акт выполненных работ.

Через некоторое время последовал телефонный звонок от Заказчика, в котором они сказали, что решили проходить экспертизу самостоятельно, а замечания, которые будут получены в ходе экспертизы, предлагают снять Исполнителю.

Насколько все это правомерно:
изменение стоимости работ без изменения стоимости контракта,
кто должен оплачивать Экспертизу,
и должен ли Исполнитель снимать вопросы по Экспертизе (т.е. проходить Экспертизу) без оформления договора на эти услуги (без оплаты)?

[doubtpoint]

изменять условия договора в одностороннем порядке другая сторона не может. Поэтому вычеркивать часть обязанностей и снижать стоимость договора в одностороннем порядке не может.

Если заказчик оплатит экспертизу и документация пройдет ее, то какие вопросы к исполнителю. В том числе изменение условий договора(документация сделана, экспертиза пройдена=все выполнено полностью).

В тоже время, если экспертиза отрицательна, то вывод документация сделана не верно и следовательно услуги оказаны не качественно. При этом заказчик может потребовать или устранения недостатков или возврат средств(что у вас прописано в договоре?), в том числе и расходов на экспертизу,как обоснованные расходы на подтверждение своих доводов.

Вообщем вариантов довольно много, в зависимости от договоров, переписки и доказанных договоренностей.