Беда с ПФР! Нужен срочно совет. Ошибка в ССЧ

[Аноним]

У нас в орг-ции трудится 3 человека на конец 2016. По факту среднесписочная 3 человека. Но за счет переводов с должности на должность, смены окладов и т.п. или по какой-то другой причине, не знаю,1с автоматом выставляет среднесписочную 22 человека!
Чисто случайно обнаружила, что все сданные отчеты в 2016 (РСВ) ушли в ПФР (и были приняты) именно с ССЧ 22 человека на титуле отчета!
При этом ,естественно, все данные (и РСВ и CЗВ-М )подавались на 3 человек!!!
Сейчас надо сдавать годовую РСВ и я ломаю в голову - исправить ли на титуле 22 на 3 (реальную численность) или это повлечет проблемы и лучше оставить 22??!! Или это тоже проблемы? Количество застрахованных лиц проставлено правильно - 3 человека.
Дилемма. Не знаю как поступить. Очень нужен ваш совет!!!

[Аноним]

лучше годовой отчёт сдать правильным.

за 9 месцев пока не корректируйте, раз пока не просят и не выясняют этот момент в ПФР

[Аноним]

Так он же поди не ляжет в базу...раз было 22, а тут 3...
А сответственно, придеть отрицательный протокол же? А это штраф?
А несоответствие ССЧ - это тоже штраф? Вроде ни на что для ПФР по сути не влияет...

[Тавита]

Ничего не надо корректировать в сданных уже РСВ: информация на титульном листе носит справочный характер, средняя численность нужна в общем для того, что определять требование к форме предоставления отчета (на бумаге или по ТКС). Поскольку сдали по ТКС и проверка прошла без отказа и предупреждений (что странно, так как в общем-то сравнивают данные) - ну и ладно. Протокол положительный на руках, предложений об уточнении не поступали.
В годовом исправляйте, конечно, на реальную цифру.

[Аноним]

Спасибо!

[yante]

Странно, что вам не "вывернули кишки" по причине несовпадения количества Сотрудников на первом, титульном листе, и в Разделе_6...
Наши бы однозначно это "Обсудили", и отказали в приеме такого отчета...

[saigak]

Странно, что вам не "вывернули кишки" по причине несовпадения количества Сотрудников на первом, титульном листе, и в Разделе_6...

так они их выворачивают, если количество застрахованных с разд.6 не совпадает
быстрее всего

информация на титульном листе носит справочный характер, средняя численность нужна в общем для того, что определять требование к форме предоставления отчета

[yante]

так они их выворачивают, если количество застрахованных с разд.6 не совпадает
быстрее всего

Когда спокойно принимают три квартала с такими расхождениями, это вы называете "выворачивают"???
Не-ет, что-то там у них не чисто, как это ПФР такое вообще мог пропустить???

[saigak]

Когда спокойно принимают три квартала с такими расхождениями, это вы называете "выворачивают"???

Количество застрахованных совпало с р.6
выворачивать нечего.

[Старый ворчун]

Когда спокойно принимают три квартала с такими расхождениями, это вы называете "выворачивают"???
Не-ет, что-то там у них не чисто, как это ПФР такое вообще мог пропустить???

да элементарно - если чек пропускает (условия в формате нет), никто к этой среднесписочной приставать не будет.

[Fraxine]

Да они может вручную исправили 22 на 3-кто ж их знает. Наши, бывает, под конец отчетного периода мелкие косяки правят сами лишь бы принять отчетность.

[Аноним]

Но ГЛАВНОЕ - год сдавать с ПРАВИЛЬНОЙ ССЧ или так и досдать с 22?
Просто ,если "электроника" их пропускала ССЧ 22 при 3 застрахованных, то мозги электронные не переклинет, если 22 в 3 превратится на конец года?)
Меня беспокоит.что придет откази тогда ЧТО? Штраф? Или это несущественно и штрафом не карается? Кто-нибудь знает?

[Старый ворчун]

Но ГЛАВНОЕ - год сдавать с ПРАВИЛЬНОЙ ССЧ или так и досдать с 22?
Просто ,если "электроника" их пропускала ССЧ 22 при 3 застрахованных, то мозги электронные не переклинет, если 22 в 3 превратится на конец года?)
Меня беспокоит.что придет откази тогда ЧТО? Штраф? Или это несущественно и штрафом не карается? Кто-нибудь знает?

сдавать с правильной.
среднесписочная за год может быть меньше, чем за промежуточные периоды.

вот больше числа застрахованных не должна бы.

[Аноним]

А если у меня за 1 кв.2016 застрахованных было 4 человека, потом 1 уволился и до конца года подавали сведения на 3 застрахованных, то на титуле годового отчета должно стоять 3 или 4 застрахованных?
В разделе 2.1 у меня стоит за последние три месяца по 3 человека, а в графе с начала года 4... (строка 207)
На титульном по 1 кварталу стояло 4 застрахованных, а 2,3, и вот получается за год 3 - это правильно? Или надо за год 4 поставить?

[Аноним]

А если у меня за 1 кв.2016 застрахованных было 4 человека, потом 1 уволился и до конца года подавали сведения на 3 застрахованных, то на титуле годового отчета должно стоять 3 или 4 застрахованных?
В разделе 2.1 у меня стоит за последние три месяца по 3 человека, а в графе с начала года 4... (строка 207)
На титульном по 1 кварталу стояло 4 застрахованных, а 2,3, и вот получается за год 3 - это правильно? Или надо за год 4 поставить?

Пожалуйста, ответьте, очень срочно надо...
И, простите, что беспокою в выходной...

[Тавита]

Правильно 3. Успокойтесь

[degna]

так они их выворачивают, если количество застрахованных с разд.6 не совпадает
быстрее всего

я тоже согласна что-то странно у них,

и из 1с не выгрузить такой отчет, предупреждает

[Аноним]

я тоже согласна что-то странно у них,

и из 1с не выгрузить такой отчет, предупреждает

Количество застрахованных с разделом 6 СОВПАДАЕТ. Ошибка в СРЕДНЕСПИСОЧНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ.

[Аноним]

Подскажите,а не страшно, если я отправила сегодня отчет в ПФР , а дата на самом отчете РСВ стоит 26.12.16.?
Просто сам отчет еще в декабре сформировала, а отправила вот сейчас...

[saigak]

Подскажите,а не страшно, если я отправила сегодня отчет в ПФР , а дата на самом отчете РСВ стоит 26.12.16.?
Просто сам отчет еще в декабре сформировала, а отправила вот сейчас...

Не страшно