Уже дважды заказываю в одном интернет-магазине товары и оба раза привозят А4, называемым товарником, и корешок от приходника с печатью. Всё.
Ребята тупо не платят налоги.
Куда жаловаться, чтобы ребят "приняли" и объяснили как на Руси жить нужно?
Есть ли онлайн-сервис?
PS а то как то не честно - с меня работодатель режет каждый месяц по десятке НДФЛ и еще столько же доплачивает в разные фонды, хотя мог бы их все выдать мне, а эти радуются жизни.
А попросить чек у продавца не пробовали?
В ФНС: можно по адресу продавца, можно в контакт-центр позвонить. Анонимные жалобы не принимаются, будьте готовы сообщить реквизиты нарушителяСообщение от Аноним
Совсем не факт -невыдача чека не может свидетельствовать о неуплате налогов или неполноте оприходования выручки. Но нарушение несомненно есть - если вы уплачиваете наличными при получении. Однако вполне может быть так, что ККТ у продавца есть и они оформляют чеки по приезду курьера - что тоже нарушение, но слабодоказуемое постфактум.
Это не работодатель режет- это законодатель обязывает его, как налогового агента.
вот оно вам надо?
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
Неистребима страсть нашего народа к стукачествуЛадно бы еще обманули или нахамили, а тут просто из любви к искусству...
Примут. Объяснят. Возьмут с них за объяснение налоги/штрафы или же взятку.
Но вам из этих денег ни копейки не перепадет - объясняльщики между собой поделят.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Вот далеко не факт. Приходник есть, товарный есть. Насколько я помню, кассовый не всегда обязателен, если ничего не поменялось.
Ну и выдача-невыдача кассового не на 100% связана с выплатой налогов
В данном случае обязателен. Но они может раз в день, по факту, отстукивают на ККТ проданный товар
Что конечно-же нарушение Порядка, но не свидетельствует о неуплате налогов.
Но вот с чем я не согласна, так с мнением
То, что в нашем менталитете называется стукачеством - нормальное явление для большинства стран тн демократии.
Сама воспитана на принципе доносчику -первый кнут, но... закон суров - но это закон...
В общем - мы своих клиентов призываем стучать на наших продавцов-кассиров, когда те не выдают чеки или продают просрочку.
А совершенно необязательно следовать всем "нормальным" явлениям. И прежде чем стучать на других, надо посмотреть в зеркало. Мало кто у нас в стране насколько кристально чист, что может сказать о себе, что законов он не нарушает
В налоговую?
К сожалению большинство людей дисциплинирует только страх перед неотвратимостью наказания. На этом или том свете...
Можно убрать из моего поста не мое цитирование самой себя?
Отвечу - могут и в налоговую, имеют полное право.
Только просим звонить руководству. Табличка с номером телефона висит на каждой кассе.
И кассиры знают, в том числе и о наказании.
С налоговой в таких случаях в принципе не спорим и безоговорочно оплачиваем штрафы. Кассира сразу же увольняем по недоверию - без всяких оправданий.
Последний раз редактировалось Тавита; 23.02.2017 в 18:51.
+100!
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
Штрафовать-то фирму будут. Сами себе подлянку делаете? ))
Нам не нужны проблемы по такой мелочевке, как непробитый чек. Поэтому боремся за чистоту рядов.
К тому же это прямое воровство из нашего кармана.
Да, штрафуют - и мы даже не оспариваем. 2 раза по поводу невыдачи чека были штрафы, правда не по звонку клиентов, а при контрольной закупке.
Продавцы уволены на следующий день после составления Акта - по недоверию.
Так они как раз и будут, если кто-то нажалуется в налоговую. Поэтому не поверю, что Вы призываете покупателей жаловаться в налоговую на своих продавцов. Это примерно, как самих себя высечь.
Из-за непробитого чека? Это они просто не пошли в суд.Продавцы уволены на следующий день после составления Акта - по недоверию.
Конечно мы не призываем звонить в налоговую. Хотя телефон отдела оперативного контроля местной ФНС есть в перечне в уголке покупателя (просто далеко не все покупатели знают, что это за зверь)
Мы
Звонят, кстати - совершенно спокойно и без наездов.
За себя могу сказать, что в ситуации, когда мне не пробивают чек .... ну вот реально не помню, когда было... Но если бы случилось - сначала предложила бы выдать чек, потом позвонила бы руководству. Думаю, что фискалам стучать не пришлось бы.
Но вот если в магазине обнаруживаю просрочку - не скандалю, но обязательно тихо говорю продавцам. Реакция всегда одна и та же: краснеют-извиняются- благодарят -моментально убирают с прилавков.
И не потому, что я такая правильная - просто не та это экономия, и не по тому поводу... А вот собственнику бизнеса могут очень дорого стоить нарушения, совершаемые его работниками...
Скандалю только в Пятерочках и аналогах - из-за дебилизма с ценниками и играми с ценами... Стараюсь бывать там редко - но иногда приходится в них обслуживаться...
Почему не пошли - одна попыталась. Безуспешно.
Есть должностная инструкция, есть ТД, есть прописанная и подписанная работником ответственность +есть доказательство вины, зафиксированное контролирующим органом+ нет смягчающих обстоятельств совершения противоправного деяния+ работодателю нанесен ущерб путем сокрытия полученных денежных средств (воровство по сути)+ потенциально возможный ущерб в виде штрафа (взыскать который с фактически виновного лица низяяя)
Ну и фик ли держать заведомых ворюг? Чтобы штрафы из-за них платить да по разборкам в налоговые бегать?
ТК СТ 81 Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;
Последний раз редактировалось Тавита; 23.02.2017 в 19:40.
много раз заказываю в разных интернет-магазинах товары, ни разу в посылках не было никаких бумажек, которые можно было бы считать чеком или "товарником"
куда стучать?
да, все магазины работают в системе aliexpress.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Может в Китай?
Может в Китай?
為什麼呢？
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
因
到那里 или 那里
Последний раз редактировалось Тавита; 23.02.2017 в 21:23.
Вы не имеете право называть человека вором, пока его таковым не признает суд. И по одному единственному эпизоду признавать работника лишенным доверия в суде вряд ли получится. Поэтому еще раз - не верю.
Не верьте - это Ваше право.
Вором никто и не был назван юридически - увольняли не за воровство, а за однократное грубое нарушение должностной инструкции, нанесение материального ущерба и ущерба репутации работодателя.
Ваше право - продолжать разрешать такому работнику работать. Мое право - отказаться от таких медвежьих услуг на совершенно законных основаниях (возможность увольнения по статье по недоверию у нас предусмотрена даже в трудовом договоре, все возможные причины указаны конкретно).
По звонкам покупателей - не увольняем по статье, но предупреждаем в письменном виде под роспись, проводим внезапные ревизии и используем тайных покупателей, при наличии недостачи или повторении невыдачи чека - увольняем или по соглашению, или (что чаще было) - до окончания испытательного срока. 2015 г - это для меня был сплошной ужас по этому поводу (уволили порядка 10 кассиров), но зато теперь те, кто приходят с подобными мыслями - увольняются сразу... потому что понимают (точнее сослуживцы им доходчиво объясняют), что ловить особо нечего- а влипнуть можно серьезно.
И могу сказать, что метод этот весьма действенный: после увольнения второго кассира (причем оба случая случились буквально в одном месяце в разных ОП и по разным ИФНС) - чеки стали пробивать порой ДО получения оплаты... что повлекло другие проблемы (особенно при подключении о-касс) - но это уже и другая история.
У Вас лично нет такого права
ЗЫ: одно непробитие чека не должно рассматриваться как недоверие. Это абсурд. И плохо работник подготовился к суду. Если таковой вообще был.
С чего решили, что я - только ГБ и вообще ГБ? И компания не крупная (по столичным меркам), не торговая, но продавцы-кассиры имеются. И отвечаю за их работу в итоге именно я.
Суда не было - ее отговорили юристы, к которым она обратилась. Это юристы (совершенно посторонние между прочим) уже нам звонили и рассказывали.
Увольнение очень даже законно: я тоже не вчера родилась и не чураюсь пользоваться профессиональной помощью отличных юристов.
И почему собственник не имеет права отказать в доверии по одному эпизоду? Почему он должен платить штрафы за нарушения (вольные или невольные... в которые ну совсем не верится) наемного работника?
Фискалы не принимают во внимание ни сумму непробития, никакие причины и аргументы - штрафуют безоговорочно и без всяких поблажек. Только штрафы платит не фактический нарушитель, а его работодатель + руководитель лично. Вопрос - за что? Получается за то, что держит на работе недобросовестного сотрудника, которые его обворовывает и подставляет. И почему нарушитель должен быть оправдан и прощен? Материально наказать его невозможно - остается только уволить.
Последний раз редактировалось Тавита; 24.02.2017 в 00:17.
Ну вот и зря.
Потому что работника защищает закон. А собственнику может примерещиться что угодно. Вас, как работника, не пытались еще уволить за то, что фирма получила штраф или пени по налогам?
..ну настучать думаю можно.. хотя "западло" это конечно.. результатом всеобщего стукачества будет рост цен..стопудово..
Закон вообще-то защищает правого, а не виновного.
Аха... особенно Акт проверки с собственноручным объяснением виновного работника. Забыла пробить чек и внести полученную оплату в кассу - это не аргумент ни в одном месте и оправданием служить не может.
Сейчас я не работник - поэтому уволить меня просто невозможно. А штрафные санкции, предъявленные моим клиентам по моей вине имею обыкновение возмещать. Если не могу оспорить. Или не хочу...
Виновным человека может признать только суд. Вам никто такого права не давал
Всегда безмерно удивляют законопослушные граждане, которые внезапно начинают высказывать и придерживаться норм уголовной/блатной морали.
Исходить из Вашей логики - так ФНС-ПФР-ФСС тоже штрафовать права не имеют. Они же не через суд устанавливают вину в нарушении НПА.
ТК откройте и посмотрите ради интереса не только на обязанности работодателя, но и на его права. И тот же ТК не только дает права работнику, но и обязывает его соблюдать законные требования работодателя. И нарушать НПА работнику так же не позволяется.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием