Тема: Обязательный медосмотр сотрудников

Добрый день!
Мы - ФГКУ, нам в этом году сократили лимиты на закупки. Дополнительные лимиты запросили у РБСа, но сомнительно, что нам что-то дадут. Возник вопрос: в связи с нехваткой финансирования по ВР 244 и остатками лимитов по ВР 212, можем ли мы "провести" обязательные медосмотры своих сотрудников через компенсации или это неправильно и наказуемо?

Мы так не делаем, но наша ЦБ, обслуживающая другие организации так делает.

хороший вопросик так-то...
первое. уход от закупок.
второе. компенсация должна быть определена НПА. Вы на основании чего компенсацию платить будете? ГРБС не поругает?
В итоге кто, если что, останется виноват во всем этом и стоит ли того?

Да о том и речь, что кто-то будет виноват Если придет Госинпекция по труду, напишет акт, что работники без обязательного медосмотра (охрана вообще работать не может+вредники+пищевка), насчитает нам штрафов (мы уже прикинули, что проверка по тому же вопросу потребнадзором будет дешевле))). Акт пойдет в вышестоящую с соответствующими последствиями... Вот и думаем. как вывернуться(( В общем, мы как всегда - меж двух зол

Сообщение от kedr1964

и остатками лимитов по ВР 212

212 Поставка вооружения, военной и специальной техники и военно-технического имущества в рамках государственного оборонного заказа вне государственной
программы вооружения

Славик, чо то я очкую)

kedr1964, да не только в штрафах дело, по большому-то счету.
Вы компенсацию будете платить на основании чего? У Вас Приказами, положениями, и т.д. она предусмотрена? На что ссылаться?
Потом получится так, что Вы вернете ее как необоснованную выплату в доход бюджета.

topalov, спокойно, Ипполит (с) это был 112))

ВласА, в трудовых договорах прописано, что обязанность работодателя - проводить ежегодные медицинские осмотры с целью определения годности к работе. Это оно? Или нужно еще где-то как-то прописать?

Искорка, почему нецелевое? Работник прошел медосмотр, пришел с заявлением о компенсации, мы возмещаем со 112

у мене доп образование
штат маленький, организовать работу по организованному прохождению мед. осмотра некому, а точнее никто и не хочет
поэтому всё =организовано= так:
работники сами ходят в больничку, когда им удобнее (конечно же до начала нов учеб года), и оплачивают из своих средств
потом приносят чеки и я им эти средства оплачиваю

источником оплаты бывает по разному: иногда из ПДД, иногда из субсидий на мун. задание (у нас эти =субсидии= так выделяют, что под каждый конкреный оплату, конкретная копеечка даётся)
естественно снимаю по 112 КВР

учредители всё видели, всё знают, никаких даже словесных перепалок не бывало

Ну не знаю, тут все же федеральное казенное....
по мне так любая компенсация должна быть определена чем-то.
наш ГРБС компенсацию не принял бы.

Сообщение от ВласА

Ну не знаю, тут все же федеральное казенное....

с этим у меня проще
у меня - муниципальное бюджетное

Сообщение от ВласА

по мне так любая компенсация должна быть определена чем-то.

ну как тут скажешь....
законом определено обязательность прохождения
чел оплатил своими, обязаны возместить


мне вот не понятно для чего так Приказ 65н поменяли
хотя бы даже в отношении КОСГУ. раньше было как то независимо от того кто платил - всё определялось экономическим содержанием покупки
мед осмотр - 226 и точка
теперь 226 если предприятие по договору больничке оплатила, а если сначала чел, а потом ему возместили за это же самое, то 212
ну а теперь и КВР поехало по соответствию КОСГУ-КВР

Сообщение от Искорка

поменяли, чтобы КОСГУ убрать из КБК

с этим - понятно

но в учёте то КОСГУ остался
для нафига было менять принцип его определения на =смотря кто купил= если сразу больничке по договору за всех - то 226, а если через возмещение человеку - то 212

да и дальше по соответствию КВР тоже =едет=
ну была покупка/оплата наличными человеком и была точно такая же оплата, но сразу больничке. неужели от этого должен меняться экономический смысл расхода?
какой же тут можно потом провести анализ расходов?

Сообщение от Искорка

Любыми способами подтвердить экономию.

сколько же средств, и прежде всего самых дорогих - человеческого труда, нужно на осуществление этой =экономии=!
откуда она , эта экономия возьмётся?
если брать все те примеры на которых это всё объясняется - строительство автомагистрали, строительчтво садика/поликлиники, покупка автомобиля - может быть
но если из всех покупок в течение года - это просто первоочередные сегодняшние нужды, без каких-либо даже элементарных =укрепления матер-технич базы= - чушь из чуши чушь
экономическая сфера полностью оказалась парализована
бухгалтерией практически теперь никто не занимается
и закупками - тоже, в результате теперь ни того ни другого

Сообщение от Arhimed0

строительство автомагистрали

Через авансовый отчет (212 КОСГУ)