 |
Если продать снова захотите и налорганы Вас собственником с 2016 года посчитают, у Вас будет право на вычет в сумме расходов на приобретение квартиры. А квартиру Вы приобрели в результате расторжения ДКП, и должны были полученные за нее деньги покупателю вернуть. Вот на эту сумму и будет вычет, которую Вы покупателю квартиры вернули.Сообщение от Аноним
А доходы от продажи квартиры в 2016 году у Вас НДФЛ не облагаются из-за срока владения.
Да вроде с 2013 года
Эхх..я думала убедить их считать меня собственником с 2004 года( Может я не знаю чего, вот и спросила. Умного юридического обоснования. Вряд ли они разрешат мне вычет использовать. В соглашении нет ни слова о возврате денег. Расписок у меня тоже нет. Но спросить у них спрошу конечно.
Чет как-то каждый год сталкиваюсь, последний раз в декабре 2016 (уломала маму продать квартиру брату)... все договоры в 3 экз и возврат по экземпляру с пЯчатью...
Свидетельств- да, теперь нет...
Спорно. Я бы искала аргументы на тему возврат в исходное положение..
Можно позвонить в реестр, кстати. Консультируют по телефону. Или зайти в МФЦ, где работают с кадастром - проконсультироваться с юристом.
Толку ноль. Россреестр и налоговая параллельные организации.
В каком смысле? И почему ноль?
а Вы почитайте о чем нынче пЯчать ставят, и с пЯчатями до 2013 года сравните
Потому что в россреестре считают одно а в налоговой другое. По платим то мы налоговой а не росреестру. А как объяснить налоговой я не знаю.
Аааааа.... в этом смысле... Да какая разница: надоТЬ 3 экземпляра - нате 3... Вернули 2 - ну и ладно... ПЯчать шлепнули - значит зарегистрировалиа Вы почитайте о чем нынче пЯчать ставят, и с пЯчатями до 2013 года сравните
Но - посмотрю... ради интересУ
Я не про суммы - я про даты и сроки. А эти даты-сроки в налоговую попадают как раз из росреестра.
Поэтому уточняться по сроку владения имеет смысл именно у них - чтобы потом хоть что-то объяснять (а скорее -отбивать и доказывать) в налоговой.
Расписку о возврате денег по договору купли-продажи получить обязательно! Даже если в соглашении есть пункт о приведении сторон в первоначальное состояние.
Аааааа.... в этом смысле... Да какая разница: надоТЬ 3 экземпляра - нате 3... Вернули 2 - ну и ладно...
Но - посмотрю... ради интересУ
Я не про суммы - я про даты и сроки. А эти даты-сроки в налоговую попадают как раз из росреестра.
Поэтому уточняться по сроку владения имеет смысл именно у них - чтобы потом хоть что-то объяснять (а скорее -отбивать и доказывать) в налоговой.
Расписку о возврате денег по договору купли-продажи получить обязательно! Даже если в соглашении есть пункт о приведении сторон в первоначальное состояние.
Так денег никто не платил. Какая может быть расписка о чем? Не было ни акта передачи не денег.
Скажем так: когда с тобой общаются одни анонимы, понять что-либо вообще невозможно.
зарегистрировали право, но не ДКП, поэтому и смысл вопроса
совершенно не понятен
никто кроме сторон ДКП об этом знать не может, а при наличии расписки налицо расходы, связанные с приобретением права
В расторжении указывалось, что деньги не передавались. И акты приемки передачи не подписывались.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
