×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Аннулировали работы по договору!

    По договору с клиентом было 3 этапа работ, один этап сделали - подписали акт. Провели реализацию по этому акту, заплатили НДС.
    Теперь оказывается что продолжение работ невозможно по нашей вине(проект долгосрочный - длится более года). Клиент настаивает на возвращении денежных средств полностью по договору. Что делать бухгалтерии? Сторнировать эту реализацию? Сторнировать уплаченный НДС? Какими документами должны сопровождаться данные сторнировки? Что в данном случае делать с налогом на прибыль, ведь мы считали незавершенку по этому проекту, пользовались работами сторонних организаций?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Клиент настаивает или принято решение по настоянию клиента и деньги вернули все? Может он и не настоит?

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Нет, настоял, руководство подписывает доп.соглашение, что работы не будут продолжаться по нашей вине, и что мы возвращаем всю 100% предоплату.

  4. #4
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    ИМХО, сторнировать реализацию и НАЧИСЛЕННЫЙ ндс
    Демидова Татьяна

  5. #5
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Согласна

  6. #6
    Аноним
    Гость
    А с налогом на прибыль как быть? Незавершенка же считалась. Получается, и работы сторонних организаций по этому проекту будут не принимаемые для налогообложения?

  7. #7
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    налог на прибыль нарастающим итогом. вот за 9 месяцев опять посчитаете незавершенку.

    работы сторонних организаций - вопрос спорный. Налоговая может сказать, что работы не дали дохода и отказать, будьте готовы. Но по закону вы можете относить такие затраты на расходы.
    Демидова Татьяна

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Незавершенка - нарастающим итогом - это понятно, вопрос, что делать с теми прямыми затратами по этому проекту, которые попали в расчет незавершенки, тоже сторнировать? И как не принимаемые для налогообложения????

  9. #9
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    что делать с теми прямыми затратами по этому проекту, которые попали в расчет незавершенки, тоже сторнировать
    сторнировать можно запись по бухгатерским счетам. А "попадание" в незавершенку это понятие крайне относительное и только вам известно как оно у вас туда попадает.

    И как не принимаемые для налогообложения?
    не уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
    Демидова Татьяна

  10. #10
    Аноним
    Гость

    Осторожно

    В проводках получается, что на момент подписания акта мы списали в себестоимость затраты на проект:
    Д90.2.1 К 20 сумма затрат

    На момент аннулирования акта:
    Сторнируем реализацию прошлого года
    Д91.2 К62 на сумму акта
    Д68,2 К91,1 НДС

    Д20 К 91.1 убытки прошлых лет (сторнируем затраты по проекту)
    И списываем на не принимаемые для налогообложения прибыли
    Д91.2 расходы прош.пер К 20 на эту же сумму

    Тогда получается, что суммы на 91.1 и 91.2 одинаковые и взаимопогашаются.

    Что-то я с проводками в данном случае запуталась. Помогите!!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)