×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1

    Переоценка недвижимого имущества перед его передачей в уставный капитал

    Добрый день!


    Учредителями было принято решение о взносе недвижимого
    имущества в качестве вклада в уставный капитал сторонней компании. Предварительно была произведена переоценка
    недвижимого имущества независимым оценщиком. По результатам оценки стоимость
    имущества увеличилась с 4 млн. руб. до 180 млн. руб.


    Ранее имущество приобреталось у физического лица без НДС,
    следовательно, восстанавливать его не нужно.


    Каким образом отразить переоценку в бухгалтерском и
    налоговом учете? Нужно ли заплатить с разницы налог на прибыль?


    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Пункт 15 ПБУ 6/01 читали?

  3. #3
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Алла Ивановнана Посмотреть сообщение
    Предварительно была произведена переоценка
    недвижимого имущества независимым оценщиком.
    Алла Ивановнана,вы у себя в учёте переоценили эту недвижимость и в дальнейшем передадите её в УК или просто будете использовать результаты независимой оценки для оценки вклада в УК?

  4. #4
    gnews, эти операции были еще в 2014г., сейчас налоговая проявила к нам интерес, вот пытаюсь разобраться насколько верно вели БУ и НУ.
    Переоценка имущества (использовали сч 83) и вклад в уставный капитал - произошли в один день.

    Мне удалось выяснить, что при передачи имущества в качестве вклада в уставный капитал, прибыли не возникает (пп2 п1 ст 277 НК РФ). Переоценка не признается доходом учитываемом в НУ (пп6 п1 ст 257 НК РФ).

    Единственное, что мне не понятно: в соответствии с п. 15 ПБУ 6/01 необходимо использовать сч.83, а в п.7 ПБУ 9/99 указано, что к прочим доходам (сч 91.1) также относиться сумма дооценки активов. В каких случаях выбирать сч. 83 и сч. 91.1?

  5. #5
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Алла Ивановнана Посмотреть сообщение
    В каких случаях выбирать сч. 83 и сч. 91.1?
    См. последние два абзаца п.15 ПБУ6/01.

    Если вы первый раз провели переоценку (дооценку) или были переоценки только с увеличением стоимости, то используете сч. 83. (по К-сумма дооценки, по Д-увеличение амортизации).
    Если была уценка , то результат отражается с использованием сч.91 ( по Д-уценка, по К-уменьшение амортизации)

    Если были переоценка с уценкой , а последующая с дооценкой,
    то дооценка в пределах уценки учитывается на 91 сч: д01 -к91, д91-к02,
    а превышение над уценкой д01-к83, д83-к02.

    Если была дооценка, а потом -уценка, то
    в пределах дооценки д83-к01, д02-к83,
    в части превышения уценки над дооценкой д91-к01, д02-к91

  6. #6
    [QUOTE=gnews;54811982]См. последние два абзаца п.15 ПБУ6/01.
    Большое Вам спасибо, за такое подробное объяснение!

    К сожалению, чем больше я погружаюсь в законодательные акты, тем больше возникает путаницы:
    1. В соответствии с п1 ст 277 НК РФ, при передачи имущества в уставный капитал, прибыль не возникает. НО при этом имущество учитывается по остаточной стоимости.
    2. В соответствии с п.15 ПБУ 6/01, переоценка проводиться только в конце года. Как тогда отразить переоценку перед передачей имущества в уставный капитал?
    3. Учитывать ли сумму дооценки в налоговом учете?

    Возможно кому-то уже довелось столкнуться с такой ситуацией, поделитесь своим опытом.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Алла Ивановнана Посмотреть сообщение
    Предварительно была произведена переоценка
    недвижимого имущества независимым оценщиком ... с 4 млн. руб. до 180 млн. руб.
    Не переоценка, а оценка. В учете отражать не нужно. В УК передаете по остаточной.
    В налоговом учете вообще никак и никакие результаты переоценок не учитываются.

  8. #8
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Не переоценка, а оценка. В учете отражать не нужно. В УК передаете по остаточной.
    Спасибо за помощь.

    Получается, если передавать по остаточной стоимости, то возникнет существенный доход, а это уже налог на прибыль
    Ведь имущество необходимо передать в уставный капитал по согласованной учредителями стоимости, которая соответствует рыночной.

    Верные ли получаются проводки в БУ и НУ (пишу только основные)?
    Списание остаточной стоимости: Д76 К01 - 4 млн.
    Затем отражаем фин вложения: Д58 К76 - 180 млн.
    И фин. результат: Д76 К91.1 - 176 млн.

  9. #9
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Алла Ивановнана Посмотреть сообщение
    проводки в БУ
    Д58 - К76 180 млн. учтено фин. вложение по согласованной стоимости ( равна или меньше оценки независимого оценщика)
    Д 01/выбытие ОС - К 01 списана первоначальная стоимость
    Д 02-К 01/выбытие ОС списана амортизация
    Д 76- К01/выбытие ОС 4 млн. списана остаточная стоимость
    Д76-К91 176 млн. учтена разница между остаточной и согласованной стоимостью
    Если применяете ПБУ 18: д 68- к 99 ПНА=176млн*20%

    В НУ :
    у передающей стороны стоимость фин. вложения= остаточной стоимости недвижимости по данным налогового учёта на дату перехода собственности (пп.2 п.1 ст.277 НК).

    Цитата Сообщение от Алла Ивановнана Посмотреть сообщение
    если передавать по остаточной стоимости, то возникнет существенный доход, а это уже налог на прибыл
    Доход для целей налогообложения не учитывается абз1 пп.2 п.1 ст.277 НК

  10. #10
    Безмерно Вам благодарна!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)