День добрый!
Муж судится по факту нанесения побоев с целью компенсации морального и материального вреда (лекарства). .18.02.16 в 19-30 мужа избил сосед.Нанес не менее трех ударов по голове, не менее трех ударов в правое предплечье, после того как муж упал, он пинал его ногами в правую поясничную область, потом сел верхом, и еще не менее трех раз ударил по спине. Когда стал хвататься за горло я вызвала полицию.Полиция приехала 18.02.16 в 22-00 и муж поехал писать заявление в полицию.19.02.16 поехал с направлением на СМЭ.В тот же день ушел на больничный у хирурга с ушибами мягких тканей.21.02.16 г.у мужа возникло обострение, не разгибалась спина, в карте вызова скорой помощи, тоже говорится об ушибах, и назначено обезбалевающее, как и записи в карте ,в момент нахождения на больничном, потом был на лечении у невролога.с головной болью.СМЭ1 подтвердила удары по голове и плече.Был уголовный процесс, сосед попал под декриминализацию, затем возбуждалось дело по части 6.1.1.Тогда же проходили СМЭ2 ,хотели приобщить больничный и карту вызова скорой помощи, СМЭ 2 подтвердила СМЭ 1, и эксперт написал, что оценку этому больничному дать не может...
Сейчас другая сторона, пытается ходатайствовать еще об одной экспертизе, имеют ли право заставить нас принудить ее пройти,если у нас имеются две первые, и есть ли статья закона, что платить за эту экспертизу должны именно мы (муж сказал пройдем, если бесплатно)?Первых двух экспертиз разве недостаточно?Лучше для нас пройти или можно ли обойтись без этого?
Ответить с цитированием
Сообщение от OlesyaAny
