Подскажите, пожалуйста, в случае, если поставщик на услуги (связь) не предоставляет акт, требуется ли печать на сч.-фактуре?
Подскажите, пожалуйста, в случае, если поставщик на услуги (связь) не предоставляет акт, требуется ли печать на сч.-фактуре?
Печать на с-ф не предусмотрена, вне всякой зависимости от наличия каких-либо документов.
За услуги связи предоставляется счет а не акт.
Все будет хорошо, даже еще лучше!
а если расчеты производятся без выставления счета (по договору со счета списывает банк), то кроме сч-фактуры +выписки банка в качестве подтверждения сделки других документов (с печатью поставщика) не требуется?
ст. 252 Налогового кодекса РФ. Все расходы должны быть документально подтверждены. Поэтому требуйте от оператора связи счет. Без счета налоговая может не признать ваших расходов.
Все будет хорошо, даже еще лучше!
Если я не ошибаюсь, то банк никаких других док-ов не предоставляет. Подтверждение предоставленных услуг явл. выписка. Если бы это была нормальная организация, документы были бы другие.
Если это услуги банка (предположим за ведение р/с) то да...
Все будет хорошо, даже еще лучше!
любая хозяйственная операция должна быть подтверждена первичным документом.
функцию первичного документа может выполнять счет, счет-фактура, любой другой документ при наличии на нем необходимых реквизитов.
В соответствии с законом о бухучете (129-ФЗ)
ст 9 п. 2
2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
а) наименование документа;
б) дату составления документа;
в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
г) содержание хозяйственной операции;
д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц;
Демидова Татьяна
счет-фактура является налоговым документом, а не бухгалтерским.
Все будет хорошо, даже еще лучше!
Спасибо!
Как гласит наш горячо любимый НК, счет-фактура служит для учета расчетов по НДС. Возложение на нее каких-либо других функций вряд ли целесообразно. Потребуйте документ, подтверждающий факт оказания услуг. И этим снимется много вопросов.
MMU, Аноним, по закону любой документ может служить первичным, если он содержит обязательные реквизиты.
Достаточно проверить СФ на соответствие закону и тогда не придется ничего требовать.
Демидова Татьяна
...у меня следующая ситуация: нам оказаны услуги связи, получена сч-фактура с подписями, но без печати(она по закону и не требуется); оплата происходила посредством списания средств со счета на основе платежного требования поставщика в банк = в итоге у меня на руках только сч-фактура от поставщика (никакого счета поставщик нам не выставлял! существует только договор, заключенный пол года назад на долговременное обслуживание) Вопрос: недостача каких первичных документов, подтверждающих эту операцию, может вскрыть проверка?
Вика979, вообще-то счета операторы обычно выставляют. Актов не любят, это факт. Но вы можете составить односторонний акт, это вполне достойный документ.
Демидова Татьяна, в ст.252 НК РФ также сказано, что затраты не только должны быть документально подтверждены, но и еще экономически обоснованны. В счете-фактуре вряд ли есть вся информация, доказывающая экономическую обоснованность услуг связи!
Все будет хорошо, даже еще лучше!
У меня тоже нет актов ни по городскому телефону, ни по сотовым. Есть только сч-ф и выписки или расшифровки. Счетов тоже нет, потому что платим авансом, а не по факту. Документальным подтверждением служат перечисленные документы и договор. И это нормальная практика по всей республике.
Скажите мне, какими документами должны подтверждатся членские взносы в Торгово-Промышленную Палату?
Демидова Татьяна, в ст.252 НК РФ также сказано, что затраты не только должны быть документально подтверждены, но и еще экономически обоснованны. В счете-фактуре вряд ли есть вся информация, доказывающая экономическую обоснованность услуг связи!а акт или счет чем ТАКИМ отдичаются от счета-фактуры, чтобы подтверждать экономическую обоснованность?
![]()
Экономическую обонованность подтверждает не контрагент ваш своими документами, а вы сами внутренними распорядениями, локальными нормативными актами, или даже устными разъяснениями при проверке. Если не поможет - излагаете письменно в возражении на акт проверки (это если она придет к вам).
а взносы для какой цели? ведь если они не обосновны, так вам и документы могут быть не нужныУ меня тоже нет актов ни по городскому телефону, ни по сотовым. Есть только сч-ф и выписки или расшифровки. Счетов тоже нет, потому что платим авансом, а не по факту. Документальным подтверждением служат перечисленные документы и договор. И это нормальная практика по всей республике.
Скажите мне, какими документами должны подтверждатся членские взносы в Торгово-Промышленную Палату?
А так, платежка, договор (в том числе договор-оферта) и любые другие.
Демидова Татьяна
Минфин с такими доводами не согласен:Сообщение от Демидова Татьяна
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 23 мая 2005г. N 03-03-01-04/1/275
Для признания произведенных затрат на оплату услуг сотовой связи расходами для целей налогообложения, необходимо иметь:
- утвержденный руководителем организации перечень должностей работников, которым в силу исполняемых ими обязанностей необходимо использование сотовой связи;
- договор с оператором на оказание услуг связи;
- детализированные счета оператора связи.
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 23 ноября 2004г. N 03-03-02-04/1/59
Расходы на оплату услуг связи должны быть произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, их размер должен быть экономически обоснован, они также должны подтверждаться документами об оплате указанных расходов, договорами на оказание услуг связи и счетами за оказанные услуги.
Все будет хорошо, даже еще лучше!
MMU, думаю, что Минфин высказал общепринятую точку зрения, чтобы лишний раз вопросов не возникало. Хотите - делайте как сказал Минфин. Но не всегда Минфин абсолютно прав.
Демидова Татьяна


MMU, письма, пусть даже самого Минфина, не являются НПА. Не являются первичными бухгалтерскими документами и счета...
Если очень хочется иметь документ, составьте сами односторонний акт на основании распечаток оператора связи.
Но это... на любителя и... перестраховщика![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)