×
Показано с 1 по 20 из 20

Тема: Печать?

  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Сообщений
    26

    Печать?

    Подскажите, пожалуйста, в случае, если поставщик на услуги (связь) не предоставляет акт, требуется ли печать на сч.-фактуре?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Печать на с-ф не предусмотрена, вне всякой зависимости от наличия каких-либо документов.

  3. #3
    Клерк Аватар для MMU
    Регистрация
    17.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    55
    За услуги связи предоставляется счет а не акт.
    Все будет хорошо, даже еще лучше!

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Сообщений
    26
    а если расчеты производятся без выставления счета (по договору со счета списывает банк), то кроме сч-фактуры +выписки банка в качестве подтверждения сделки других документов (с печатью поставщика) не требуется?

  5. #5
    Клерк Аватар для MMU
    Регистрация
    17.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    55
    ст. 252 Налогового кодекса РФ. Все расходы должны быть документально подтверждены. Поэтому требуйте от оператора связи счет. Без счета налоговая может не признать ваших расходов.
    Все будет хорошо, даже еще лучше!

  6. #6
    baby Аватар для Anqta
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    305
    Если я не ошибаюсь, то банк никаких других док-ов не предоставляет. Подтверждение предоставленных услуг явл. выписка. Если бы это была нормальная организация, документы были бы другие.

  7. #7
    Клерк Аватар для MMU
    Регистрация
    17.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    55
    Если это услуги банка (предположим за ведение р/с) то да...
    Все будет хорошо, даже еще лучше!

  8. #8
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    любая хозяйственная операция должна быть подтверждена первичным документом.
    функцию первичного документа может выполнять счет, счет-фактура, любой другой документ при наличии на нем необходимых реквизитов.
    В соответствии с законом о бухучете (129-ФЗ)
    ст 9 п. 2
    2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
    а) наименование документа;
    б) дату составления документа;
    в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
    г) содержание хозяйственной операции;
    д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
    е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
    ж) личные подписи указанных лиц;
    Демидова Татьяна

  9. #9
    Клерк Аватар для MMU
    Регистрация
    17.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    55
    счет-фактура является налоговым документом, а не бухгалтерским.
    Все будет хорошо, даже еще лучше!

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Сообщений
    26
    Спасибо!

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Как гласит наш горячо любимый НК, счет-фактура служит для учета расчетов по НДС. Возложение на нее каких-либо других функций вряд ли целесообразно. Потребуйте документ, подтверждающий факт оказания услуг. И этим снимется много вопросов.

  12. #12
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    MMU, Аноним, по закону любой документ может служить первичным, если он содержит обязательные реквизиты.

    Достаточно проверить СФ на соответствие закону и тогда не придется ничего требовать.
    Демидова Татьяна

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Сообщений
    26
    ...у меня следующая ситуация: нам оказаны услуги связи, получена сч-фактура с подписями, но без печати(она по закону и не требуется); оплата происходила посредством списания средств со счета на основе платежного требования поставщика в банк = в итоге у меня на руках только сч-фактура от поставщика (никакого счета поставщик нам не выставлял! существует только договор, заключенный пол года назад на долговременное обслуживание) Вопрос: недостача каких первичных документов, подтверждающих эту операцию, может вскрыть проверка?

  14. #14
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Вика979, вообще-то счета операторы обычно выставляют. Актов не любят, это факт. Но вы можете составить односторонний акт, это вполне достойный документ .

  15. #15
    Клерк Аватар для MMU
    Регистрация
    17.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    55
    Демидова Татьяна, в ст.252 НК РФ также сказано, что затраты не только должны быть документально подтверждены, но и еще экономически обоснованны. В счете-фактуре вряд ли есть вся информация, доказывающая экономическую обоснованность услуг связи!
    Все будет хорошо, даже еще лучше!

  16. #16
    позитивист Аватар для Denn1
    Регистрация
    16.08.2005
    Адрес
    Ufa
    Сообщений
    104
    У меня тоже нет актов ни по городскому телефону, ни по сотовым. Есть только сч-ф и выписки или расшифровки. Счетов тоже нет, потому что платим авансом, а не по факту. Документальным подтверждением служат перечисленные документы и договор. И это нормальная практика по всей республике.
    Скажите мне, какими документами должны подтверждатся членские взносы в Торгово-Промышленную Палату?

  17. #17
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Демидова Татьяна, в ст.252 НК РФ также сказано, что затраты не только должны быть документально подтверждены, но и еще экономически обоснованны. В счете-фактуре вряд ли есть вся информация, доказывающая экономическую обоснованность услуг связи!
    а акт или счет чем ТАКИМ отдичаются от счета-фактуры, чтобы подтверждать экономическую обоснованность?
    Экономическую обонованность подтверждает не контрагент ваш своими документами, а вы сами внутренними распорядениями, локальными нормативными актами, или даже устными разъяснениями при проверке. Если не поможет - излагаете письменно в возражении на акт проверки (это если она придет к вам).
    У меня тоже нет актов ни по городскому телефону, ни по сотовым. Есть только сч-ф и выписки или расшифровки. Счетов тоже нет, потому что платим авансом, а не по факту. Документальным подтверждением служат перечисленные документы и договор. И это нормальная практика по всей республике.
    Скажите мне, какими документами должны подтверждатся членские взносы в Торгово-Промышленную Палату?
    а взносы для какой цели? ведь если они не обосновны, так вам и документы могут быть не нужны
    А так, платежка, договор (в том числе договор-оферта) и любые другие.
    Демидова Татьяна

  18. #18
    Клерк Аватар для MMU
    Регистрация
    17.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    55
    Цитата Сообщение от Демидова Татьяна
    :а акт или счет чем ТАКИМ отдичаются от счета-фактуры, чтобы подтверждать экономическую обоснованность?
    Экономическую обонованность подтверждает не контрагент ваш своими документами, а вы сами внутренними распорядениями, локальными нормативными актами, или даже устными разъяснениями при проверке. Если не поможет - излагаете письменно в возражении на акт проверки (это если она придет к вам).
    Минфин с такими доводами не согласен:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 23 мая 2005г. N 03-03-01-04/1/275

    Для признания произведенных затрат на оплату услуг сотовой связи расходами для целей налогообложения, необходимо иметь:
    - утвержденный руководителем организации перечень должностей работников, которым в силу исполняемых ими обязанностей необходимо использование сотовой связи;
    - договор с оператором на оказание услуг связи;
    - детализированные счета оператора связи.



    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 23 ноября 2004г. N 03-03-02-04/1/59

    Расходы на оплату услуг связи должны быть произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, их размер должен быть экономически обоснован, они также должны подтверждаться документами об оплате указанных расходов, договорами на оказание услуг связи и счетами за оказанные услуги.
    Все будет хорошо, даже еще лучше!

  19. #19
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    MMU, думаю, что Минфин высказал общепринятую точку зрения, чтобы лишний раз вопросов не возникало. Хотите - делайте как сказал Минфин. Но не всегда Минфин абсолютно прав.
    Демидова Татьяна

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    MMU, письма, пусть даже самого Минфина, не являются НПА. Не являются первичными бухгалтерскими документами и счета...
    Если очень хочется иметь документ, составьте сами односторонний акт на основании распечаток оператора связи.
    Но это... на любителя и... перестраховщика

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)