×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. Клерк
    Регистрация
    10.07.2011
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    925

    Представительские расходы по иску о возмещении морального вреда

    Вечер добрый!
    Муж судится по факту нанесения побоев с целью компенсации морального и материального вреда (лекарства). .18.02.16 в 19-30 мужа избил сосед.Нанес не менее трех ударов по голове, не менее трех ударов в правое предплечье, после того как муж упал, он пинал его ногами в правую поясничную область, потом сел верхом, и еще не менее трех раз ударил по спине. Когда стал хвататься за горло я вызвала полицию.Полиция приехала 18.02.16 в 22-00 и муж поехал писать заявление в полицию.19.02.16 поехал с направлением на СМЭ.В тот же день ушел на больничный у хирурга с ушибами мягких тканей.21.02.16 г.у мужа возникло обострение, не разгибалась спина, в карте вызова скорой помощи, тоже говорится об ушибах, и назначено обезбалевающее, как и записи в карте ,в момент нахождения на больничном, потом был на лечении у невролога.с головной болью.Иск о возмещении морального вреда 100000 рублей, 40000 рублей представитель,11000 рублей лекарства...

    И еще вопрос, в каком случае представительские могут утвердить не в полном объеме? Чем руководствуется суд , кроме того, что услуги на представителя возмещает та сторона, в пользу которой состоялось судебное решение?
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от OlesyaAny Посмотреть сообщение
    Чем руководствуется суд , кроме того, что услуги на представителя возмещает та сторона, в пользу которой состоялось судебное решение?
    принципом разумности и справедливости.
    может посчитать, что слишком много хотите, например, и это за рамками разумного предела

  3. Клерк Аватар для kordorru
    Регистрация
    14.11.2016
    Сообщений
    110
    Отталкивайтесь при оплате услуг представителя от расценок принятых в Вашем регионе, по делам с участием адвокатов, по гражданским и уголовным делам.
    Можете добавить к этим расценкам.. примерно процентов 20-25 Это для ориентира. Кстати распиаренность конкретного юриста, может абсолютно не подействовать на суд.
    Вы хоть господина Борщевского наймите в дело) Но суд вынесет Вам в возмещение, не особо больше, чем за третьекурсника студента-юриста.

  4. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от OlesyaAny Посмотреть сообщение
    услуги на представителя возмещает та сторона, в пользу которой состоялось судебное решение
    Это еще почему?

  5. Клерк
    Регистрация
    10.07.2011
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    925
    Статья 100 ГПК....

  6. Клерк
    Регистрация
    28.10.2016
    Адрес
    краснодар
    Сообщений
    54
    Цитата Сообщение от OlesyaAny Посмотреть сообщение
    Статья 100 ГПК....
    в этой статье написано прямо противоположное..

  7. Клерк
    Регистрация
    10.07.2011
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    925
    чем отличается статья 100 ГПК от 98 ГПК,в одном случае судебные возмещаются полностью, в другом частично?Применительно к нашему делу, какая статья будет применяться ?И какая сумма моралки реальная по таким делам?СУдья в письме писал, что сумму иска мы можем изменить до удаления в совещательную комнату?B как для нас лучше?А то еще окажется, что мужа избил сосед и он еще часть его затрат ему вернет?Что, если иск удовлетворят частично?Я не понимаю в каком случае работает статья 100 ГПК, а в каком 98 ГПК?

  8. ПаниКенгуриха
    Гость
    Цитата Сообщение от OlesyaAny Посмотреть сообщение
    чем отличается статья 100 ГПК от 98 ГПК,в одном случае судебные возмещаются полностью, в другом частично?Применительно к нашему делу, какая статья будет применяться ?И какая сумма моралки реальная по таким делам?СУдья в письме писал, что сумму иска мы можем изменить до удаления в совещательную комнату?B как для нас лучше?А то еще окажется, что мужа избил сосед и он еще часть его затрат ему вернет?Что, если иск удовлетворят частично?Я не понимаю в каком случае работает статья 100 ГПК, а в каком 98 ГПК?
    И ст.98, и 100 одновременно. Т.е. сначала определяется разумная сумма, потом распределяется пропорционально.
    Имхо, 100000 - вполне реальная сумма моралки по делу, но тут сложно угадать.
    Судебные расходы в пользу соседа с мужа - это вряд ли.
    И потом, требование о компенсации морального вреда - это требование нематериального характера, так что если моралку взыскивают даже в части, это решение в пользу истца

  9. Клерк
    Регистрация
    10.07.2011
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    925
    ПаниКенгуриха, cпасибо...

  10. Клерк Аватар для kordorru
    Регистрация
    14.11.2016
    Сообщений
    110
    Всё время умиляет, восторженность наших граждан, от "положительных" решений суда.
    Однако очень редко, встречаю действительно трезвые рассуждения по поводу ИСПОЛНЕНИЯ ! этих решений суда.
    Такое впечатление, что в самом здании суда, находится некая касса, в которую заходят, всё "выгравшие" суд и получают там.. и моральный вред и расходы на представителей и прочее.
    Общий совет!!
    Перед тем как суды "выигрывать", подумайте о реальности исполнения решения суда. Ибо всю судебную систему, победили вовсе не Вы, а некий судебный пристав который Вам вернёт потом исполнительный лист, без взыскания)
    Удачи в расходах на представителя!

  11. Клерк
    Регистрация
    10.07.2011
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    925
    Суд удовлетворил иск частично, моралка 5000 рублей, представитель 5000 рублей, хотя за гражданский суд + уголовный суд 40000 рублей, лекарства 420 рублей. Каковы шансы оспорить сумму морального вреда в суде, и я наверное смогу составить касационную жалобу, потому что наша сторона и так потеряла на услугах представителя 35000 рублей...И мне нужен хороший совет!!! Экспертизу не назначали...
    Иск о возмещении морального вреда 100000 рублей, 40000 рублей представитель, 11000 рублей лекарства.
    ----------
    Почему за представителя дали так мало, ведь он составил иск и сходил на все суды...ведь решение состоялось в нашу пользу и обязательно ли здесь ходатайство? Cуд и так все знает...Разве 15000 за представителя не разумная цена. Чеки у нас есть.
    Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

    [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]

    1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

    ----------

    Представитель составил иск и сходил на четыре суда

    ----------

    Сумму морального вреда в 5000 рублей за побои присуждали 10 лет назад исходя из судебной практики, а цены то растут и МРОТ повышается....Сейчас 2017 год.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)