×
Страница 123 из 160 ПерваяПервая ... 2373113119120121122123124125126127133 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,661 по 3,690 из 4784
  1. #3661
    olga-osina olga-osina вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,777
    мне очень нравится

    Цитата Сообщение от darly Посмотреть сообщение
    по какой-то причине

  2. #3662
    Татьяна_Г Татьяна_Г вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299
    [QUOTE=Елена_N;55033279]Татьяна_Г, необходимо.Ноябрь и указываете.
    Ели не сложно, то можете пояснить, почему указываем только ноябрь, а не указываем в разделе 3.2.1 октябрь с нулевыми суммами?
    Буду очень признательна

  3. #3663
    Елена_N Елена_N вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,815
    Татьяна_Г, потому что:" Согласно Порядку заполнения расчета по страховым взносам плательщики в соответствующих строках и графах расчета отражают суммы выплат и иных вознаграждений, поименованные в пп. 1 и 2 ст. 420 НК РФ.

    Вознаграждение по гражданско-правовому договору включается в базу для исчисления взносов на ОПС и ОМС того календарного месяца, в котором оно начислено."

  4. #3664
    sovetov sovetov вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    365
    В 3м кв-ле работник был на трудовом, в 4м его перевели на ГПХ.
    В 180строке (разд.3) что в рсв за 4-кв указывать 1 или 2?

    Логично, что 2 (гпх не облагается фсс). Но как в базе налоговой это ляжет: учтется, как новая карточка и начнутся расхождения по численности?

  5. #3665
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,849
    Цитата Сообщение от sovetov Посмотреть сообщение
    его перевели на ГПХ.
    такого не бывает.
    1.Работник уволен.
    2.Заключен договор ГПХ - с бывшим работником или с кем-то другим - неважно.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  6. #3666
    sovetov sovetov вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    такого не бывает.
    1.Работник уволен.
    2.Заключен договор ГПХ - с бывшим работником или с кем-то другим - неважно.
    Ну что вы тут умничаете: бывает или нет. Вон люди на ГПХ взносы в ФСС начисляют - бывает такое или нет?
    Суть я передал или нет?
    Что я дб писать он уволился, но потом его долго долго уговаривали вернуться и вот он думал-думал - и решил вернуться. И пришли к заключению договора ГПХ?

  7. #3667
    Елена_N Елена_N вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,815
    sovetov, а грубить-то зачем? Ставьте вопрос корректно. Вам совершенно правильно ответили, что один договор закончился, другой появился. Со всеми вытекающими, т.е. если у вас в договоре не прописано, что вы за него взносы в ФСС уплачиваете. то указываете "2".

  8. #3668
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,849
    Цитата Сообщение от sovetov Посмотреть сообщение
    Вон люди на ГПХ взносы в ФСС начисляют - бывает такое или нет?
    бывает.
    В вашем случае такой "перевод" может быть скрытым трудовым договором, что м.б.чревато последствиями, но не об этом речь.
    Цитата Сообщение от sovetov Посмотреть сообщение
    Суть я передал или нет?
    я и пыталась Вам объяснить, что суть не в том, как у вас отношения с работником складываются, а в том, что надо более абстрактно подойти к этому вопросу - не с точки зрения конкретного физ.лица, а с точки зрения заключения договора. Что ж Вы так агрессивно реагируете?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  9. #3669
    Аноним
    Гость

    признак застрахованного лица в разделе 3 ГПХ

    Добрый вечер. Дела. РСВ за год, по работникам по договору ГПХ проставляется признак 1 , как застрахован в системе социального страхования. программа ЗПУ 3.1. После обновления, там зашито , что если сотрудник "Резидент", то ставиться признак 1. как то странно. все резиденты, но договоры то разные. Ктото сталкивался с этим? спасибо

  10. #3670
    Фактура Фактура вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.04.2013
    Сообщений
    149
    добрый день, даже не знаю в какой из разделов обратиться...смотрю у всех отчеты во всю принимают, а у меня все отчеты висят в СБиС как отправленные, но еще не считается сданным...а сегодня вообще высветилось всё - срок ожидания ответа истёк!
    Отправила и РСВ и 6-НДФЛ и СЧЧ, ЕНВД еще 17 января...до сих пор фнс не реагирует...Звонила каждый день в фнс - ждите, не успеваем...всё видим, но не успеваем...
    Подскажите, куда и каким образом оформляется жалоба на нарушение регламента...

  11. #3671
    добрыйбух добрыйбух вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2017
    Сообщений
    51
    Цитата Сообщение от Фактура Посмотреть сообщение
    добрый день, даже не знаю в какой из разделов обратиться...смотрю у всех отчеты во всю принимают, а у меня все отчеты висят в СБиС как отправленные, но еще не считается сданным...а сегодня вообще высветилось всё - срок ожидания ответа истёк!
    Отправила и РСВ и 6-НДФЛ и СЧЧ, ЕНВД еще 17 января...до сих пор фнс не реагирует...Звонила каждый день в фнс - ждите, не успеваем...всё видим, но не успеваем...
    Подскажите, куда и каким образом оформляется жалоба на нарушение регламента...
    У меня так же, всё висит, даже не звоню, я отправила вовремя, у меня есть на это документ. Когда высвечивается что срок истек, пишу письмо в ифнс, что такого то числа был отправлен файл и т.д.

  12. #3672
    dana dana вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    1,280
    И у меня один РСВ так и висит, и ни ответа, ни привета. Доставлен - и тишина. Остальные, отправленные в ту же самую налоговую, уже давно приняты и даже введены.
    Из депрессии есть два выхода - вокзал и аэропорт.

  13. #3673
    Королева Королева вне форума
    Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,783
    Цитата Сообщение от Фактура Посмотреть сообщение
    ждите, не успеваем...всё видим, но не успеваем...
    ваши хоть видят и в курсе ситуации.
    Нам позвонила 21янв. вечером наша наложка (крупнейшая) и спрашивает: а что это вы ССЧ не сдаете?
    Мы говорим: сдали 14, доставлено, висит ожидает ответа.
    Да? говорят.
    Короче, они не знали, что по всей стране такой дурдом и бардак. От нас впервые услышали, что переходят на новое ПО.
    расстроились, что не видят наших корректировок НДС
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  14. #3674
    dana dana вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    1,280
    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    ваши хоть видят и в курсе ситуации.
    Нам позвонила 21янв. вечером наша наложка (крупнейшая) и спрашивает: а что это вы ССЧ не сдаете?
    Мы говорим: сдали 14, доставлено, висит ожидает ответа.
    Да? говорят.
    Короче, они не знали, что по всей стране такой дурдом и бардак. От нас впервые услышали, что переходят на новое ПО.
    расстроились, что не видят наших корректировок НДС
    Кгхм... то есть вот у меня НДС висит, отправленный в понедельник, во вторник и вчера. Сегодня последний день, квитанции, как я понимаю, я не дождусь. А дальше при таком раскладе они решат, что отчеты не сданы - со всеми вытекающими? Ну они же их не видят...
    Последний раз редактировалось dana; 25.01.2019 в 09:35.
    Из депрессии есть два выхода - вокзал и аэропорт.

  15. #3675
    dana dana вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    1,280
    .
    Из депрессии есть два выхода - вокзал и аэропорт.

  16. #3676
    Фактура Фактура вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.04.2013
    Сообщений
    149
    интересно, а протокол какой датой будет тогда? они как-то там могут задним числом вводить или как у них это действо называется?

  17. #3677
    Фактура Фактура вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.04.2013
    Сообщений
    149
    позвонила только что...сказала, что 8 налогоплательщиков отправляют 8 жалоб на нарушение регламента....инспектор погрустнела, но сказала обычную фразу "ждите, ничем помочь не могу..." . Дата протокола будет датой отправки...

  18. #3678
    olga-osina olga-osina вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,777
    Цитата Сообщение от Фактура Посмотреть сообщение
    позвонила только что...сказала, что 8 налогоплательщиков отправляют 8 жалоб на нарушение регламента....инспектор погрустнела, но сказала обычную фразу "ждите, ничем помочь не могу..." . Дата протокола будет датой отправки...
    и главное, им за эти нарушения ничего не будет. а страдать будем опять мы.

  19. #3679
    Марфуша Марфуша вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    174
    Добрый день!
    Подскажите, пожалуйста, кто-н. может сталкивался с такой ситуацией.
    У нас 3 октября 2018 г умер сотрудник. С зарплаты за октябрь взносы не начисляла.
    Но вот не понимаю, что ставить в разделе 3 строках 160,170,180 - признак застрахованного лица в системе.
    По идее, нужно ставить 2?

  20. #3680
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Марфуша Посмотреть сообщение
    Добрый день!
    Подскажите, пожалуйста, кто-н. может сталкивался с такой ситуацией.
    У нас 3 октября 2018 г умер сотрудник. С зарплаты за октябрь взносы не начисляла.
    Но вот не понимаю, что ставить в разделе 3 строках 160,170,180 - признак застрахованного лица в системе.
    По идее, нужно ставить 2?
    3 дня был застрахован.

  21. #3681
    Alex_Say Alex_Say вне форума
    Последний Самурай Аватар для Alex_Say
    Регистрация
    05.06.2002
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    270
    Нет лица - нет страхования. Я бы всех перестрелял перед сдачей отчета, а потом новых бы нанял.. :-)
    Читайте вот тут полностью... https://glavkniga.ru/news/6183
    В апреле этого года Минфин разъяснил, что после смерти работника не надо облагать взносами выплаты, производимые работодателем члену семьи умершего. Ведь лица, застрахованного в системе обязательного социального страхования, уже нет (Письмо Минфина от 24.04.2017 № 03-15-06/24374).
    А в августе финансовое ведомство уточнило, что выплаты, начисленные до даты смерти работника, надо обложить взносами. Ведь тогда он еще был застрахованным лицом. И неважно, что деньги работодатель выплатит членам семьи сотрудника уже после его смерти (Письмо Минфина от 22.08.2017 № 03-15-07/53912).
    Последний раз редактировалось Alex_Say; 28.01.2019 в 09:02.
    Никогда еще ни в одном споре не рождалась истина.
    P.S. И помните, что на каждый ваш вопрос мы найдем адекватный ответ.

  22. #3682
    Alex_Say Alex_Say вне форума
    Последний Самурай Аватар для Alex_Say
    Регистрация
    05.06.2002
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    270

    Вверх

    Нет лица - нет страхования. Я бы всех перестрелял перед сдачей отчета, а потом новых бы нанял..
    Читайте вот тут полностью... https://glavkniga.ru/news/6183

    В апреле этого года Минфин разъяснил, что после смерти работника не надо облагать взносами выплаты, производимые работодателем члену семьи умершего. Ведь лица, застрахованного в системе обязательного социального страхования, уже нет (Письмо Минфина от 24.04.2017 № 03-15-06/24374).
    А в августе финансовое ведомство уточнило, что выплаты, начисленные до даты смерти работника, надо обложить взносами. Ведь тогда он еще был застрахованным лицом. И неважно, что деньги работодатель выплатит членам семьи сотрудника уже после его смерти (Письмо Минфина от 22.08.2017 № 03-15-07/53912).
    Никогда еще ни в одном споре не рождалась истина.
    P.S. И помните, что на каждый ваш вопрос мы найдем адекватный ответ.

  23. #3683
    Alex_Say Alex_Say вне форума
    Последний Самурай Аватар для Alex_Say
    Регистрация
    05.06.2002
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    270
    СБИС его знает... не уверен, что сюда, ну пусть повесит так...
    Решили в отчете РСВ (СБИС) поправить в разделе 1 приложение 2 кол-во застрахованных. Так уж случилось, что одни штатник, остальные ГПД (гражданско-правовые договоры). Другое ничего не трогали, кроме третьей галочки СС в разделе 3. Естественно, после правки запустили проверку перед отправкой. И тут почалось.... Отчет за 1 квартал 2018:
    Сумма выплат стр.030 подр. 1.1 за январь по коду тарифа 01 (НР, ВЖНР, ВПНР) должна быть равна сумме по всем сотрудникам из стр.210 разд. 3 ( 0.00 = 68967.00 )
    Подробную информацию смотрите в сверке по сотрудникам
    И так много раз...
    Два раза вбил по новой цифры - не помогает. Ну ясно, что все правильно стоит, раньше отчет без труда уходил со всеми этими цифрами...
    Ладно, посмотрю сверку сотрудников - нашел всего 6 человек, некоторые только во втором квартале появятся...
    И пишет примерно так:
    Вероятно, сотрудника забыли указать в отчётах
    СЗВ-М за Фев'18
    Данные по сотруднику за этот месяц есть в отчетах
    РСВ за I кв.'18
    Нулевые данные по суммам
    РСВ за I кв.'18


    Никто РСВ не пробовал редактировать после обновления? Или может кто знает, где собака порылась?
    Никогда еще ни в одном споре не рождалась истина.
    P.S. И помните, что на каждый ваш вопрос мы найдем адекватный ответ.

  24. #3684
    Alex_Say Alex_Say вне форума
    Последний Самурай Аватар для Alex_Say
    Регистрация
    05.06.2002
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    270

    СБИС и РСВ - сладкая парочка...

    СБИС его знает... не уверен, что сюда, ну пусть повесит так...
    Решили в отчете РСВ (СБИС) поправить в разделе 1 приложение 2 кол-во застрахованных. Так уж случилось, что одни штатник, остальные ГПД (гражданско-правовые договоры). Другое ничего не трогали, кроме третьей галочки СС в разделе 3. Естественно, после правки запустили проверку перед отправкой. И тут почалось.... Отчет за 1 квартал 2018:
    Сумма выплат стр.030 подр. 1.1 за январь по коду тарифа 01 (НР, ВЖНР, ВПНР) должна быть равна сумме по всем сотрудникам из стр.210 разд. 3 ( 0.00 = 68967.00 )
    Подробную информацию смотрите в сверке по сотрудникам
    И так много раз...
    Два раза вбил по новой цифры - не помогает. Ну ясно, что все правильно стоит, раньше отчет без труда уходил со всеми этими цифрами...
    Ладно, посмотрю сверку сотрудников - нашел всего 6 человек, некоторые только во втором квартале появятся...
    И пишет примерно так:
    Вероятно, сотрудника забыли указать в отчётах
    СЗВ-М за Фев'18
    Данные по сотруднику за этот месяц есть в отчетах
    РСВ за I кв.'18
    Нулевые данные по суммам
    РСВ за I кв.'18

    Ну с этим понятно - нет начислений - нет взносов.
    Но так он еще и в суммах РСВ врет...

    Никто РСВ не пробовал редактировать после обновления? Или может кто знает, где собака порылась?
    Никогда еще ни в одном споре не рождалась истина.
    P.S. И помните, что на каждый ваш вопрос мы найдем адекватный ответ.

  25. #3685
    Wirta Wirta вне форума
    Клерк Аватар для Wirta
    Регистрация
    12.07.2011
    Сообщений
    156
    Цитата Сообщение от Alex_Say Посмотреть сообщение
    В апреле этого года Минфин разъяснил, что после смерти работника не надо облагать взносами выплаты, производимые работодателем члену семьи умершего. Ведь лица, застрахованного в системе обязательного социального страхования, уже нет (Письмо Минфина от 24.04.2017 № 03-15-06/24374).
    А в августе финансовое ведомство уточнило, что выплаты, начисленные до даты смерти работника, надо обложить взносами. Ведь тогда он еще был застрахованным лицом. И неважно, что деньги работодатель выплатит членам семьи сотрудника уже после его смерти (Письмо Минфина от 22.08.2017 № 03-15-07/53912).
    А я вот второе письмо не нашла... А по первому з/плату за 10 отработанных дней (сотрудница умерла 11 декабря) ничем не обложила... И деньги выплатила, и отчет уже сдала... Что делать теперь?

  26. #3686
    Тавита Тавита вне форума
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    Wirta, у вас нет ошибки, ведь вы начислили уже после. Облагать нужно было только начисления за ноябрь (ну и более ранние), поскольку в этом случае начисления до даты смерти.
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  27. #3687
    Wirta Wirta вне форума
    Клерк Аватар для Wirta
    Регистрация
    12.07.2011
    Сообщений
    156
    Тавита, О, спасибо ))) Так надоело ошибаться - читаешь-читаешь - и все равно где-то что-то не так

  28. #3688
    Самый тупой бух Самый тупой бух вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.05.2010
    Сообщений
    856
    Уволен сотрудник 8 января в нерабочий день.Компенсация отпуска при увольнении выплачена 25 декабря ( начисление декабрем ).
    В отчёт за 2018 г же попадает ?( туплю после отпуска)...

  29. #3689
    Тавита Тавита вне форума
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    Цитата Сообщение от Самый тупой бух Посмотреть сообщение
    В отчёт за 2018 г же попадает
    Да, по начислению, в вашем случае =дате выплаты
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  30. #3690
    Аноним
    Гость
    Простите , 123 листа не осилила, может поднимался вопрос. Но если можно, проясните,пожалуйста,ситуацию.
    Возникла проблема округления. Взносы "не бьются" на 1 копейку.
    Т.е., если перепроверять помесячные начисления взносов , то все вроде правильно, если же итоговую за квартал цифру проверить - расхождение в копейку. Это при обычном расчете до 2-х знаков после запятой.
    По некоторым взносам ( в частности в ФОМС), расхождение в 1 копейку вылазит и внутри квартала за 1 месяц. Если округлять до 4 цифр - результат,допустим, будет 100р.02коп., а если до 2-х знаков, то 100р.03коп.(( Платили ,разумеется, как программа посчитала, и отчет заполняется как платили))), а если пересчитать на калькуляторе,что надо на копейку больше. Копейка это не проблема, проблема в том,что править ли вручную отчет на эту 1 копейку, потому как 1с автоматом считает с "большой точностью" и по ней выходит,что платить мы должны на копейку меньше. Не завернут ли отчет,как не правильный?
    Просто помню времена, когда эту пресловутую копейку округлений по итогу, ФСС всегда выправлял, и плевать,что арифметически по месяцам складывалось. ФСС правил итоговую цифру. Как с РСВ этот вопрос решен? Не "бракуют" ли весь отчет из-за копейки?

Страница 123 из 160 ПерваяПервая ... 2373113119120121122123124125126127133 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)