×
Страница 52 из 160 ПерваяПервая ... 24248495051525354555662102152 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,531 по 1,560 из 4784
  1. Клерк
    Регистрация
    22.12.2010
    Сообщений
    268
    Добрый день, подскажите у нас ООО на УСН (Организации и ИП на УСН (льготные виды деятельности). При условии получения дохода не превышающего 79 млн.руб.), мы уплачиваем только обязательное пенсионное 20%, нужно ли мне в подразделе 1.2 омс ставить кол-во застрахованных и базу для начисления и сумму исчисленных взносов не указывать и в Приложение 2 Расчет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством к разделу 1 или в этих подразделах не указывать кол-во застрахованных и базу???

  2. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Naglesh, из нулевого результата при умножении базы на ноль тарифа никак не следует, что и сама база нулевая:

    База * 0 = 0,
    но База > 0

    Поэтому для льготных видов деятельности заполняются все приложения с ненулевыми суммами, только сами взносы нулевые.

  3. Бухгалтер-экономист Аватар для Галина1977
    Регистрация
    10.02.2011
    Адрес
    Столица Зимней Универсиады-2019 ;)
    Сообщений
    2,832
    В общем, последние новости... Если отчёт "позеленел" и есть квитанция о приёме, значит он принят. И никакие санкции не применяются. По уведомлению об уточнении нужно выслать по тем, кого нет в их базе копии ИНН, СНИЛС, паспорта, а у кого СНИЛС не правильный - делать запрос в ПФР об уточнении СНИЛСА, слать по этому поводу в налоговую ничего не надо.

  4. Клерк
    Регистрация
    22.12.2010
    Сообщений
    268
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Naglesh, из нулевого результата при умножении базы на ноль тарифа никак не следует, что и сама база нулевая:

    База * 0 = 0,
    но База > 0

    Поэтому для льготных видов деятельности заполняются все приложения с ненулевыми суммами, только сами взносы нулевые.
    спасибо большое, в налоговую уже позвонила, она говорит базу не надо указывать,а то сумма двоится, сами не знают че им надо,я тоже склоняюсь к тому что нужно указывать

  5. Аноним
    Гость

    уточнение СНИЛС

    Цитата Сообщение от Галина1977 Посмотреть сообщение
    В общем, последние новости... Если отчёт "позеленел" и есть квитанция о приёме, значит он принят. И никакие санкции не применяются. По уведомлению об уточнении нужно выслать по тем, кого нет в их базе копии ИНН, СНИЛС, паспорта, а у кого СНИЛС не правильный - делать запрос в ПФР об уточнении СНИЛСА, слать по этому поводу в налоговую ничего не надо.
    ежемесячно же сдаем СЗВ-М в ПФР, Снилсы там есть. в пенсионном все проходит. А не получится так, что пока делаем запросы в ПФР, срок сдачи Расчета пройдет, и пойдут санкции?

  6. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Naglesh, лучше не упорствовать, а подстраиваться под программы налоговиков. Раз просят не указывать - не указывайте. По определению зануды: проще дать, чем объяснить почему не можешь.

  7. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Галина1977 Посмотреть сообщение
    Если отчёт "позеленел" и есть квитанция о приёме, значит он принят. И никакие санкции не применяются. По уведомлению об уточнении
    Ну и что поменялось? Если вслед за квитанцией о приеме уведомление об уточнении -значит надо уточнить за 5 дней, иначе расчет не принят.
    Цитата Сообщение от Галина1977 Посмотреть сообщение
    нужно выслать по тем, кого нет в их базе копии ИНН, СНИЛС, паспорта
    так пробовали и ранее отослать-отказ
    Цитата Сообщение от Галина1977 Посмотреть сообщение
    у кого СНИЛС не правильный - делать запрос в ПФР об уточнении СНИЛСА
    и это пробовали по сведениям клерков-ПФР отказывается уточнять что-либо по нашему запросу

  8. Аноним
    Гость
    Добрый день!
    Подскажите, пожалуйста, в Приложении № 2 Расчет сумм страховых взносов на обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством к разделу 1
    количество застрахованных лиц в 1С ЗУП 2.5 заполняется с учетом ФЛ, выполнявших работы по договорам ГПХ и начисления тоже показываются с ними, а потом исключаются как не подлежащие обложению страховыми взносами.
    Но ведь эти люди не являются застрахованными в части ФСС?
    Или они все-равно должны пройти, база все-равно без них, но не логично как-то
    Спасибо.

  9. Клерк
    Регистрация
    14.04.2017
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    59
    Сейчас получилось отправить отчет с проблемными СНИЛСами, до ввода данных пока дело не дошло, но хоть "принят" стоит.

  10. Клерк
    Регистрация
    22.12.2010
    Сообщений
    268
    можно еще вопрос если в организации только учредитель, трудового договора нет, все отчеты нулевые сдаем, в расчете по страховым указывать кол-во застрах 1 или 0? и раздел 3 только заполнять или 3,2 еще с нулями? по идеи он же не НР если нет трудого,только раздел 3

  11. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Naglesh Посмотреть сообщение
    трудового договора нет
    кол-во застрах 0, 3-й раздел вообще не подается-ИМХО

  12. Клерк
    Регистрация
    22.12.2010
    Сообщений
    268
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    кол-во застрах 0, 3-й раздел вообще не подается-ИМХО
    написано что 3 раздел обязателен для заполнения

  13. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Naglesh Посмотреть сообщение
    написано что 3 раздел обязателен для заполнения
    где написано? приведите цитату

  14. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    раздел 3-перс свед о ЗЛ

  15. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Добрый день!
    Подскажите, пожалуйста, в Приложении № 2 Расчет сумм страховых взносов на обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством к разделу 1
    количество застрахованных лиц в 1С ЗУП 2.5 заполняется с учетом ФЛ, выполнявших работы по договорам ГПХ и начисления тоже показываются с ними, а потом исключаются как не подлежащие обложению страховыми взносами.
    Но ведь эти люди не являются застрахованными в части ФСС?
    Или они все-равно должны пройти, база все-равно без них, но не логично как-то
    Спасибо.
    в порядке заполнения сказано:
    11.3. По строке 010 приложения N 2 в соответствующих графах указывается общее количество застрахованных лиц на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством с начала расчетного периода, за последние три месяца расчетного (отчетного) периода, а также за первый, второй и третий месяц из последних трех месяцев расчетного (отчетного) периода соответственно.
    То есть, получается, что не надо их договорников показывать и соответственно их начисления
    Но вдруг потом не пойдут какие-нибудь соотношения при проверке?

  16. Клерк
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Костромская область
    Сообщений
    1,096
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    где написано? приведите цитату
    24.04.2017

    Стало понятно, какие листы организация обязана сдать в составе нулевого расчета по взносам

    Вне зависимости от осуществляемой деятельности плательщик страховых взносов должен включить в состав расчета следующие листы:

    - титульный;

    - раздел 1 "Сводные данные об обязательствах плательщика страховых взносов";

    - подраздел 1.1 "Расчет сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование" приложения 1 к разделу 1;

    - подраздел 1.2 "Расчет сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование" приложения 1 к разделу 1;

    - приложение 2 "Расчет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" к разделу 1;

    - раздел 3 "Персонифицированные сведения о застрахованных лицах".

    Такое разъяснение дала ФНС. Из анализа документа следует, что эти листы нужно сдать, даже если организация не выплачивала деньги физлицам и ее расчет по взносам оказался нулевым.

    Документ: Письмо ФНС России от 12.04.2017 N БС-4-11/6940@

  17. Клерк
    Регистрация
    26.06.2007
    Сообщений
    60
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    в порядке заполнения сказано:
    11.3. По строке 010 приложения N 2 в соответствующих графах указывается общее количество застрахованных лиц на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством с начала расчетного периода, за последние три месяца расчетного (отчетного) периода, а также за первый, второй и третий месяц из последних трех месяцев расчетного (отчетного) периода соответственно.
    То есть, получается, что не надо их договорников показывать и соответственно их начисления
    Но вдруг потом не пойдут какие-нибудь соотношения при проверке?
    А как быть со статьей 422, п. 3, пп. 2? Выплаты ГПХ там поименованы, значит мы должны поставить их по строке 030 в Приложении 2...

    Вообще, кручу-верчу, обмануть хочу.
    Как? Как можно было сделать таким запутанным и неоднозначным порядок заполнения?
    Лица не являются застрахованными, значит либо их нужно указать и сминусовать, либо вообще не указывать. А так получается в строке 010 мы их не указываем - они не являются застрахованными лицами. В строке 020 - выплаты в их адрес нужно поставить, так там выплаты физическим лицам. И потом сминусовать в строке 030, так как их выплаты поименованы в статье 422...

    В любом случае: как не заполнишь - со всем можно спорить.
    Для себя решила так - покажу в отчете выплаты и ВКСников, и ГПХ. Сминусую их доход. Зато сумма дохода с 6НДФЛ будет совпадать и никаких пояснений, возможно, не понадобится...
    Хорошо хоть командировок не было...
    Последний раз редактировалось snagri; 25.04.2017 в 11:08.
    Мне не особенно нравятся мои жизненные тупики, но лабиринт в целом производит приятное впечатление.

  18. Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    получается, что не надо их договорников показывать и соответственно их начисления
    я придерживаюсь именно этого мнения, но тут не все со мной согласны

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    вдруг потом не пойдут какие-нибудь соотношения при проверке?
    какие соотношения и при какой проверке?
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  19. Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от snagri Посмотреть сообщение
    Выплаты ГПХ там поименованы, значит мы должны поставить их по строке 030 в Приложении 2...
    я не понимаю, как их можно куда-то поставить, если в ст.420 НК говорится об объекте обложения страх.взносами, коим выплаты по договору ГПХ не являются по определению? Согласна с мнением Генука, который тут писАл, что если ГПХ-шник сам по себе, то его не надо в Приложении 2 показывать (ни в кол-ве, ни в выплатах), а если штатный сотрудник иногда работает еще и по договору ГПХ, вот тогда и указать его вознаграждение в стр.020 и 030.
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  20. Клерк
    Регистрация
    22.12.2010
    Сообщений
    268
    Цитата Сообщение от Настя-13 Посмотреть сообщение
    24.04.2017

    Стало понятно, какие листы организация обязана сдать в составе нулевого расчета по взносам

    Вне зависимости от осуществляемой деятельности плательщик страховых взносов должен включить в состав расчета следующие листы:

    - титульный;

    - раздел 1 "Сводные данные об обязательствах плательщика страховых взносов";

    - подраздел 1.1 "Расчет сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование" приложения 1 к разделу 1;

    - подраздел 1.2 "Расчет сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование" приложения 1 к разделу 1;

    - приложение 2 "Расчет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" к разделу 1;

    - раздел 3 "Персонифицированные сведения о застрахованных лицах".

    Такое разъяснение дала ФНС. Из анализа документа следует, что эти листы нужно сдать, даже если организация не выплачивала деньги физлицам и ее расчет по взносам оказался нулевым.

    Документ: Письмо ФНС России от 12.04.2017 N БС-4-11/6940@
    вот я это же читала

  21. Клерк
    Регистрация
    26.06.2007
    Сообщений
    60
    [QUOTE=Nikost;54834482]я придерживаюсь именно этого мнения, но тут не все со мной согласны

    В подтверждение Ваших слов:

    В Порядке заполнения в первых пунктах пишут:
    Подраздел 1.1:
    7.1. По строкам 010-062 производится расчет сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исходя из сумм выплат и иных вознаграждений, производимых в пользу физических лиц, являющихся ЗАСТРАХОВАННЫМИ в системе обязательного пенсионного страхования"

    Подраздел 1.2:
    8.1. По строкам 010-060 производится расчет сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование, исходя из сумм выплат и иных вознаграждений, производимых в пользу физических лиц, являющихся ЗАСТРАХОВАННЫМИ лицами в системе обязательного медицинского страхования.

    Приложение 2 к разделу 1:

    11.2. По строкам 010-070 Приложения № 2 производится расчет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, исходя из сумм выплат и иных вознаграждений, производимых в пользу физических лиц, являющихся ЗАСТРАХОВАННЫМИ лицами в системе обязательного социального страхования.


    Значит, не надо указывать ГПХ и ВКС
    Я давно себя такой внезапной не чувствовала
    Мне не особенно нравятся мои жизненные тупики, но лабиринт в целом производит приятное впечатление.

  22. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    То есть, получается, что не надо их договорников показывать и соответственно их начисления
    не соответственно
    стр.10-не показывать, 020, 030-показывать

  23. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Naglesh, ответьте-если ТД нет-то ваш директор ЗЛ? В СЗВ-М вы его указывайте?

  24. Клерк
    Регистрация
    22.12.2010
    Сообщений
    268
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    Naglesh, ответьте-если ТД нет-то ваш директор ЗЛ? В СЗВ-М вы его указывайте?
    нет сзв-м не сдаем по ней

  25. Клерк
    Регистрация
    07.03.2010
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    181
    Добрый день! Какие бурные дебаты! Какие заморочки! Бедные бухгалтера! Пыталась найти ответ, но ничего не поняла. 52 стр не осилила. Пожалуйста, подскажите. Я ИП на ЕНВД, в ПФ числюсь как работодатель, но пока работников нет. В ИФНС нулёвку сдала. А в налоговую новую форму сдавать или нет?

  26. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Naglesh Посмотреть сообщение
    нет сзв-м не сдаем по ней
    если везде ЗЛ-0, то почему надо сдавать 3-й раздел на ЗЛ, коим ваш дир не является? в письме, думаю, приводится общий случай, а здесь-исключение. можете подать, но тогда не исключены претензии со стороны ПФР-если ЗЛ-почему не подали на него СЗВ-М?
    Пока нет сведений, что по кол-ву ЗЛ будут сравнивать СЗВ-М и РСВ, но я бы не стала исключать такую возможность.

  27. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Ма-Мария Посмотреть сообщение
    Я ИП на ЕНВД, в ПФ числюсь как работодатель, но пока работников нет. В ИФНС нулёвку сдала. А в налоговую новую форму сдавать или нет?
    #1484

  28. Клерк
    Регистрация
    22.12.2010
    Сообщений
    268
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    если везде ЗЛ-0, то почему надо сдавать 3-й раздел на ЗЛ, коим ваш дир не является? в письме, думаю, приводится общий случай, а здесь-исключение. можете подать, но тогда не исключены претензии со стороны ПФР-если ЗЛ-почему не подали на него СЗВ-М?
    Пока нет сведений, что по кол-ву ЗЛ будут сравнивать СЗВ-М и РСВ, но я бы не стала исключать такую возможность.
    согласна, тогда в 1,1 и 1,2 и в приложении 2 кол-во зл мне 0 указывать?

  29. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    не соответственно
    стр.10-не показывать, 020, 030-показывать
    да, по закону получается, что кол-во застрахованных договорников не учитываем, а вот начисления как раз показываем. абсурд...
    что же делать..

  30. Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    по закону получается, что кол-во застрахованных договорников не учитываем, а вот начисления как раз показываем
    в каком законе такое написано? Объясните мне, пожалуйста, почему людей указывать не надо, а выплаты - надо? Где сказано о такой "дележке"??? Ну не понимаю я...
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

Страница 52 из 160 ПерваяПервая ... 24248495051525354555662102152 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)