×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    ССГ ССГ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    алтай
    Сообщений
    2,861

    Вопрос Исправление в бухучете.

    Здравствуйте.
    Ситуация такая: в 4 квартале был поставщик оказывал услуги. в апреле пришло письмо из налоговой что фирма однодневка пересмотрите свою отчетность по НДС и т.д.. у этой однодневки был реальный поставщик вышли на него - согласился выписать нам свои услуги 4 кв. а то что выписывал на однодневку исключить.
    предоставил нам документы - акты и счета фактуры ноябрем и декабрем.
    В итоге и ошибки в 16 году нет и решили документы заменить на нового КА.
    как провести данную операцию в БУ?
    2016 трогать никак.
    в мае 17 бух справкой 60 счет этих двух КА откорректировать, а разницу на 91.
    Или в мае сторно прошлогодних доков однодневки и проведение документов нового КА, а разницу на 91?
    Д-т20 К-т 60 ( однодневка) -100
    Д-т 20 К-т 60 ( новый КА) 90
    Д-т 20 К-т 91 ( исправление) 10
    Первый раз столкнулся с таким. кто что порекомендует?
    Поделиться с друзьями
    это так, но так ли это?

  2. #2
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,694
    Ошибки прошлых периодов при исправлении не затрагивают 20-е счета, а через 91 (несущественные) или 84, прямыми записями.
    Не очень понятно, что имелось ввиду в этих двух фразах:

    Цитата Сообщение от ССГ Посмотреть сообщение
    В итоге и ошибки в 16 году нет
    Цитата Сообщение от ССГ Посмотреть сообщение
    откорректировать, а разницу на 91
    Если ошибки нет, то откуда разницы?

  3. #3
    ССГ ССГ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    алтай
    Сообщений
    2,861
    Январь,
    Благодарю. разобрался.
    это так, но так ли это?

  4. #4
    ССГ ССГ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    алтай
    Сообщений
    2,861
    Цитата Сообщение от ССГ Посмотреть сообщение
    Январь,
    Благодарю. разобрался.
    что то я немного поспешил.... просто только дошел до этого.
    1.мы малое предприятие. значит неважно какая ошибка существенная или нет - исправляю на 91 так?
    просто получится +3 млн прочих доходов и +2,8 млн прочих расходов, отчет о фин результате бут не очень.
    2. с этой разницы формирую ПНА 200*20%= 40 тыс. ( руками)
    3. корреткирую 68 и 99 на 40 тыс. (руками)
    4. а как НДС корректировать? 19 счет.
    это так, но так ли это?

  5. #5
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,694
    Цитата Сообщение от ССГ Посмотреть сообщение
    1.мы малое предприятие. значит неважно какая ошибка существенная или нет - исправляю на 91 так?
    Можно так. Но лично мне удобнее через 84, пусть и МП, чтобы с текущими операциями на 91 не мешалось
    У вас расходов стало меньше? И НДС к вычету меньше?

  6. #6
    ССГ ССГ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    алтай
    Сообщений
    2,861
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    У вас расходов стало меньше? И НДС к вычету меньше?
    да.
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Но лично мне удобнее через 84, пусть и МП, чтобы с текущими операциями на 91 не мешалось
    да. хорошо.
    это так, но так ли это?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)